Resumo O presente estudo teve como objetivo realizar dois tratamentos térmicos diferentes em instrumentos de NiTi austenítico ProFile e comparar o desempenho mecânico de instrumentos originais e tratados termicamente. O tratamento térmico dos instrumentos ProFile (tamanho de ponta 25 e conicidade 0.06) foi realizado em um forno em atmosfera de argônio usando uma taxa de aquecimento de 10°C/min. Após atingir as temperaturas programadas de 450 ºC ou 500 ºC o sistema permaneceu em temperatura constante por 10 minutos; seguido de resfriamento em água à temperatura ambiente. Em seguida; os três grupos de instrumentos (n=30 por grupo) foram comparados quanto à fadiga cíclica (n=10 por grupo); flexão (n=10 por grupo) e resistência à flambagem (n=10 por grupo). Após testes de fadiga cíclica; um microscópio eletrônico de varredura foi utilizado para analisar as superfícies de fratura e observar o modo de fratura. A análise estatística foi realizada por meio dos testes de One-way ANOVA e teste de Student-Newman-Keuls; com erro de tipo alfa fixado em 0.05. Coloração amarelada e azulada foi observada nos instrumentos ProFile após tratamentos térmicos a 450 ºC ou 500 ºC; respectivamente. Os instrumentos ProFile originais apresentaram menor fadiga cíclica e maior resistência à flexão e flambagem (P<0.05). Em contraste; os instrumentos ProFile azulados (tratados termicamente a 500°C) apresentaram maior fadiga cíclica e menor resistência à flexão e flambagem (P>0.05). Pode-se concluir que os diferentes tratamentos térmicos realizados nos instrumentos ProFile aumentaram sua resistência à fadiga cíclica e melhoraram a flexibilidade e resistência à flambagem.

Abstract The present study aimed to perform two different heat-treatments in an austenitic NiTi ProFile instrument and to compare the mechanical performance of original and heat-treated instruments. Heat treatment of ProFile (tip size 25 and 0.06 taper) instruments were carried out in a furnace in argon atmosphere using a heating rate of 10° C/min. After reaching the programmed temperatures of 450 ºC or 500 ºC the system remained at a constant temperature for 10 minutes; followed by cooling in water at room temperature. Afterwards; the three groups (n=30 per group) of instruments were compared regarding their cyclic fatigue (n=10 per group); bending (n=10 per group); and buckling resistance (n=10 per group). After cyclic fatigue tests; a scanning electron microscope was used to analyze the fracture surfaces and observe the fracture mode. Statistical analysis was performed using One-way ANOVA and Student-Newman-Keuls test; with an alpha type error set at 0.05. Yellowish and blueish coloration was observed in the ProFile instruments after 450 ºC or 500 ºC heat treatments; respectively. Conventional ProFile instruments showed the lower cyclic fatigue; and the higher bending and buckling resistance (P<0.05). In contrast; yellowish ProFile instruments (heat treated at 500° C) showed the higher cyclic fatigue; and the lower bending and buckling resistance (P>0.05). It can be concluded that the different heat treatments performed on ProFile instruments increased its cyclic fatigue resistance and improved the flexibility and buckling resistance.

Resumo Objetivos: Este estudo realizou uma revisão sistemática de estudos de prevalência da anatomia analisados por tomografia computadorizada de feixe cônico no intuito de compreender os tipos de configuração da raiz e do canal radicular em subpopulações brasileiras. Métodos: Esta revisão sistemática seguiu os princípios da PRISMA. Quatro bases de dados eletrônicas (PubMed, ScienceDirect, Lilacs e Cochrane Collaboration) foram acessadas utilizando-se termos MeSH e palavras-chave de termos livre. Os estudos foram selecionados de acordo com critérios pré-definidos. Referências dos estudos coletados, 3 jornais endodônticos com revisão em pares e 2 jornais odontológicos com revisão em pares baseados em evidência científica foram manualmente pesquisados. Os autores foram contatados para informações adicionais, se necessário. Os estudos elegíveis foram submetidos a uma avaliação de mérito científico independentemente por 2 avaliadores, os quais também alcançaram um consenso para o escore de cada estudo utilizando-se a ferramenta Joanna Briggs Institute Critical Appraisal para estudos de prevalência. Resultados: Um total de 2.266 estudos foram identificados. Após análise, 20 artigos de periódicos em textos completos foram avaliados para elegibilidade e 17 foram incluídos para síntese quantitativa. Uma alta prevalência de incisivos inferiores apresentando dois canais radiculares foi observada (~35.0% - 40.0%). Além disso, uma alta proporção de segundos pré-molares superiores apresentando morfologia bi-radicular (17.0% - 28.4%) e dois canais radiculares (50.1% - 75.0%) foi identificada. Uma elevada variação e alta prevalência de segundo canal mésio-vestibular foram detectadas para ambos primeiros (37.1% - 88.5%) e segundos (21.8% - 83.4%) molares. Uma prevalência de segundo canal radicular variando entre 12.4% a 23.4% foi observada na raiz distal de primeiros molares inferiores. Conclusões: Em conclusão, diferentes subpopulações brasileiras podem apresentar diferentes características em relação a configuração da raiz e do canal radicular. Os clínicos devem estar cientes destas variações para adequado planejamento do tratamento endodôntico.

Abstract Objectives: This study performed a systematic review of anatomy prevalence studies using cone-beam computed tomography to comprehend the root and root canal configuration types in Brazilian sub-populations. Methods: This systematic review followed PRISMA’s statements. Four electronic databases (PubMed, ScienceDirect, Lilacs, and Cochrane Collaboration) were accessed using MeSH terms and free-text keywords. The studies were selected according to predefined criteria. References of the collected studies, three peer-reviewed endodontic journals, and two peer-reviewed evidence-based dentistry journals were hand searched. The authors were contacted for additional information, if necessary. Eligible studies were submitted to a scientific merit assessment by two evaluators independently, who reached a final consensus for each study score using the Joanna Briggs Institute Critical Appraisal tool for prevalence studies. Results: A total of 2266 studies were identified. After analysis, 20 full-text articles were accessed for eligibility and 17 were included for qualitative synthesis. A high prevalence of mandibular incisors presenting two root canals was noted (~35.0% - 40.0). Moreover, a high proportion of two-rooted (17.0% - 28.4%) and two root canals (50.1% - 75.0%) morphologies were identified in maxillary second premolars. A wide range and a high percentage of a second mesiobuccal canal were detected for both maxillary first (37.1% - 88.5%) and second molars (21.8% - 83.4%). A second root canal prevalence ranging from 12.4% to 23.4% was observed in the distal root of mandibular first molars. Conclusions: In conclusion, different Brazilian sub-populations may present divergent characteristics regarding the root and root canal configurations. Clinicians should be aware of these variations for proper planning of endodontic treatment.

Resumo Objetivos: Aferir o desenho geométrico, características metalúrgicas e desempenho mecânico dos instrumentos réplica (réplica-like) da lima SX do sistema ProTaper Gold (PTG SX). Métodos: A presente investigação envolveu a avaliação do desenho geométrico, proporções de Ti/Ni, temperaturas de transformação de fase, resistência a torção e flexibilidade de 2 instrumentos réplica SX (Premium Taper Gold e Go-Taper Flex) e da lima original PTG SX. Os grupos foram comparados usando os testes ANOVA unidirecional com post hoc Tukey ou Kruskal-Wallis dependendo do tipo de distribuição (gaussiana ou não-gaussiana) dos resultados (teste de Shapiro-Wilk). A significância estatística foi definida a 0,05. Resultados: Os 3 instrumentos SX apresentavam 9 lâminas, ângulos de hélice de ~21o, lâminas simétricas sem radial lands, desenho seccional em triângulo convexo, e proporções quase equiatómicas de Ti/Ni. Foram observadas diferenças nas pontas dos instrumentos. A analise do acabamento superficial mostrou uma superfície mais lisa na Premium Taper Gold e uma mais irregular na Go-Taper Flex. Foram observadas distintas temperaturas de transformação da fase R (Rs inicial, Rf final), entre os instrumentos PTG (Rs~48oC e Rf~30oC), Go-Taper Flex (Rs~43oC e Rf~25oC) e Premium Taper Gold (Rs~30oC e Rf~15oC). Relativamente ao desempenho mecânico, a Go-Taper Flex apresentou menor torque máximo (0,5 N.cm) e maior resistência a flexão (582,2 gf) quando comparada com a PTG (0,8 N.cm e 447,1 gf) (P<0,05). Não foram identificadas diferenças entre a Premium Taper Gold e a PTG (P>0,05). Conclusões: Na globalidade, nenhuma das réplicas foi exatamente igual ao instrumento PTG SX original.

Abstract Objectives: To assess the characteristics, performance, and safety of ProTaper Gold SX (PTG SX) replica-like instruments. Methods: A multimethod research involving the assessment of geometric design (macro and through scanning electron microscope), Ti/Ni proportions (energy-dispersive X-ray spectroscopy), phase transformation temperatures (differential scanning calorimetry), torsional resistance, and flexibility was conducted to compare two SX replica-like instruments (Premium Taper Gold and Go-Taper Flex) with the original PTG SX. Results were compared using one-way ANOVA with post hoc Tukey or Kruskal-Wallis tests according to gaussian or non-gaussian distribution (Shapiro-Wilk test). The significance level was set at 0.05. Results: The three SX instruments have nine cutting blades with helix angles of approximately 21o, symmetrical blade geometry without radial lands, a convex triangular cross-section design, and near equiatomic Ti/Ni atomic proportions. Design differences were observed at the tip geometry and surface finishing, which was smoother in the Premium Taper Gold and irregular in the Go-Taper Flex. Distinct R-phase start (Rs) and finish (Rf) phase transformation temperatures were noted between PTG (Rs ~48oC and Rf ~30oC), Go-Taper Flex (Rs ~43oC and Rf ~25oC), and Premium Taper Gold (Rs ~30oC and Rf ~15oC). In the mechanical tests, Go-Taper Flex presented lower maximum torque (mean 0.5 N.cm) and higher bending resistance (mean 582.2 gf) (less flexibility) than PTG (means 0.8 N.cm cliniand 447.1 gf) (P<0.05). No significant differences were observed in the mechanical tests between Premium Taper Gold and PTG (P>0.05). Conclusions: Overall, the tested replica-like systems showed different features compared to the original PTG SX instrument.

The surface of gutta-percha cones was evaluated after using five different cutting methods, including a new TipSnip device . The gutta-percha cones were cut off using: 1) TipSnip, 2) a single cut with a scalpel blade using a gauge, 3) two cuts with a scalpel blade using a gauge, 4) a razor blade against a glass slab or 5) scissors. Samples were examined under stereomicroscopy and observed by three highly qualified evaluators. The Kappa coefficient with a 95% confidence interval was used and all scores were tabulated and analyzed statistically using a nonparametric Kruskal-Wallis test with a 5% significance level. Cutting with scissors produced significant irregularities in the cone surface, providing the worst result. TipSnip, two cuts with scalpel blade, and cut with a razor against a glass slab provided the best results. A regular surface on the tips of gutta-percha cones improves apical fit, and may be achieved by means of different cutting methods.

Fue evaluada la superficie de conos de gutapercha después de ser calibrados con cinco diferentes métodos de corte, incluyendo el nuevo dispositivo TipSnip. Los conos de gutapercha fueron cortados con TipSnip, con un corte con hoja de bisturí en regla calibrada, con corte de ida y vuelta con hoja de bisturí en regla calibrada, con hoja de afeitar sobre una platina de vidrio, o con tijeras. Las muestras fueron observadas bajo microscopía estereoscópica y examinadas por tres evaluadores altamente calificados y previamente calibrados utilizado el coeficiente Kappa con intervalo de confianza del 95%; todos los resultados fueron tabulados y analizados estadísticamente mediante el test no paramétrico de Kruskal-Wallis con un nivel de significancia del 5%. El corte con tijeras produjo significativas irregularidades en la superficie del cono, siendo el grupo con peores resultados. El corte con TipSnip, el corte de ida y vuelta con hoja de bisturí, y la hoja de afeitar obtuvieron los mejores resultados. Una superficie regular en la punta de los conos de gutapercha mejora la adaptación apical, y esto puede conseguirse por medio de diferentes métodos de corte.