O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos alimentares estimulantes e arrestantes para Diabrotica speciosa (Ger.), a partir de formulações amiláceas com cucurbitacina, variando-se as fontes de amido e adicionando-se lignato de potássio. Em ensaio com lâmina de vidro, comparou-se a resistência à lavagem das formulações. O lignato de potássio não aumentou a resistência à lavagem. Pó de Lagenaria vulgaris L., cuja concentração de cucurbitacina B foi determinada como sendo de 0,28%, foi adicionado à formulação mais adesiva. O material resultante foi utilizado em ensaios com dupla chance de escolha, nos quais folhas de feijão, Phaseolus vulgaris L., pulverizadas com concentrações de 2,5%, 5%, 10%, 15% e 20% foram oferecidas aos insetos juntamente com folhas não tratadas. Foram observados maior número de insetos e maior quantidade de folhas consumidas nas folhas tratadas com formulações com cucurbitacina (2,5%, 5% - maior resposta -, 10% e 15%) do que nas folhas não tratadas. A formulação cuja concentração teve maior resposta foi pulverizada em lavoura de feijão, nas dosagens de 1.000, 1.900 e 3.000 g ha-1. O maior número de adultos de D. speciosa foi encontrado nas parcelas tratadas com a maior dosagem, aos 3 e 6 dias após a pulverização. Dez dias após a pulverização, não foram encontradas diferenças entre as dosagens, provavelmente por causa da lavagem da isca pelas chuvas.
The objective of this work was to evaluate arrestant and stimulant feeding effects on Diabrotica speciosa (Ger.), using cucurbitacin-content starch-based formulations prepared with varying starch sources, and adding potassium lignate. In a glass slide assay, the wash off resistance of formulations was compared. Potassium lignate did not improve wash off resistance. Lagenaria vulgaris L. powder, in which cucurbitacin B concentration was determined as 0.28%, was added to the most adhesive formulation. The resultant material was used in a two-choice assay in which leaves of common bean, Phaseolus vulgaris L., treated with concentrations of 2.5%, 5%, 10%, 15% and 20% were offered to insects together with untreated control leaves. Greater number of insects and leaves consumed were found on leaves treated with cucurbitacin-content formulation (2.5%, 5% - greatest response -, 10% and 15% concentrations) than on untreated control leaves. The concentration, in which responses were higher, was sprayed in a bean field at 1,000, 1,900 and 3,000 g ha-1. Greater number of beetles was found in plots treated with the highest dosage, 3 and 6 days after spraying. Ten days after spraying, no significant differences were found among dosages, probably due to washoff of the bait.