Abstract The objective of this study was to evaluate the input of suspended sediment from the slope toe in the São Francisco River channel, in Northeast Brazil, under different soil bioengineering techniques. Sediments were collected in the years of 2013, 2014 and 2015, in five transects crossing the river channel. Sediment input in the sampling points was higher in the year of 2013, i.e., the year of the highest river discharge. Sediment supply to the river channel for a period of 3 years (2013, 2014 and 2015), was evaluated at 20, 40 and 60% depth, along five different transects (P1= riverbank, P2= beginning of the thalweg, P3= middle of the thalweg, P4= end of the thalweg, and P5 = margin of the side sandybar), oriented by the presence or absence of erosion control techniques (treatments) such as: 1-Natural Vegetated Slope; 2-Vegetated Riprap; 3-Eroded Slope; 4-Live Cribwall and 5-Vetiver grass Contour Line. Sediments input was different in all evaluated transects, and the one identified as Eroded Slope at 20% depth presented the lowest amount of suspended sediment load. There was a decrease in the total amount of suspended sediment in the evaluated periods, probably due to the progressive decrease in the river discharge, and the protection provided by the soil bioengineering techniques.

Resumen Este estudio evalúa la entrada de sedimentos en suspensión de la punta de la pendiente del cauce del río São Francisco, en el noreste de Brasil, bajo diferentes técnicas de bioingeniería de suelos. Los sedimentos se recolectaron en 2013, 2014 y 2015, en cinco transectos que cruzan el cauce del río. La entrada de sedimentos en los puntos de muestreo fue mayor en el año 2013, es decir, el año de la mayor descarga del río. El suministro de sedimentos al cauce del río por un período de 3 años (2013, 2014 y 2015), fue evaluado a 20, 40 y 60% de profundidad, a lo largo de cinco transectos diferentes (P1 = ribera, P2 = inicio del thalweg, P3 = medio del thalweg, P4 = final del thalweg, y P5 = margen de la barra arenosa lateral), orientados por la presencia o ausencia de técnicas de control de erosión (tratamientos) tales como: 1-Talud Vegetado Natural; Riprap de 2 vegetaciones; Pendiente 3-erosionada; 4-Live Cribwall y 5-Vetiver grass Contour Line. La entrada de sedimentos fue diferente en todos los transectos evaluados, y el identificado como Pendiente Erosionada al 20% de profundidad presentó la menor cantidad de carga de sedimentos en suspensión. Hubo una disminución en la cantidad total de sedimentos en suspensión en los períodos evaluados, probablemente debido a la disminución progresiva del caudal del río y la protección que brindan las técnicas de bioingeniería de suelos.

Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do uso de diferentes adubos nitrogenados nas perdas de N por volatilização de NH3 e no rendimento de grãos de cultura de milho (Zea mays) na região semiárida do estado de Sergipe. O milho foi manejado sob condições de sequeiro e preparo convencional. Os tratamentos de fertilização foram: ureia revestida com enxofre (SU) e ureia organomineral (OMU). Também foram incluídos ureia comercial e sulfato de amônio (SA) como referência de fontes de N com alto e baixo potencial de volatilização de NH3, além de um controle não fertilizado com N. As fontes de N foram aplicadas na superfície do solo a uma taxa de 150 kg ha-1 de N, como cobertura, no estádio V5 de crescimento do milho. O experimento foi realizado em 2015 e repetido em 2016. As perdas de N pela volatilização de NH3 foram diferentes entre as fontes de N nos dois anos de estudo, com SA tendo apresentado a menor perda de N e ureia comercial, a maior. Na área tratada com OMU, as perdas pela volatilização de NH3 foram controladas de forma consistente, tendo mostrado redução de 74 e 67% em relação à da ureia regular em ambos os anos. SU, no entanto, apenas mitigou as perdas de NH3 em 2015, tendo as aumentado em 2016, em comparação à ureia comercial. O rendimento de grãos e o status de N da planta de milho, avaliados pela folha-índice, não refletiram claramente a perda de N pela volatilização de NH3. Para o semiárido de Sergipe, OMU é o melhor fertilizante à base de ureia para mitigar as perdas de N pela volatilização de NH3, e o uso de SA é uma alternativa para aumentar o rendimento do milho e eliminar as perdas de N como NH3.

Abstract: The objective of this work was to evaluate the effect of the use of different nitrogen fertilizers on N losses by NH3 volatilization and on the grain yield of a corn (Zea mays) crop grown in the semiarid region of the state of Sergipe, Brazil. Corn was managed under rainfed conditions and conventional tillage. The fertilization treatments were: sulfur-coated urea (SU) and organo-mineral-coated urea (OMU). Regular urea and ammonium sulfate (AS) were also included as a reference of N sources of high and low NH3-volatilization potential, as well as a control without N fertilization. The N sources were applied to the soil surface at a rate of 150 kg ha-1 N as side-dressing at the V5 growth stage of corn. The experiment was carried out in 2015 and repeated in 2016. Losses of N through NH3 volatilization differed among the N sources in the two study years, with AS presenting the lowest N losses and regular urea, the highest. In the area treated with OMU, losses by NH3 volatilization were consistently controlled, showing a reduction of 74 and 67% in relation to that of regular urea in both years. SU, however, only mitigated NH3-N losses in 2015, increasing them in 2016, compared with regular urea. Corn plant grain yield and N status, assessed by the index leaf, did not clearly reflect N losses by NH3 volatilization. For the semiarid of Sergipe, OMU is the best urea-based fertilizer to mitigate N losses by NH3 volatilization, and the use of AS is an alternative to increase corn yield and eliminate N losses as NH3.