Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a macrofauna edáfica e os grupos taxonômicos bioindicadores associados a diferentes usos da terra na Amazônia colombiana. Doze arranjos agroflorestais foram estudados e comparados com a mata nativa e a pastagem. Para cada uso da terra, seis monólitos, divididos em quatro camadas (serrapilheira, e 0-10, 10-20 e 20-30 cm de profundidade) foram coletados aleatoriamente. As variáveis consideradas na análise do efeito dos usos da terra foram: indivíduos por metro quadrado, riqueza de ordens, índice de diversidade de Shannon e índice de equidade de Pielou. Os maiores valores de densidade e diversidade de macrofauna do solo ocorreram na floresta, em contraste com a pastagem. A análise dos componentes principais distinguiu os usos do solo de acordo com a diversidade da macrofauna, tendo separado a floresta nativa dos outros usos da terra. A análise de agrupamento indicou o potencial de alguns sistemas agroflorestais para conservar os valores de densidade e diversidade da macrofauna edáfica semelhantes aos da floresta. De acordo com a análise do valor do indicador, cinco grupos taxonômicos (Diplura, Pseudoscorpionida, Araneae, Chilopoda e Gastropoda), identificados como bioindicadores, estão associados a locais conservados, em razão da sensibilidade de suas populações.
Abstract: The objective of this work was to evaluate the soil macrofauna and the bioindicator taxonomic groups associated with different land uses in the Colombian Amazon. Twelve agroforestry arrangements were studied and compared with to the native forest and pasture. For each land use, six monoliths were randomly selected and divided into four layers (litter, and 0-10, 10-20, and 20-30 cm soil depths). The variables considered in the analysis of land use effects were: individuals per square meter, order richness, Shannon’s diversity index, and Pielou’s evenness index. The greatest values for soil macrofauna density and diversity occurred in the forest, in contrast with the pasture. The principal component analysis distinguished land use according to macrofauna diversity, separating the native forest from the other land uses. The cluster analysis indicated the potential of some agroforestry systems to conserve the values of soil macrofauna density and diversity similar to those of the forest. According to the analysis of indicator value, five taxonomic groups (Diplura, Pseudoscorpionida, Araneae, Chilopoda, and Gastropoda), identified as bioindicators, are associated with preserved sites because of the sensitivity of their populations.