A formação de mudas de qualidade é fator primordial para o sucesso da implantação da cultura a campo. Com o objetivo de avaliar a formação de mudas de cafeeiro, realizaram-se experimentos com diferentes substratos e ambientes protegidos. Os tratamentos consistiram na avaliação dos seguintes substratos: 50% esterco bovino + 50% substrato comercial; 50% esterco bovino + 50% vermiculita; 50% substrato comercial + 50% vermiculita; 1/3 esterco bovino + 1/3 substrato comercial + 1/3 de vermiculita; 50% esterco bovino + 50% areia; 1/3 areia + 1/3 esterco bovino + 1/3 substrato comercial, e 50% substrato comercial + 50% areia. Estes substratos foram testados no interior de diferentes ambientes protegidos: estufa agrícola; telado de cor preta de 50%; telado de cor aluminizada de 50%; telado de cor preta de 30%; telado de cor preta de 70% de sombreamento; viveiro com palha de buriti e pleno sol. Em cada ambiente, os experimentos foram conduzidos em delineamento inteiramente casualizado, com cinco repetições de quatro plantas cada e posterior análise conjunta. Os substratos contendo 50% de esterco bovino associados à vermiculita ou ao substrato comercial são indicados para a formação de mudas de cafeeiro. Os ambientes telados com telas de 30; 50 e 70% de sombreamento propiciam a formação de mudas mais vigorosas.

The production of high-quality seedlings is a critical factor for successful implementation of a determined crop in the field. In order to evaluate the production of coffee seedlings, experiments were conducted with different substrates and in different protected environments. Treatments consisted of evaluation of the following substrates: 50% cattle manure + 50% commercial substrate, 50% cattle manure + 50% vermiculite, 50% commercial substrate + 50% vermiculite, 1/3 cattle manure + 1/3 commercial substrate + 1/3 vermiculite, 50% cattle manure + 50% sand, 1/3 sand + 1/3 cattle manure + 1/3 commercial substrate and 50% commercial substrate + 50% sand. These substrates were tested in different protected environments: agricultural greenhouse, mesh screen with 50% shading, aluminized screen with 50% shading, black screen with 30% shading, black screen with 70% shading, nursery with a buriti straw roof and full sunlight. In each environment, the experiments were conducted in a completely randomized design with five replicates of four plants each followed by joint analysis. The substrates containing 50% cattle manure associated with vermiculite or the commercial substrate may be indicated for production of coffee seedlings. Screened environments with 30, 50 and 70% shading resulted in the highest quality seedlings.

O objetivo deste trabalho foi testar sacos de polietileno e ambientes protegidos na produção de mudas de mamoeiro, de maio a agosto de 2008, em Aquidauana -MS. Foram utilizadas cinco dimensões de sacos de polietileno: 7,5 cm x 11,5 cm, 205,9 cm³; 8,4 cm x 10,6 cm, 238,1 cm³; 10,0 cm x 16,5 cm, 525,2 cm³; 12,0 cm x 12,0 cm, 550,0 cm³, e 15,0 cm x 21,5 cm, 1.539,8 cm³. Estes recipientes foram acomodados em três ambientes protegidos: estufa agrícola; viveiro telado com Sombrite® e viveiro telado com Aluminet®. Por não haver repetição do ambiente de cultivo, cada um foi considerado um experimento. Para cada ambiente de cultivo, foi adotado o delineamento experimental inteiramente casualizado, com oito repetições de duas plantas cada. Inicialmente, os dados foram submetidos às análises de variâncias individuais dos recipientes (para cada ambiente de cultivo), realizando-se em seguida a avaliação dos quadrados médios dos resíduos e a análise conjunta dos experimentos para a comparação dos ambientes protegidos. A estufa agrícola e o telado de termorrefletora produziram as melhores mudas. O recipiente de 15,0 x 21,5 cm produziu as melhores mudas do mamoeiro. O índice de qualidade de Dickson apontou o telado de termorrefletora como ambiente que produziu muda mais vigorosa quando se utilizou o melhor recipiente.

The objective of this study was to test container of polyethylene bags and protected environments on the papaya seedlings production, from May to August of 2008, in Aquidauana state of Mato Grosso do Sul (MS), Brazil. Five bags of polyethylene were used: 7.5 cm x 11.5 cm, 205.9 cm³; 8.4 cm x 10.6 cm, 238.1cm³; 10.0 cm x 16.5 cm, 525.2 cm³; 12.0 cm x 12.0 cm, 550.0 cm³ and 15.0 cm x 21.5 cm, 1539.8 cm³. These containers were placed in three protected environments: greenhouse; screened nursery with Sombrite® and screened nursery with Aluminet®. Because there is no replication of growing environment, each one was considered an experiment. For each cultivation environment, it was adopted a completely randomized design with eight replications of two plants each. Initially, data were submitted to analysis of individual variance of the container (for each cultivation environment), then performing the evaluation of the residual mean squares and the combined analysis of these environments for comparison of protected environments. The greenhouse and nursery with thermal reflector screen produced the best seedlings. The bags of 15.0 x 21.5 cm produced the best papaya seedlings. The Dickson Quality Index pointed the nursery with screen of thermal reflector as the environment that produced the most vigorous seedlings, when using the best container.