A presente revisão sistemática é uma análise atualizada de estudos com adultos com cancro, em relação aos fatores associados ao crescimento pós-traumático (CPT), o qual é definido como mudanças positivas percebidas após um acontecimento traumático como cancro. Esta revisão sistemática foi conduzida de acordo com as diretrizes da PRISMA. A pesquisa foi efetuada utilizando sete base de dados e os seguintes critérios de inclusão: estudos quantitativos com ou sem intervenção em grupo que avaliaram o CPT, ou constructo semelhante (benefícios percebidos [BP], mudanças de vida positivas, crescimento relacionado ao stress, crescimento), como resultado principal foram incluídos. De 659 artigos, publicados entre 2006 e 2015, 81 estudos preencheram os critérios de inclusão: 73 estudos sem intervenção e 8 estudos com programa de intervenção. Os resultados indicam que variáveis sócio-demográficas (e.g., idade, educação, estatuto sócio-económico), clínicas (por exemplo, estadio do cancro), cognitivas (e.g., pensamentos intrusivos, mudança de crenças centrais), relacionadas com o coping (e.g., reestruturação positiva, coping religioso) e outras variáveis psicossociais (e.g., apoio social, otimismo, espiritualidade) estão positivamente associadas ao CPT. BP está associado ao género, ao estado civil, ao estadio do cancro, ao tipo de cancro, ao tipo de tratamento, coaching ativo positivo, reavaliação positiva, apoio social e otimismo. As intervenções do grupo psicossocial com pacientes com câncer apresentam efeito significativo no aumento do relatório de crescimento (CPT ou BP). Como conclusão, o crescimento após uma experiência de cancro é um efeito de várias variáveis que podem ser direcionadas e promovidas por equipas multidisciplinares em contextos hospitalares e clínicos. As intervenções em grupo são um contexto favorável ao desenvolvimento de CPT após o câncer, mas as intervenções que avaliam o CPT como resultado primário ainda são necessárias para avaliar o efeito do grupo na facilitação do CPT.
The current systematic review is an updated analysis of studies with adult cancer patients, regarding factors associated with posttraumatic growth (PTG), which is defined as perceived positive changes after traumatic event, such as cancer. A systematic review was conducted according to the PRISMA Statement guidelines. Seven electronic databases were searched. Quantitative studies with or without psychosocial group intervention that assessed PTG or similar construct (benefit finding [BF], positive life changes, stress-related growth, growth) as main outcome were included. The initial systematic search yielded 659 papers, published between 2006 and 2015. From those, 81 studies fulfilled the inclusion criteria: 73 studies without intervention and 8 entailing an intervention program. The results suggested that socio-demographic (e.g. age, educational level, household income), clinical (e.g. stage of cancer), cognitive (e.g. intrusiveness, challenge to core beliefs), coping-related (e.g. positive reframing, religious coping) and other psychosocial variables (e.g. social support, optimism, spirituality) are positively associated with PTG. BF is associated with gender, marital status, cancer stage, both cancer and treatment type, positive active coping, positive reappraisal, social support and optimism. Psychosocial group interventions with cancer patients show significant effect on the increase of growth reported (PTG or BF). As conclusion, Growth following a cancer experience is an effect of several variables which might be targeted and promoted in the context of multidisciplinary teams, in hospital and clinical settings. Group interventions are a favorable context to the development of PTG after cancer, but interventions that assess PTG as primary outcome are still needed to evaluate the effect of group on PTG facilitation.
