A medida mais utilizada para o controle de oídio em cucurbitáceas é o uso de variedades resistentes e fungicidas sistêmicos, entretanto, a nutrição silicatada tem se mostrado uma opção. O fornecimento do silício é benéfico para muitas espécies vegetais, estimulando o crescimento, a produção, a fotossíntese e a regulação da transpiração; além disso, sua deposição na epiderme evita a invasão de fungos, bactérias e insetos sugadores. O objetivo deste trabalho foi verificar a influência do silicato de potássio no controle do oídio, e no desenvolvimento e na produção de abobrinha de moita, cultivar Caserta. O experimento foi conduzido em cultivo protegido, com delineamento inteiramente casualizado, quatro repetições e cinco tratamentos: testemunha (água); tratamento químico com fenarimol (2,4 g i.a 100 L-1) e silicato de potássio, nas doses de 1,5 L ha-1; 2,0 L ha-1 e 2,5 L ha-1. Foram avaliados a severidade da doença; trocas gasosas; crescimento e produção de frutos. Os resultados mostraram que a aplicação foliar de silicato de potássio com fenarimol controlou o oídio e não teve influência no crescimento da planta. Portanto, o silicato de potássio pode ser utilizado como alternativa para o controle desse fungo e diminuição da aplicação de produtos químicos, o que proporciona uma maior sustentabilidade ambiental. No entanto, deve-se tomar cuidado com dosagens altas, pois observou-se que a dosagem de 2,5 L ha-1 foi prejudicial à produção de frutos e às trocas gasosas, apesar de ter sido eficiente no controle do oídio. Recomenda-se o uso de 2,0 L ha-1 de silicato de potássio para o controle de oídio para abobrinha de moita, podendo substituir o uso de fenarimol, sem afetar a produção e desenvolvimento das plantas.

The most widely standard used for powdery mildew control on cucurbitaceas is the use of resistant cultivars and systemic fungicides, even though nutrition has been an option. The supply of silicon is benefic to many vegetable species, stimulating growth, yield, photosynthesis and regulation of transpiration; besides, its deposition in the epidermis avoids the invasion of fungus, bacteria and sucking insects. The aim of this experiment was to evaluate the influence of potassium silicate on powdery mildew control, development and yield of zucchini squash, cultivar Caserta. The experiment was conducted at Universidade Estadual Paulista, in greenhouse conditions and with a randomized design, divided in four replications, 11 plants per plot and five treatments: control (water), chemical treatment with fenarimol (2.4 g a.i. 100 L-1) and potassium silicate, in doses 1.5 L ha-1; 2.0 L ha-1 and 2.5 L ha-1. We evaluated the disease severity; gas exchange (net CO2 assimilation rates, transpiration, stomatal conductance and water use efficiency); growth (leaf area ratio, relative growth rate, absolute growth rate, net assimilation rate and specific leaf mass) and yield. The results showed that the foliar application of potassium silicate and fenarimol controlled powdery mildew and had no influence on plant growth. Therefore, the potassium silicate may be used as alternative for control of fungal pathogens and reduced application of chemical products, which provides a greater environmental sustainability. However, it is necessary to be careful with high doses because it was observed that 2.5 L h-1 was harmful to fruit production and gas exchange, despite being effective in controlling powdery mildew. According to this study it is recommended using 2.0 L ha-1 for control of powdery mildew to zucchini squash, and can replace the use of fenarimol, without affecting productivity and development of plants.

A escolha do substrato é uma das etapas mais importantes na produção de mudas e deve levar em consideração as exigências nutricionais das espécies cultivadas. Assim, o objetivo desse estudo foi avaliar substratos à base de pó de coco associado a soluções nutritivas para produção de mudas de melancia. O experimento foi conduzido na Embrapa Semiárido em Petrolina (PE), em casa de vegetação em delineamento experimental inteiramente casualizado com dez repetições e arranjo fatorial 2 x 10 (cultivares de melancia e substratos). As cultivares utilizadas foram: Opara e Top Gun. A fibra de coco foi associada às seguintes soluções nutritivas: T1= testemunha composta de substrato comercial orgânico Plantmax® (SC), T2= pó de coco (PC), T3= pó de coco + solução melão (PC+SM), T4= pó de coco + solução de Hoagland e Arnon 12,5% (PC+SH 12,5%), T5= pó de coco + solução de Hoagland e Arnon 25% (PC+SH 25%), T6= pó de coco + solução de Hoagland e Arnon 50% (PC+SH 50%), T7= pó de coco + solução de Hoagland e Arnon 75% (PC+SH 75%), T8= pó de coco + solução de Hoagland e Arnon 100% (PC+SH 100%), T9= pó de coco + Aminoagro Mol (PC+AM), T10= pó de coco + Aminoagro Raiz (PC+AR). Foram realizadas oito aplicações de 10 mL de solução, iniciada no quarto dia após a semeadura (DAS) quando também foi iniciada a avaliação de emergência de plântulas. Aos 24 DAS foram avaliados a massa fresca da parte aérea e da raiz, comprimento do sistema radicular, número de raízes no terço superior e teores de macro e micronutrientes na parte aérea das plantas. A cv. Top Gun apresentou teores mais elevados de nutrientes, exceto para ferro e cobre. Os tratamentos T6, T7 e T8 permitiram teores de nutrientes nas plantas semelhantes ao substrato comercial Plantmax. De modo geral, as combinações de pó de coco associado à solução nutritiva de Hoagland e Arnon a 50, 75 e 100% e com Aminoagro raiz mostraram-se promissoras para a formação de mudas de melancia, em relação ao crescimento e status nutricional.

The choice of substrate is one of the most important stages for the seedlings production and must take into account the nutritional requirements of cultivated species. Thus, the objective was to evaluate the substrate using coconut dust associated with nutrient solutions to produce seedlings of watermelon. The experiment was carried out at Embrapa Semi-Arid in Petrolina, Pernambuco state, Brazil, in a greenhouse in a completely randomized design with ten replications in a factorial arrangement 2 x 10 (cultivars of watermelon and substrates). The cultivars used were: Opara and Top Gun. The coconut fiber was associated with nutrient solutions as follows: T1= control treatment composed of the commercial organic substrate Plantmax® (SC), T2= coconut powder (PC), T3= coconut powder + melon solution (PC+SM), T4= coconut powder + solution of Hoagland and Arnon 12.5% (12.5% PC+HS), T5= coconut powder + solution of Hoagland and Arnon 25% (PC+HS 25%), T6= coconut powder + solution of Hoagland and Arnon 50% (PC+HS 50%), T7= coconut powder + solution of Hoagland and Arnon 75% (PC+HS 75%), T8= coconut powder + solution of Hoagland and Arnon 100% (100% PC+HS), T9= coconut powder + Aminoagro Mol (PC+AM), T10= coconut powder Aminoagro Root (PC+AR). The solutions were applied eight times, 10 mL on each application, since the fourth day after sowing date (DAS), when the evaluation of seedlings emergence began. At 24 DAS we evaluated the fresh weight of shoots and roots, root length, number of roots in the upper third and contents of macro and micronutrients in the aboveground part. The cv. Top Gun presented higher levels of nutrients, except for iron and copper. The treatments T6, T7 and T8 presented levels of nutrients in plants similar to the commercial substrate Plantmax. In general, the combinations of coconut dust associated with the nutrient solution of Hoagland and Arnon at 50, 75 and 100% and Aminoagro Root proved to be promising for the formation of watermelon seedlings on the growth and nutritional status.

O experimento foi realizado em campo da UNEB, Juazeiro (BA). Foram avaliados três espaçamentos combinados com dez genótipos de melancia diplóides, sendo oito híbridos experimentais, provenientes do Programa de Melhoramento Vegetal da Embrapa Semiárido e duas cultivares comerciais (Sugar Baby e Smile), quanto ao desempenho agronômico e qualidade de frutos. Os híbridos experimentais Hib 02, Hib 03, Hib 04, Hib 05 e Hib 07 apresentaram as melhores taxas de emergência sendo que os híbridos 02, 03 e 06 estiveram entre os melhores para altura e diâmetro do colo das plantas aos 21 dias e para massa fresca da parte aérea no final do ciclo. Os espaçamentos utilizados não afetaram o desenvolvimento das plantas de melancia, como também não afetaram a qualidade fisiológica dos frutos dos genótipos avaliados. De maneira geral, não foram observadas diferenças com relação à qualidade dos frutos entre os híbridos e as cultivares, mostrando-se dessa forma bastante promissores para o seu futuro lançamento no mercado.

The experiment was carried out on the experimental field of the Bahia State University in Juazeiro, Bahia state, Brazil. Three different spacings were assessed, combined with ten diploid watermelon cultivars, eight of which were experimental hybrids, originated from the Plant Breeding Program of Embrapa Semiárido, and two commercial cultivars (Sugar Baby and Smile) for agronomical performance and post-harvest fruit quality. The experimental hybrids Hyb 02, Hyb 03, Hyb 04, Hyb 05 and Hyb 07 showed the best emergency rates, with outstanding results for the hybrids 02, 03 and 06, which were among the best considering the seedling height and colon diameter besides fresh weight of shoot. The different spacings did not influence the plant development or the physiological quality of the fruit of the genotypes assessed.

O experimento foi conduzido na Embrapa Semi-Árido em Petrolina-PE, de setembro a dezembro de 2007, para avaliar o desempenho agronômico e a qualidade dos frutos de melancia cultivadas sob diferentes densidades de plantio. Foram avaliados três espaçamentos combinados com seis cultivares de melancia, sendo duas diplóides de polpa amarela (BRS Soleil e BRS Kuarah), duas triplóides (Híbrido Triplóide CPATSA e Extasy Seedless) e duas cultivares comerciais, também diploídes e de fruto pequeno (Smile e Sugar Baby). O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com esquema fatorial em três repetições. Os tratamentos resultaram da combinação de três espaçamentos (2,0 x 0,3 m; 2,0 x 0,4 m e 2,0 x 0,5 m) e seis cultivares de melancia. Foram realizadas duas colheitas, para o Hibrido Triplóide CPATSA e Extasy Seedless, aos 68 DAP (dias após o plantio) e 82 DAP. O primeiro e o segundo "corte", respectivamente, para as outras cultivares aconteceram aos 63 DAP e 77 DAP. Avaliaram-se a massa fresca da parte aérea (g), massa média de frutos (g), produção comercial e refugo (g,; diâmetro do fruto (cm), comprimento do fruto (cm), espessura de casca (cm), teor de sólidos solúveis (SS), acidez titulável (AT), relação SS/AT e firmeza da polpa. As análises de variância foram realizadas usando-se o teste F e as médias comparadas através do teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. De modo geral, os espaçamentos não afetaram a qualidade dos frutos, de modo que o aumento da densidade de plantas permitiu a obtenção de maior produtividade.

The experiment was carried out in Petrolina, Pernambuco State, Brazil, from September to December 2007, to evaluate the agronomic performance and fruit quality of watermelon cultivated under different planting densities. Three planting spaces and six cultivars were evaluated, where two cultivars were of yellow pulp (BRS Soleil and BRS Kuarah), two cultivars were triploid (Triploid Hybrid CPATSA and Extasy Seedless) and two cultivars were commercial, of small fruits (Smile and Sugar Baby). The experimental design was a randomized block with a factorial scheme with three replications. There were evaluated two harvest moments for the Triploid Hybrid CPATSA and Extasy Seedless: 68 DAS (days after sowing) and 82 DAS. The first and second harvests of the other cultivars were carried out at 63 and 77 DAS, respectively. We evaluated the fresh weight of the aerial part (g), average fruit weight (g), commercial and non-commercial fruits yield (g), fruit diameter (cm), fruit length (cm), rind thickness (cm), total solid content (SS), titratable acidity (TA), the ratio between SS/TA and flesh firmness. The variance analyses were done by the F test and the means were compared by the Tukey test at 5%. Different spacing did not affect the fruit quality, so that higher density of plants proportioned higher yields.