Abstract The story this paper tells, attempts to explain 1) how Neo-Classical growth theory happened to be simultaneously born by the hands of Solow (1956) and Swan (1956); and 2) how it carried its signature characteristics, i.e. the exogeneity of the long run growth driver. Both issues are ascribed to the heritage of unsolved problems from Macroeconomics, in its most mature version a non-linear theory of fluctuations.

Resumen Este artículo narra e intenta explicar: 1) cómo la teoría neoclásica del crecimiento surgió de forma simultánea de las manos de Solow (1956) y de Swan (1956) y 2) cómo llevó consigo sus características distintivas, i.e., la exogeneidad de su fuerza motriz de largo plazo. Ambas cuestiones se atribuyen a la herencia de problemas no resueltos de la macroeconomía en su versión más madura, una teoría no lineal de las fluctuaciones cíclicas.

O objetivo do texto é analisar a trajetória de crescimento da economia brasileira dos anos de 1970 até 2008, considerando as flutuações do investimento e da produtividade como determinantes do comportamento dessa trajetória. Assim, identificamos e qualificamos diferentes fases ou caminhos de crescimento compondo a trajetória de longo prazo. O comportamento oscilatório dessa trajetória tem sido atribuído a conjecturas de várias naturezas; aqui enfatizaremos as mudanças nas políticas econômicas e seus efeitos sobre a estrutura produtiva via mudança estrutural induzida que repercute na dinâmica observada. Apoiados na visão kaldoriana e neo-schumpeteriana introduziremos o Framework Space como instrumento de análise da dinâmica da trajetória de crescimento econômico do Brasil.

The aim of the text is to analyze the growth pattern of Brazilian economy from 1970 to 2008, regarding the fluctuations in investment and the productivity as characterizing this trajectory. We thus identify and qualify different growth phases. The resulting overall trajectory oscillatory behavior has being attributed to conjectures of many natures. Herein we will focus, on the change in economy policies and their effects on the productive structure via the induced structural change that reverberates into observed dynamics, the just mentioned phases of the growth oscillation. We are suppored by Kaldorian and neo-Schumpeterian view and resort to the Framework Space as the method to analyze the dynamic feature of fluctuating economic growth in Brazil.

In this paper we show the evolution of an economy with two types of firms (innovative and non-innovative) and two types of workers (high-skilled and low-skilled). Workers' decisions are driven by imitative behavior, and depend on the initial distribution of the firms. There exists a continuous of high level steady states and only one low level state which is asymptotically stable. There exists a threshold number of the initial firms, which once overcame leads to the basin of attraction of one of the high level equilibria. We show that at each high level equilibrium, there exists a mix of innovative and non-innovative firms, as well as a combination of high-skilled and non-skilled workers. Instead, if the initial percentage of innovative firms is lower than the threshold value, then the economy evolves towards a low level equilibrium wholly composed of non-innovative firms and low-skilled workers.

En este trabajo se analiza la evolución de una economía con dos tipos de firmas (innovadoras y no-innovadoras) y dos tipos de trabajadores (altamente calificados y poco calificados), en el que las decisiones de los trabajadores se encuentran definidas por conductas imitativas de comportamiento y dependen de la distribución inicial de las firmas. Existe un continuo de niveles estables de equilibrios altos y sólo un nivel de equilibrio bajo asintóticamente estable. El modelo presenta un valor umbral en el número inicial de firmas que debe superarse para caer en la cuenca de atracción de un equilibrio de alto nivel. En cada equilibrio de alto nivel coexiste un porcentaje de firmas innovadoras (R & D o tecnológicamente avanzados) con un porcentaje de firmas no-innovadoras y un conjunto de trabajadores altamente calificados (capital humano) coexiste con un conjunto de trabajadores poco calificados. Si el porcentaje inicial de firmas innovadoras es menor que el valor umbral, la economía evoluciona a un equilibrio de bajo nivel totalmente compuesto por firmas no-innovadoras y trabajadores poco calificados.

In this paper we model tourism in the framework of multi-population dynamics and analyze the time pattern of its development through the evolving interaction between two populations feeding on a common space-resource. Each population might be structured in two (or more) "clubs" of members sharing social and economic interests as to the management of the relevant resource. Such situation will be modeled by a version of the well known replicator dynamics. The strategies are characterized as environmentalist and not environmentalist behaviors of residents and tourist. We show that the properties of an environmentalist behavior as stable strategy, Nash equilibrium and dynamic replicator solution.

En este trabajo modelamos el turismo en el marco de la dinámica multipoblacional y analizamos el patrón de tiempo de su desarrollo a través de la interacción evolutiva entre dos poblaciones que se sustentan de un espacio-recurso común. Cada población puede estar estructurada en dos (o más) "clubes" de miembros que comparten intereses económicos y sociales como el manejo del recurso relevante. Tal situación se modelará con una versión del conocido dinámica del replicador. Las estrategias se caracterizan como ambientalistas y no-ambientalistas de los residentes y turistas. Mostramos que las propiedades de un comportamiento ambientalista como solución de estrategia estable, equilibrio de Nash y dinámica del replicador.

Abstract This article sets the methodological differences between the linear models of production or consumption, and the accounting models of input-output or income-expenditure originated in the Leontief table's of input-output. It shows like the models originated in the table are built in a non linear, structural and dynamical conception of the economic systems more close of the empirical oriented character of his creator than other interpretation of the economic activity.

Resumen Este artículo plantea las diferencias metodológicas que existen entre los modelos lineales de producción o de consumo y los modelos contables de insumo-producto y de ingreso-gasto que se originan en la tabla de Leontief. Se muestra cómo los modelos que parten de la tabla están construidos a partir de una concepción no lineal, estructural y dinámica de los sistemas económicos más afín con el carácter empíricamente orientado de su creador que otras interpretaciones de la actividad económica.