RESUMO OBJETIVOS Avaliar a frequência da prescrição de inibidores da bomba de prótons (IBPs) e suas indicações em pacientes internados no Hospital de Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia (HC-UFU). MÉTODOS Estudo observacional transversal quantitativo, análise de dados obtidos em prontuários sobre prescrições de IBPs para pacientes internados no HC-UFU, aplicação de questionário aos médicos assistentes sobre as indicações do medicamento em cada caso e avaliação dessas indicações com base em dados da literatura. RESULTADOS Em um dia predeterminado, de 462 pacientes internados, houve prescrição de IBP para 183 (39,3%), com maior frequência (73,5%) em Unidade de Terapia Intensiva (UTI), seguida das enfermarias e do pronto-socorro (PS). O médico assistente foi localizado em 116 casos, a principal motivação referida para prescrição foi a profilaxia de hemorragia digestiva (77%). Entretanto, após revisão de prontuários, percebeu-se que em 50,8% a prescrição não era respaldada por literatura. CONCLUSÃO A frequência de prescrição de IBP para pacientes internados no HC-UFU está entre as menores descritas na literatura, mas ainda há prescrições desnecessárias. Orientação e conscientização da equipe assistente podem minimizar esses números.

SUMMARY OBJECTIVES To evaluate the frequency of prescription of proton pump inhibitors (PPIs) and their indications in patients hospitalized at the Hospital de Clínicas of the Federal University of Uberlândia (HC-UFU). METHODS This is a quantitative cross-sectional observational study that analyzes data obtained from patient records on prescriptions of PPIs for patients hospitalized at the HC-UFU and from a questionnaire applied to assistant physicians on the indications of the drug in each case and evaluates the indication based on literature data. RESULTS On a pre-determined day, of a total of 462 inpatients, there was a prescription of PPI for 183 (39.3%), with a higher frequency (73.5%) in the Intensive Care Unit (ICU), followed by the infirmaries and the Emergency Room. The assistant physician was located in 116 cases, and the main motivation referred to prescription was prophylaxis of digestive hemorrhage (77%). However, after reviewing medical records, it was noticed that in 50.8% of the cases, the prescription was not supported by the literature. CONCLUSION The frequency of PPI prescriptions for inpatients in the HC-UFU is among the lowest described in the literature, but there are still unnecessary prescriptions. Instruction and awareness of the assisting team can minimize these numbers.

Resumen Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) es una plaga que provoca daños en los cultivos de fríjol al reducir el área foliar y destruir las estructuras reproductivas.Este trabajo tuvo como objetivo evaluar los tipos y niveles de resistencia de cultivares de frijol a S. frugiperda. Los cultivares evaluados fueron: BRS Ametista, Pérola, BRS Notável, BRS Realce, Jalo Precoce, BRS Campeiro, BRS Agreste, BRS Cometa, BRS Executivo y BRS Pitanga, en el Laboratorio de Entomología Agrícoladel Instituto Federal Goiano, Campus de Urataí, Brasil. Antixenosis, a libre y no libre escogencia y antibiosis se evaluaron en laboratorio (25 ± 2 °C, 70 ± 10 % HR y fotoperiodo 14 h). Los cultivares BRS Pitanga, BRS Executivo, BRS Notável y BRS Campeiro presentaron antixenosis y BRS Realce antibiosis a S. frugiperda. Sin embargo, no se sabe si los niveles de resistencia, exhibidos en el laboratorio, son suficientemente altosque representen un valor económico de campo para los agricultores. Por lo tanto, el próximo paso es evaluar, en condiciones de campo, los cultivares que mostraron mayor resistencia enlas pruebas de laboratorio. Si las evaluaciones de campo indican niveles de resistencia suficientes, para tener un valor práctico, estos cultivares pueden utilizarse como fuentes en el programa de mejoramiento o ser utilizados directamente por los agricultores.

Abstract Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) damages bean crops, resulting in decreased leaf area and destruction of reproductive structures. This study aimed to evaluate the types and levels of resistance of bean cultivars to S. frugiperda. Thebeancultivars evaluatedwere: BRS Ametista, Pérola, BRS Notável, BRS Realce, Jalo Precoce, BRS Campeiro, BRS Agreste, BRS Cometa, BRS Executivo and BRS Pitanga, in the Laboratory of Agricultural Entomology of the Goiano Federal Institute, Urutaí Campus, Brazil. Tests to identify levels of antixenosis, in free-choiceand no-choice tests, and antibiosiswere performed in the laboratory (25 ± 2 °C, 70 ± 10 % R.H. and photophase of 14 h).The cultivars BRS Pitanga, BRS Executivo,BRS Notável and BRS Campeiro presented antixenosis and BRS Realce antibiosis to S. frugiperda. However, it is not known whether the levels of resistance exhibited in the laboratory are sufficiently high to be of any economic value to agriculture. Therefore, the next step is to evaluate, under field conditions, the cultivars showing the most resistance in laboratory tests. If field evaluations indicate sufficient levels of resistance to be of practical value, these cultivars may be used as donor sources in the breeding program or may be used directly by farmers.