RESUMO: A determinação da área foliar é importante, em estudos agronômicos e fisiológicos, para a obtenção de informações sobre o metabolismo vegetal e as técnicas utilizadas devem ser simples. O objetivo deste estudo foi desenvolver modelos polinomiais para estimar a área foliar (AF). Foram utilizados os métodos de discos foliares e software ImageJ, com as medidas do comprimento (C) e da largura (L), e a relação entre o comprimento vezes a largura (CL) em folhas da cultura do pimentão, em dois ensaios com dois híbridos, Arcade e Impacto, e correlacionar os valores encontrados pelos dois métodos. Através de amostragem aleatória simples, foram selecionadas 560 folhas de cada híbrido, em diferentes estágios de crescimento da cultura. A análise de regressão da área foliar versus as medidas de C, L e CL foi realizada por modelos lineares e quadráticos. A variável que melhor estimou a AF foi a relação entre o CL, pelo modelo linear com r2=0,98. As medidas do comprimento e da largura das folhas apresentou ajustamento do modelo quadrática de r2=0,93 e r2=0,91, respectivamente. O modelo integrador de todas as amostras, para ambos os híbridos, foi: AF=0,57×CL. O método destrutivo por discos mostrou alta correlação (r2=0,99) com o método não destrutivo pelo ImageJ.

ABSTRACT: The leaf area determination are extremely important in agronomic and physiological studies, as they provide valuable information in vegetable metabolism, methods used for this purpose should be accurate. This study aimed to develop polynomial models to estimate leaf area (LA). The methods used were leaf discs and ImageJ(r) software, with measures of length (L), width (W), and relationship between length times width (LW) in leaves of the bell pepper crop in two field trials with two hybrids: Arcade and Impacto, as well as, the correlation of values found when using the two methods. Through a random sampling, 560 leaves from each hybrid were selected, at different stages of crop growth. Regression analysis of LA versus measures L, W and LW were performed by linear and quadratic models. The variable that best estimated LA was the relationship between LW with linear model (r2=0.98). Measurements of length and width of leaves presented adjustment to quadratic model r2=0.93 and r2=0.91, respectively. The integrator model for all samples and both hybrids was: LA=0.57×LW. The destructive method of leaf discs showed high correlation (r2=0.99) with the non-destructive method of ImageJ(r) software.

Uma topossequência apresenta solos com características estruturais e morfológicas distintas que podem alterar a susceptibilidade à deformação estrutural em curtas distâncias espaciais. Os objetivos deste estudo foram avaliar a capacidade de suporte de carga e a suscetibilidade à compactação e mensurar o efeito que cargas acima e abaixo da pressão de preconsolidação causam na permeabilidade ao ar de solos numa topossequência da Depressão Central do Rio Grande do Sul, Brasil. Amostras indeformadas foram coletadas nos horizontes de três perfis de Argissolos (Ap, A1, AB, BA, Bt1 e Bt2; Ap, A1, A2, AB, BA, Bt1 e Bt2; e Ap, A1, BA, Bt1 e Bt2) e dois de Gleissolos (A1, A2, Bg; A, Bg e Cg), no longo de uma topossequência. Essas amostras foram submetidas ao teste de compressão uniaxial, sendo avaliada a permeabilidade ao ar antes e após compressão. Na condição de capacidade de campo, os Gleissolos apresentaram menor suscetibilidade à compactação e maior capacidade de suporte de carga que os Argissolos. O teor de argila esteve diretamente correlacionado com a capacidade de suporte de carga. Portanto, foi inversamente proporcional à suscetibilidade à compactação, exceto em condições de elevada umidade do solo quando a água lubrificou as superfícies aumentando a susceptibilidade à compactação de quaisquer solos. Até 25 kPa de carga ao solo não resultou degradação física do solo, mas quando foram aplicadas cargas de 200 kPa, mesmo na condição de capacidade de campo, houve redução significativa do volume de macroporos e porosidade total em níveis inferiores ao limite crítico (0,10 m3 m-3).

A toposequence has soils with distinct structural and morphological properties that may affect soil susceptibility to structural deformation in short spatial distances. The objective of this study was to evaluate soil load-bearing capacity and susceptibility to compaction, and quantify the effects that loads above and below preconsolidation pressure cause on soil permeability to air in a toposequence of the Central Lowlands of Rio Grande do Sul, Brazil. Undisturbed soil samples were collected from horizons of soil profiles of three Alfisols (Ap, A1, AB, BA, Bt1, Bt2; Ap, A1, A2, AB, BA, Bt1, Bt2; Ap, A1, BA, Bt1, Bt2) and two Aqualfs (A1, A2, Bg; A, Bg, Cg) along a toposequence. These samples underwent the uniaxial compression test, and soil permeability to air was tested before and after quantification of compression. Under the condition of field capacity, Aqualfs are less susceptible to compaction and have higher load-bearing capacity (higher preconsolidation pressure) than Alfisols. Soil clay content is directly correlated with the load-bearing capacity of the soil. Therefore, it is inversely proportional to susceptibility to compaction, except under high soil moisture conditions, when water lubricates the surfaces, increasing susceptibility to compaction of any soil. Loads up to 25 kPa do not result in physical degradation of the soil, but when a 200-kPa load is applied, even under the condition of field capacity, there is a significant reduction in macroporosity and total porosity, arriving at levels lower than the threshold level (0.10 m3 m-3).