Abstract: In recent years, the global peasant movement has worked on an alternative to guarantee decent living conditions in rural areas. As a result, this movement has proposed Food Sovereignty (FS) to support peasant rights and struggles. Some impressions from the perspective of peasant women about the relationship between FS and the peasantry's rights were collected. Through the case study of the Women's Committee of the Peasant Association of Inzá Tierradentro, where women play a remarkable leadership role, this works aims to show that this experience reflects the materialization of alternative proposals of collective action of the peasantry for the claim of their rights.

Resumen: En años recientes, desde el movimiento campesino a nivel global, se ha venido trabajando la Soberanía Alimentaria (SoA) como una alternativa para garantizar condiciones de vida digna en la ruralidad, razón por la cual las comunidades campesinas han acogido esta práctica para reivindicar sus luchas y derechos. Este artículo recoge algunas reflexiones de la investigación que se propuso para identificar la relación entre la SoA y los derechos del campesinado desde la visión de las mujeres campesinas, quienes desde su labor y rol comunitario han construido alternativas que les permiten dignificar la vida en el campo. A través del estudio de caso del Comité de Mujeres de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT), se caracteriza la experiencia comunitaria en el que se evidencia el liderazgo de las mujeres para la materialización de propuestas alternativas de acción colectiva del campesinado para la reivindicación de sus derechos.

Resumen Mercados Campesinos ha sido una estrategia de comercialización implementada en varias regiones de Colombia, buscando acercar el productor al consumidor y potenciar la participación política del campesinado. Este artículo analiza el proceso de Mercados Campesinos a través de un estudio de caso en el municipio de Sibaté (Cundinamarca, Colombia) desde la lógica de la Soberanía Alimentaria. Para tal fin se utilizó una metodología mixta con entrevistas y encuestas a campesinos, consumidores y funcionarios públicos participantes de la estrategia. Los resultados destacan que sólo dos de los principios de la Soberanía Alimentaria han sido parcialmente implementados, siendo estos el comercio alternativo de alimentos y la paz social, pues se resalta la producción de alimentos para el consumo local y la limitación en la participación de intermediarios, así como las relaciones de solidaridad y apoyo mutuo entre los actores. Sin embargo, el desarrollo de otros elementos de la Soberanía Alimentaria es aún incipiente, probablemente esto se debe al débil control democrático ejercido por sus actores y por el enfoque principalmente económico que se le otorga a la estrategia.

Abstract Peasant markets have been a market strategy implemented in several regions of Colombia looking for bringing closer the producer to the consumer and to promote the political engagement of the peasantry. The current research analyzes the process of peasant markets through a case study in Sibate (Cundinamarca)-Colombia based on the logic of the food sovereignty principles. To this end, a mixed methodology was used with interviews and surveys of farmers, consumers and public officials participating in the strategy. The results emphasize that just two of the food sovereignty principles, food alternative markets and social peace, have been carried partially through. In this sense, food production for local consumption, the reduction of middleman participation, solidarity and support among actors, were remarked as the most critical aspects put into practice. However, the application of other features of food sovereignty is just emerging. Presumably, this is because of the weak democratic control carried out for the stakeholders, or because the peasant market in Sibate has mainly an economic focus given to the strategy.

RESUMEN La panela es producida principalmente por pequeños agricultores y es una de las agroindustrias más importantes en Colombia. El procesamiento tradicional en todas sus fases de producción es la característica principal de este producto. La presente investigación tuvo como objetivo identificar alternativas para que los productores de panela en el municipio de Útica (Colombia) mejoren sus prácticas agrícolas y el método de fabricación, con el fin de obtener un mejor acceso a los mercados y hacer que el proceso sea sostenible desde los puntos de vista económico, ambiental y social. Se utilizaron entrevistas con diferentes actores de la cadena, así como un análisis a profundidad en diferentes ámbitos, para identificar los problemas de la cadena de valor. Los bajos ingresos, la degradación ambiental y la falta de organización fueron los problemas centrales identificados. Sin embargo, las prácticas tradicionales de cultivo podrían ser una fortaleza para ganar un lugar en el mercado de alimentos orgánicos.

ABSTRACT Panela is mainly produced by small farmers. It is one of the most relevant agroindustries in Colombia. Traditional processing in all production phases is the main characteristic of this product. This research aimed to identify alternatives for panela farmers in the municipality of Utica (Colombia) and to improve their agricultural practices and manufacturing methods. This should help gain better access to markets while making production economically, environmentally, and socially sustainable. Face to face interviews with different stakeholders as well as an in-depth analysis of different scopes were used to identify problems of the value chain. Low incomes, environmental degradation, and lack of organization were the central issues identified. Nevertheless, traditional crop practices could be a strong argument for gaining a place in the organic food market.

Resumen Una de las principales funciones de la economía campesina es la producción de alimentos para autoconsumo. Esta actividad es realizada sin desmedro de la generación de excedentes para comercializar y así satisfacer otras necesidades básicas; de esta forma las familias campesinas organizan su producción. En este contexto, los campesinos buscan diferentes canales para comercializar sus productos. Para los casos estudiados, municipios de Fuente de Oro, departamento del Meta; y El Colegio, departamento de Cundinamarca, la comercialización se hace a través del Programa Mercados Campesinos, pero también por medio de otros canales fuera del Programa. Mediante la metodología ‘Circuitos de Mercados Campesinos’ se hizo acompañamiento a una familia de cada municipio, con el fin de identificar ventajas y desventajas de los canales de comercialización usados por ellos. Los hallazgos muestran que la comercialización a través de los Mercados Campesinos es la preferida, aun cuando se continúa en la búsqueda de canales propios para comercializar. La limitante más relevante que se identificó durante el proceso es el transporte, lo cual hace que el campesinado recurra a la intermediación.

Abstract One of the primary functions of the peasant economy is the production of food for self-consumption. This activity is carried out without the detriment of the generation of surpluses to commercialise and thus satisfy other essential needs; in this way, the peasant families organise their production. Given this context, farmers seek for different channels to commercialise their products. For the analysed cases, (the municipalities of Fuente de Oro, in Meta State, and El Colegio, in Cundinamarca State), the commercialisation of products has been carried out through the program called 'Mercados Campesinos' and other alternative channels. Through the methodology 'Circuito de Mercados Campesinos', an accompaniment to a family from each municipality was made to identify the advantages and disadvantages of the commercialisation channels used by them. The findings show that the marketing in the 'Mercados Campesinos' is the favourite one, even though, they continue searching for alternative channels to access other markets. The most significant limitation that was identified during the process was transporting, which makes that peasants look for the middleman to facilitate getting to markets.

Resumen El marco teórico "patrimonio y patrimonio del campesinado" y su operacionalización sugerida, ofrece potencialmente una mejora respecto a los enfoques anteriores para analizar el desarrollo rural. La primera aplicación del concepto se llevó a cabo en Colombia, cuantificando indicadores de desarrollo rural en seis territorios rurales. Los indicadores más críticos para definir el desarrollo rural en este contexto fueron identificados como sigue: biodiversidad, reciclaje y valores comunales. Con base en estos hallazgos, el patrimonio humano tiene el nivel más bajo de todas las herencias del campesinado Colombiano. Las políticas públicas para superar estas cuestiones en la era posterior al conflict, deberían ser la prioridad de las estrategias de desarrollo rural.

Abstract The theoretical framework “heritage and patrimony of the peasantry” and its suggested operationalization potentially offers an improvement over previous approaches to analyse rural development. The first application of the concept was carried out in Colombia, quantifying rural development indicators in six rural territories. The most critical indicators to define rural development in this context were identified as follows: biodiversity, recycling and communal values. Based on these findings, human patrimony has the lowest level of all the heritages of the Colombian peasantry. Public policies to overcome these matters in the post-conflict era, should be the priority of rural development strategies.

Resumen La participación de las partes interesadas en el diseño y aplicación de las políticas de desarrollo rural es una de las principales preocupaciones de los legisladores. El Marco para la Evaluación Participativa de Impacto (FoPIA, por su sigla en inglés) es una metodología utilizada para medir el impacto de las políticas que puede incluir a diferentes partes interesadas. En este trabajo se utilizó el FoPIA para evaluar el impacto de las políticas de desarrollo rural en México y Colombia; los resultados mostraron un impacto positivo en el caso de México, mientras que en Colombia solo una de las políticas mostró resultados positivos. En ambos casos se resaltaron los temas sociales para tenerlos en cuenta al momento de diseñar las políticas de desarrollo rural.

Abstract The participation of stakeholders in the design and application of rural development policies is one of the major concerns of policymakers. The Framework for Participatory Impact Assessment (FoPIA) is a methodology used to measure the impact of policies, which could include different stakeholders. This paper used FoPIA to assess the impact of rural development policies in Mexico and Colombia. The results showed a positive impact in the case of Mexico, whereas in Colombia, just one of the policies showed positive results. In both cases, social themes were remarked in order to take them into account at the moment of designing rural development policies.

Las Escuelas de Campo (ECA) son una de las metodologías más practicadas para transmitir conocimiento y solucionar problemas en diferentes escenarios. En agricultura, las ECA han sido adoptadas en muchos países en desarrollo como una estrategia sólida y barata para abarcar muchos actores en los procesos de capacitación. Este artículo muestra los resultados de dos Escuelas de Campo en papa adelantadas en Ubaque y Chipaque, dos municipios de la región central de Colombia. Después de una evaluación a través de una encuesta estructurada a todos los participantes en estas ECA, se evidencia un mejoramiento en aspectos técnicos. Sin embargo, los hallazgos indican que los procesos organizacionales son menos relevantes que los técnicos. Adicionalmente, es importante que los productores siempre tengan acceso a las metodologías descritas en las ECA, con el fin de usar estas herramientas exitosamente.

Farmer Field Schools (FFS) are one of the more popular methodologies for sharing knowledge and solving problems in different scenarios. In agriculture, FFS have been adopted in many developing countries as a strong and cheap strategy to include many participants in the training process. This paper shows the results of two Farmer Field Schools for the potato carried out in Ubaque and Chipaque, two towns in the central region of Colombia. After an evaluation using a structured survey with all of the participants in these FFS, this study showed an improvement in the technical topics. However, the findings indicated that the organizational processes are less relevant than the technical ones. Nevertheless, it is crucial that farmers always have access to all the technical methods described in the FFS in order to use these tools successfully.

Soberanía alimentaria y seguridad alimentaria no son lo mismo, a pesar de ser conceptos e ideas diferentes muchas personas en el mundo los confunden. Este articulo explora y analiza aspectos relacionados con ambas nociones para intentar explicar las diferencias entre ellos, identifica las principales características de la soberanía alimentaria y compara algunos datos de varios países tratando de destacar que los resultados de las políticas de la seguridad alimentaria han sido hambre, pobreza y daños ambientales. La soberanía alimentaria y el desarrollo rural comparten objetivos similares, ambos persiguen mejorar la calidad de vida de los campesinos y habitantes rurales, sin embargo, infortunadamente las ideas económicas están por encima de la gente todavía

Food sovereignty and food security are not the same issue. Both are different but many people around the world confuse the two. This article explores and analyzes the issues surrounding food security and food sovereignty in order to explain the differences between them, identifies the principal statements in food sovereignty and compares some data from different countries in an attempt to highlight the fact that food security policies result in hunger, poverty and environmental damage. Food security and rural development share similar goals, both seek to improve the quality of life of peasants and rural inhabitants; however, economic ideas are unfortunately still prized more than people

El pueblo embera catío del Alto Sinú habita en el Nudo de Paramillo (curso alto del río Sinú en la cordillera Occidental de los Andes colombianos) desde tiempos ancestrales. Pese a las circunstancias que los han rodeado, conservan parte de su cultura y han procurado mantener sus formas de gobierno y las relaciones sociales que rigen la vida en comunidad. No obstante, la construcción de la hidroeléctrica Urrá I, enfrentó al pueblo embera catío al deterioro de una parte importante de su territorio, perdiendo lugares sagrados y tierras para cultivo, así como al surgimiento de conflictos sociales que anteriormente desconocían. Esta situación obligó a este grupo indígena a modificar sus costumbres sociales y organizativas, y a adaptarse a las nuevas condiciones del medio. Este trabajo muestra un paralelo entre el antes y el después de la construcción de la hidroeléctrica Urrá I y los efectos posteriores que sobre la organización social y política, trajo el represamiento del río

The Embera Catio people live in the Nudo de Paramillo (High Sinu River, Western Mountain Chain at Colombian Andes) since ancient times. Despite the circumstances that have surrounded them, they retain part of their culture and have sought to keep their forms of government and social relationships that govern life in community. However, the construction of the Urra I hydroelectric encountered the Embera Catio with the deterioration of a significant part of their territory, losing sacred sites and lands for cultivation, as well as the emergence of social conflicts they were previously unaware of. This situation forced the Indigenous group to change its social and organizational behavior, and to adapt to new environmental conditions. This work shows a parallel between before and after the construction of the Urra I hydroelectric and subsequent effects on social and political organization brought by the river damming

Este trabajo muestra los resultados de las percepciones sobre el desarrollo rural que existen entre los campesinos que hacen parte de los Núcleos de Emprendedores Rurales de la provincia del Tequendama en el departamento de Cundinamarca (Colombia), al igual que entre los funcionarios públicos y privados que ejecutan la política rural en esta región. Los resultados muestran que los encuestados confunden lo que significa desarrollo rural y desarrollo agrícola, puesto que sus respuestas privilegian aspectos productivistas, modernizantes y tecnológicos, por encima de aquellos que priorizan a los habitantes del sector rural. Ello se explica por cuanto a mediados del siglo pasado se pensaba que el desarrollo rural debía orientarse hacia aquellos aspectos que reivindicaban la actividad económica del campo, sin tener en cuenta a los habitantes y sus aspectos culturales, valores y dignidad. Este aspecto señala la necesidad de revalorar el significado del medio rural y su importancia para el desarrollo del país

This paper presents the results of the perceptions of rural development between farmers who are part of the Nuclei of Rural Entrepreneurs in the Tequendama Province of the department of Cundinamarca (Colombia), as well as between public and private personnel who execute rural policies in this region. The results show that among respondents there is confusion between the concept of rural development and agrarian development, given their answers are oriented to privileging productivity, modernization, and technology aspects, above those who place the inhabitants of the rural sector as first. This confusion could be explained in that during the 1950s it was thought that rural development had to be oriented toward issues that claim the rural sector economic activity, regardless of its inhabitants and their cultural aspects, values and dignity. This aspect shows the need to reassess the meaning of the rural environment and its importance for the nation's development