Abstract The bi-axial hollow slab is the result of applying a technology that removes concrete from the least useful region and replaces it with hollow plastic spheres. This technique leads to material economy and self-weight saving, without considerable inertial loss, enabling larger and more flexible spans. Consequently, these spans are vulnerable to unwanted vibrations and dynamic acceleration caused by external actions, such as movements produced by human activity. This way, understanding the dynamic behavior of this technology and confronting it with normative limits on the project phase is essential for a good performance in the serviceability limit state, bringing comfort to the user. This paper studies the dynamic behavior of a bi-axial hollow slab submitted to human actions, such as jumping, dancing, clapping, moving the body, and moving and clapping at the same time. For that, this work made a numerical model of the structure and applied dynamic actions to it. The numerical results show that, for most of the actions, normative limits are satisfied, but the slab presents excessive accelerations in the case of jumping and dancing. biaxial bi axial spheres selfweight self weight saving loss Consequently activity way state user dancing body time satisfied

Resumo Laje bidirecional oca resulta da aplicação de uma tecnologia que remove concreto de regiões em que ele é pouco útil e coloca esferas plásticas ocas no seu interior. Essa característica gera economia de material e redução de peso próprio, sem perder considerável inércia, possibilitando vãos maiores e mais flexíveis, que, consequentemente, são suscetíveis a vibrações e acelerações dinâmicas indesejáveis causadas por ações externas, como os movimentos produzidos pela atividade humana. Dessa forma, entender o comportamento dinâmico desta tecnologia e confrontar com limites normativos, ainda na fase de projeto, é fundamental para um bom desempenho no estado limite de serviço, trazendo conforto ao usuário. A presente pesquisa visa estudar o comportamento dinâmico de uma laje bidirecional aliviada submetida às ações humanas de pular, dançar, bater palmas, balançar o corpo e bater palmas balançando o corpo. É realizada a modelagem numérica da estrutura e nela são aplicadas as ações dinâmicas. Os resultados numéricos mostram que, para a maioria das ações (bater palmas, balançar o corpo e bater palmas balançando o corpo) os serviços limites normativos são atendidos, entretanto, a laje bidirecional aliviada apresenta acelerações excessivas para as ações de pular e dançar. interior próprio inércia flexíveis consequentemente externas humana forma projeto serviço usuário dançar atendidos entretanto

Abstract This article presents a parametric numerical study of the pullout behavior of headed bars embedded in concrete elements. The finite element model was developed using Abaqus software and validated to simulate the behavior of four pullout tests. The numerical results were validated against the experimental results and showed excellent agreement with the load-slip response and failure modes. Furthermore, a parametric numerical study with 23 simulations was planned to explore the influence of several variables on concrete cone failure, including concrete strength, flexural reinforcement ratio, geometry and head size, shaft diameter, and edge and group effects. The ultimate load results, failure modes, and influence on ultimate load are discussed. elements tests loadslip slip modes Furthermore 2 strength ratio size diameter effects discussed

Resumo Na prática de projeto e em pesquisas científicas relacionadas com lajes lisas, a estimativa da resistência à punção de ligações laje-pilar com armaduras de cisalhamento envolve a verificação da tensão de cisalhamento atuando em um perímetro de controle fora da região das armaduras de punção. Dependendo do arranjo escolhido para as armaduras de punção, as recomendações das normas de projeto podem levar a diferentes interpretações da geometria do perímetro de controle externo, que são, em alguns casos, também complexas de serem formuladas em equações fechadas. Assim, é comum que, principalmente em estimativas manuais, as ligações laje-pilar sejam desenhadas e as dimensões do perímetro de controle externo sejam medidas individualmente e aplicadas às equações de projeto. Este artigo apresenta equações desenvolvidas para a ABNT NBR 6118, o Eurocode 2 e o ACI 318 para contabilizar o comprimento do perímetro de controle externo, permitindo o cálculo automatizado para diferentes arranjos de armadura de punção. As diferentes interpretações da geometria do perímetro de controle externo destas normas são discutidas e esclarecidas. As equações propostas foram validadas comparando seus resultados com aqueles obtidos na análise individual de desenhos de 62 ligações laje-pilar com geometrias e arranjos de armaduras de punção variados, e o erro máximo foi de até 0,1%. Este artigo contribui significativamente para a automatização e otimização das estimativas de resistência à punção de ligações laje-pilar com armaduras de cisalhamento, esclarecendo pontos obscuros e permitindo a automatização da definição da geometria do perímetro de controle externo. lisas lajepilar laje pilar casos fechadas Assim manuais 6118 31 esclarecidas 6 variados 01 0 1 0,1% 611 3 0,1 61 0,

Abstract In structural design practice and scientific research on flat slabs, estimating the punching shear resistance of slab-column connection with shear reinforcement involves checking the shear stress acting on a control perimeter outside the shear-reinforced zone. Depending on the arrangement chosen for the shear reinforcement, the design codes` recommendations can lead to different interpretations of the geometry of the external control perimeter, which are, in some cases, also complex to formulate into closed-form equations. Thus, it is common that, especially in hand-made estimates, the slab-column connections are drawn, and dimensions of the external control perimeters are individually measured and applied to the design equations. This paper presents equations developed for ABNT NBR 6118, Eurocode 2 and ACI 318 to account for the length of the control perimeter outside the shear-reinforced zone, allowing the automated calculation for different shear reinforcement arrangements. The different interpretations of the geometry of the external control perimeter of these design codes are discussed and clarified. The proposed equations were validated by comparing their results with those obtained from individual drawing analysis of 62 slab-column connections with varied geometries and shear reinforcement arrangements, and the maximum error was up to 0.1%. This paper significantly contributes to the automation and optimisation of the punching shear strength estimates of slab-column connections with shear reinforcement, clarifying obscure points and automating the definition of the geometry of the external control perimeter. slabs slabcolumn slab column shearreinforced reinforced zone cases closedform closed form Thus that handmade hand made drawn 6118 31 arrangements clarified 6 01 0 1 0.1% 611 3 0.1 61 0.