Abstract Introduction: With the increase of esophageal and gastric cancer, surgery will be more often performed. Anastomotic leakage (AL) is one of the most feared postoperative complications of gastroesophageal surgery. It can be managed by conservative, endoscopic (such as endoscopic vacuum therapy and stenting), or surgical methods, but optimal treatment remains controversial. The aim of our meta-analysis was to compare (a) endoscopic and surgical interventions and (b) different endoscopic treatments for AL following gastroesophageal cancer surgery. Methods: Systematic review and meta-analysis, with search in three online databases for studies evaluating surgical and endoscopic treatments for AL following gastroesophageal cancer surgery. Results: A total of 32 studies comprising 1,080 patients were included. Compared with surgical intervention, endoscopic treatment presented similar clinical success, hospital length of stay, and intensive care unit length of stay, but lower in-hospital mortality (6.4% [95% CI: 3.8-9.6%] vs. 35.8% [95% CI: 23.9-48.5%]. Endoscopic vacuum therapy was associated with a lower rate of complications (OR 0.348 [95% CI: 0.127-0.954]), shorter ICU length of stay (mean difference −14.77 days [95% CI: −26.57 to −2.98]), and time until AL resolution (17.6 days [95% CI: 14.1-21.2] vs. 39.4 days [95% CI: 27.0-51.8]) when compared with stenting, but there were no significant differences in terms of clinical success, mortality, reinterventions, or hospital length of stay. Conclusions: Endoscopic treatment, in particular endoscopic vacuum therapy, seems safer and more effective when compared with surgery. However, more robust comparative studies are need-ed, especially for clarifying which is the best treatment in specific situations (according to patient and leak characteristics).

Resumo Introdução: Com o aumento da incidência de cancro esofágico e gástrico, a cirurgia será mais frequentemente realizada. As deiscências anastomóticas (DA) são uma das complicações pós-operatórias mais temidas da cirurgia gastroesofágica. Podem ser tratadas com métodos conservadores, endoscópicos (como terapêutica endoscópica por vácuo e colocação de próteses) ou cirúrgicos, mas a melhor abordagem ainda é controversa. O objetivo da nossa meta-análise foi a comparação a) entre intervenções endoscópicas e cirúrgicas e b) entre diferentes tratamentos endoscópicos para a DA após cirurgia oncológica gastroesofágica. Métodos: Revisão sistemática e meta-análise, com pesquisa em 3 bases de dados online de estudos que avaliassem tratamentos cirúrgicos e endoscópicos da DA após cirurgia oncológica gastroesofágica. Resultados: Um total de 32 estudos englobando 1,080 pacientes foram incluídos. Comparativamente à intervenção cirúrgica, o tratamento endoscópico apresentou sucesso clínico, duração do internamento hospitalar e do internamento na unidade de cuidados intensivos semelhantes, mas menor mortalidade intra-hospitalar (6.4% [95% CI: 3.8-9.6%] vs. 35.8% [95% CI: 23.9-48.5%]). A terapêutica endoscópica por vácuo associou-se a menor taxa de complicações (OR 0.348 [95% CI: 0.127-0.954]), menor duração do internamento na UCI (diferença média - 14.77 dias [95% CI: −26.57 to −2.98]) e do tempo até resolução da DA (17.6 dias [95% CI: 14.1-21.2] vs. 39.4 dias [95% CI: 27.0-51.8]) quando comparada com as próteses endoscópicas, mas não houve diferenças significativas em termos de sucesso clínico, mortalidade, reintervenções ou duração do internamento hospitalar. Conclusões: O tratamento endoscópico, em particular a terapêutica endoscópica por vácuo parece ser mais segura e efetiva em comparação com a cirurgia. Porém, estudos comparativos mais robustos são necessários, especialmente para clarificar qual o melhor tratamento em situações específicas (consoante as caraterísticas do paciente e da deiscência).

Abstract Dyspepsia incorporates a set of symptoms originating from the gastroduodenal region, frequently encountered in the adult population in the Western world. Most patients with symptoms compatible with dyspepsia eventually end up, in the absence of a potential organic cause, being diagnosed with functional dyspepsia. Many have been the new insights in the pathophysiology behind functional dyspeptic symptoms, namely, hypersensitivity to acid, duodenal eosinophilia, and altered gastric emptying, among others. Since these discoveries, new therapies have been proposed. Even so, an established mechanism for functional dyspepsia is not yet a reality, which makes its treatment a clinical challenge. In this paper, we review some of the possible approaches to treat-ment, both well established and some new therapeutic targets. Recommendations about dose and time of use are also made.

Resumo A dispepsia engloba um conjunto de sintomas provenientes do trato gastroduodenal, frequentes na população adulta ocidental. A maioria dos doentes com sintomas compatíveis com dispepsia, acaba eventualmente, na ausência de causa orgânica, por ser diagnosticado com dispepsia funcional. Novos conhecimentos sobre a fisiopatologia responsável pelos sintomas de dispepsia têm sido adquiridos, nomeadamente a hipersensibilidade ao ácido, eosinofilia duodenal e as alterações do esvaziamento gástrico, entre outros. Estas novas descobertas vieram proporcionar novos possíveis alvos terapêuticos. Ainda assim, um mecanismo exato ainda não é conhecido, o que torna o tratamento da dispepsia funcional tantas vezes um desafio clínico. Neste trabalho, algumas abordagens das possíveis terapêuticas são revisitadas, tanto aquelas que já são uma prática usual, bem como novos alvos terapêuticos. Recomendações sobre dose e duração do tratamento são também elaboradas.

Abstract Introduction: Gastrointestinal neuroendocrine tumors (GI-NETs) are being more frequently diagnosed and treated by endoscopic resection (ER) techniques. However, comparison studies of the different ER techniques or long-term out-comes are rarely reported. Methods: This was a single-center retrospective study analyzing short and long-term outcomes after ER of gastric, duodenum, and rectal GI-NETs. Comparison between standard EMR (sEMR), EMR with a cap (EMRc), and endoscopic submucosal dissection (ESD) was made. Results: Fifty-three patients with GI-NET (25 gastric, 15 duodenal, and 13 rectal; sEMR = 21; EMRc = 19; ESD = 13) were included in the analysis. Median tumor size was 11 mm (range 4-20), significantly larger in the ESD and EMRc groups compared to the sEMR group (p < 0.05). Complete ER was possible in all cases with 68% histological complete resection (no difference between the groups). Complication rate was significantly higher in the EMRc group (EMRc 32%, ESD 8%, and EMRs 0%, p = 0.01). Local recurrence occurred in only one patient, and systemic recurrence in 6%, with size ≥ 12 mm being a risk factor for systemic recurrence (p = 0.05). Specific disease-free survival after ER was 98%. Conclusion: ER is a safe and highly effective treatment particularly for less than 12 mm luminal GI-NETs. EMRc is associated with a high complication rate and should be avoided. sEMR is an easy and safe technique that is associated with long-term curability, and it is probably the best therapeutic option for most luminal GI-NETs. ESD appears to be the best option for lesions that cannot be resected en bloc with sEMR. Multicenter, prospective randomized trials should confirm these results.

Resumo Introdução: Os tumores neuroendócrinos gastrointestinais (GI-NET) são frequentemente diagnosticados e tratados por técnicas de resseção endoscópica (ER). Contudo, estudos comparativos das diferentes técnicas de ER ou resultados a longo prazo são raramente descritos. Métodos: Estudo unicêntrico retrospectivo que analisa resultados a curto e longo prazo após ER de NETs gástricos, duodenais e retais. Realizou-se uma análise comparativa entre as técnicas de mucosectomia convencional (sEMR), mucosectomia com cap (EMRc) e disseção endoscópica da submucosa (ESD) Resultados: Foram incluídos 53 doentes com GI-NET (25 gástricos, 15 duodenais e 13 rectais; sEMR=21; EMRc=19; ESD=13). A mediana do tamanho da lesão foi 11 mm (âmbito 4-20), sendo significativamente maiores nos grupos ESD e EMRc quando comparado com sEMR (p < 0.05). A ER completa foi possível em todos os casos com taxa de resseção histológica completa de 68% (sem diferença entre os grupos). A taxa de complicações foi significativamente superior no grupo EMRc (EMRc 32%, ESD 8% e EMRs 0%, p = 0.01). Recorrência local apenas ocorreu em 1 doente e recorrência sistémica em 6%, com o tamanho da lesão > 12mm a ser um factor de risco para recorrência sistémica (p = 0.05). Sobrevida específica de doença após ER de 98%. Conclusão: ER é se-gura e altamente eficaz para o tratamento de GI-NETs principalmente com tamanho inferior a 12 mm. EMRc está associada a uma taxa de complicações elevada e deve ser evitada. sEMR é uma técnica segura e eficaz que se associa a curabilidade a longo prazo, sendo provavelmente a melhor opção terapêutica para a maioria dos GI-NETs luminais. ESD parece ser a melhor opção para as lesões que não podem ser removidas em bloco pela técnica de sEMR. Estudos randomizados, prospectivos e multicêntricos devem confirmar estes resultados.

Abstract Introduction: Anastomotic leakage after esophagectomy is associated with high mortality and impaired quality of life. Aim: The objective of this work was to determine the effec-tiveness of management of esophageal anastomotic leakage (EAL) after esophagectomy for esophageal and gastro-esophageal junction (GEJ) cancer. Methods: Patients submitted to esophagectomy for esophageal and GEJ cancer at a tertiary oncology hospital between 2014 and 2019 (n = 119) were retrospectively reviewed and EAL risk factors and its management outcomes determined. Results: Older age and nodal disease were identified as independent risk factors for anastomotic leak (adjusted OR 1.06, 95% CI 1.00-1.13, and adjusted OR 4.89, 95% CI 1.09-21.8). Patients with EAL spent more days in the intensive care unit (ICU; median 14 vs. 4 days) and had higher 30-day mortality (15 vs. 2%) and higher in-hospital mortality (35 vs. 4%). The first treatment option was surgical in 13 patients, endoscopic in 10, and conservative in 3. No significant differences were noticeable between these patients, but sepsis and large leakages were tendentially managed by surgery. At follow-up, 3 patients in the surgery group (23%) and 9 in the endoscopic group (90%) were discharged under an oral diet (p = 0.001). The in-hospital mortality rate was 38% in the surgical group, 33% in the conservative group, and 10% in endoscopic group (p = 0.132). In patients with EAL, the presence of septic shock at leak diagnosis was the only predictor of mortality (p = 0.004). ICU length-of-stay was non-significantly lower in the endoscopic therapy group (median 4 days, vs. 16 days in the surgical group, p = 0.212). Conclusion: Risk factors for EAL may help change pre-procedural optimization. The results of this study suggest including an endoscopic approach for EAL.

Resumo Introdução: A deiscência anastomótica após esofagectomia está associada a uma elevada taxa de mortalidade e qualidade de vida comprometida. Objetivo: Avaliar a eficácia da abordagem da deiscência de anastomose esofágica após esofagectomia por neoplasia do esófago e da junção esofagogastrica (JEG). Métodos: Foram revistos retrospetivamente todos os doentes submetidos a esofagectomia por neoplasia do esófago e da JEG num hospital terciário entre 2014 e 2019 (n = 119) e analisados os fatores de risco e as diferentes abordagens na deiscência anastomótica. Resultados: A idade avançada e a presença de metastização ganglionar foram identificados como fatores de risco independentes para deiscência anastomótica (OR 1.06, 95% IC 1.00-1.13 e 4.89, IC 1.09-21.8). Os doentes com deiscência anastomótica estiveram mais dias internados na unidade de cuidados intensivos (UCI) (mediana 14 vs. 4 dias) e tiveram uma mortalidade aos 30 dias e intrahospitalar mais elevada (15% vs. 2% e 35% vs. 4%, respectivamente). A primeira abordagem terapêutica foi cirúrgica em 13 doentes, endoscópica em 10 e conservadora em 3. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre estes doentes, com uma tendência para a presença de sépsis e de deiscências de maior dimensão nos doentes abordados cirurgicamente. Durante o seguimento, 3 doentes do grupo cirúrgico (23%) e 9 do grupo endoscópico (90%) tiveram alta hospitalar sob dieta oral (p = 0.001). A taxa de mortalidade intra-hospitalar foi de 38% no grupo cirúrgico, 33% no grupo conservador e 10% no grupo endoscópico (p = 0.132). Nos doentes com deiscência anastomótica, a presença de choque sético ao diagnóstico foi o único preditor de mortalidade (p = 0.004). O tempo de internamento na UCI não foi significativamente menor no grupo sub-metido a tratamento endoscópico (mediana de 4 dias vs. 16 dias no grupo cirúrgico, p = 0.212). Conclusão: A identificação de fatores de risco para deiscência anastomótica após esofagectomia pode ajudar a alterar a optimização pré-procedimento. Os resultados deste estudo sugerem incluir uma abordagem endoscópica nos doentes com deiscência anastomótica.

Abstract Gastric cancer is the third leading cause of cancer-related death. In Western countries, its lower prevalence and the absence of mass screening programmes contribute to late diagnosis and a slower implementation of minimally invasive treatments. A secondary prevention strategy through endoscopic surveillance of patients at high risk of intestinal-type gastric adenocarcinoma or by screening gastric cancer within colorectal screening programmes is cost-effective in intermediate-risk countries, though the identification of these patients remains challenging. Virtual chromoendoscopy with narrow-band imaging improves the accuracy of endoscopic diagnosis, significantly increasing the sensitivity for intestinal metaplasia while preserving specificity. Endoscopic grading of gastric intestinal metaplasia is feasible, correlates well with histological staging systems and also with gastric neoplasia risk and can be used to stratify risk. Endoscopic submucosal dissection (ESD) in the West achieves efficacy and safety outcomes similar to those reported for Eastern countries, and the long-term disease-specific survival is higher than 95%. A prospective comparative study with gastrectomy confirms its higher safety and its benefits concerning health-related quality of life. However, ESD is associated with a 5% risk of postprocedural bleeding and a 20% risk of non-curative resection. The knowledge of risk factors for adverse events and non-curative resection can improve patient selection. The risk of metachronous lesions after ESD is high (3-5% per year), and endoscopic surveillance is needed. The management of patients with non-curative resection can be optimized using risk scoring systems for lymph node metastasis.

Resumo O cancro gástrico é a terceira causa de morte por cancro. Nos países Ocidentais, a sua menor prevalência e a ausência de programas de rastreio contribuem para o diagnóstico tardio e para uma implementação mais lenta de tratamentos minimamente invasivos. Estratégias de prevenção secundária através da vigilância de indivíduos em maior risco de adenocarcinoma gástrico tipo intestinal ou de rastreio de cancro gástrico (enquadradas em programas de rastreio do cancro colo-retal) é custo-efetiva em países de incidência intermédia, apesar de a identificação destes indivíduos permanecer desafiante. A cromoendoscopia virtual com narrow-band imaging melhora a validade do diagnóstico endoscópico, aumentando significativamente a sensibilidade para metaplasia intestinal preservando a especificidade. O estadiamento endoscópico da metaplasia intestinal é exequível, correlaciona-se com os sistemas de estadiamento histológicos e também com o risco de neoplasia gástrica, podendo ser utilizada para estratificar o risco. A disseção endoscópica da submucosa (DES) no Ocidente tem eficácia e segurança semelhante à reportada nos países Orientais, e a sobrevida específica de doença é superior a 95%. Estudos comparativos com a gastrectomia confirmam a sua maior segurança e benefícios na qualidade de vida. Contudo, a DES associa-se a risco de hemorragia pós-procedimento (5%) e de resseção não curativa (20%). A identificação de fatores de risco para eventos adversos e resseção não curativa podem melhorar a seleção dos doentes para esta técnica. O risco de lesões metácronas após DES é elevado (3-5% ano) e a vigilância endoscópica é necessária. A abordagem dos doentes com resseções não curativas pode ser otimizada através da utilização de classificações de risco para metástases ganglionares.

Abstract To what extent Portuguese parties fulfil their electoral pledges? And does this fulfilment imply short- or long-term reforms? More: to what extent do veto players constrain the fulfilment of government mandates? This article focuses on these questions, analysing seven legislatures, from 1995 to 2919 and a total of 6367 pledges. The results show that the rate of fulfilment is consistently high, that short-term pledges, albeit the majority, hold a fulfilment rate equal to those of long-term, and that veto players can significatively constrain the executive’s capacity to carry out its mandate.

Resumo Em que medida os partidos portugueses cumprem as promessas eleitorais? E este cumprimento corresponde a reformas de curto ou de longo prazo? Ainda: em que medida os veto players condicionam o cumprimento do mandato pelos governos? Este artigo centra-se nestas questões, analisando sete legislaturas, entre 1995 e 2019, e um total de 6367 promessas. Os resultados revelam que o nível de cumprimento é consistentemente elevado, que as promessas de curto prazo, apesar de maioritárias, têm um nível de cumprimento igual às de longo prazo, e que os veto players podem condicionar significativamente a capacidade de concretização do mandato pelo executivo.

Resumo: Os tumores neuroendócrinos (TNE) são tumores raros derivados do sistema neuroendócrino e mais frequentemente encontrados no trato gastrointestinal. Nas últimas décadas, a incidência de TNEs gastrointestinais tem vindo a aumentar de forma consistente, em parte devido às crescentes indicações da endoscopia. De facto, a maioria dos doentes com TNEs são assintomáticos e a lesão é identificada durante procedimentos de rastreio. Os endoscopistas estão na linha de frente do diagnóstico destes tumores. Como os TNEs são menos frequentemente encontrados em comparação com outras neoplasias, a história natural, o diagnóstico e a abordagem terapêutica destes tumores podem não ser totalmente compreendidos. Nesta revisão, os autores têm como objetivo atualizar o endoscopista sobre as principais características clínicas e abordagem endoscópica de doentes com TNE gástricos, duodenais e rectais.

Abstract: Neuroendocrine tumors (NETs) are rare tumors derived from the neuroendocrine cell system, and more commonly found in the gastrointestinal (GI) tract. Over the last decades, the incidence of GI-NETs has been steadily increasing, partly due to the expanding indications for endoscopy. Most patients with NETs are asymptomatic, and their NETs are noticed during screening examinations; thus, endoscopists are on the frontline of the diagnosis of GI-NETs. Since GI-NETs are less frequent than other malignancies, the natural history, diagnosis, and management of these tumors may not be fully understood. In this review, we aim to update the endoscopist on key clinical features and management of patients with gastric, duodenal, and rectal NETs.

Resumo A denominada música eletrônica de dança pode ser caracterizada como um subcampo de produção musical compreendendo uma rede de agentes que inclui músicos (sobretudo DJs/produtores), editoras discográficas, discotecas e salas de espetáculos, lojas de discos especializadas, promotores e programadores de espetáculos e canais de mídia especializados (imprensa impressa e online e rádio). Tendo recolhido informações por meio de entrevistas semidirigidas com membros do staff e pela análise de sites oficiais na web e páginas bandcamp, comparo nesse artigo três editoras dedicadas à música eletrônica de dança (Príncipe, Groovement e Discotexas) tomando como dimensões de análise valores e princípios estéticos, suas políticas de distribuição e sua relação com outros mediadores, como certas associações culturais e espaços noturnos (discotecas e salas de espetáculos) e os meios de comunicação (imprensa e rádio).

Abstract The so called electronic dance music could be described as an international subfield of music production comprising a network of agents which includes musicians (mostly DJs/producers), record labels, clubs and venues, record stores, booking agents and concerts programmers and specialized media (online and printed press and radio stations). Gathering information through interviews conducted with staff members and some analysis of websites and bandcamp pages I will compare three electronic dance music micro-labels in Portugal in relation to their aesthetic values and principles, distribution policies, and relationship to other music mediators such as cultural associations, venues and the media (press and radio).

Resumo: Atualmente, a porção norte da Mata Atlântica é considerada a mais vulnerável, ameaçada e com menos estudos sobre a biota em toda sua extensão. Apresentamos aqui os resultados do inventário herpetofaunístico realizado no Refúgio de Vida Silvestre Matas de Água Azul (RVSMAA), localizada na cadeia de montanhas da Serra do Mascarenhas, estado de Pernambuco, Brasil, um dos maiores remanescentes florestais da porção norte da Mata Atlântica. A amostragem da área foi realizada em quatro expedições onde foram utilizados os métodos de busca visual e estações de armadilhas de interceptação e queda. Um total de 43 espécies de anfíbios e 40 de répteis foram registradas, incluindo anuros, cecílias, lagartos, serpentes e quelônios. A riqueza registrada representa 56% dos anfíbios e 20% dos répteis registrados para a Mata Atlântica ao norte do Rio São Francisco. O RVSMAA possui elevada diversidade de anfíbios e répteis, representando uma das maiores riquezas do norte da Mata Atlântica. O registro de sete espécies incluídas em alguma das listas de espécies ameaçadas para a região reforça a importância da área para a conservação da herpetofauna do Nordeste e acrescenta informações relevantes ao conhecimento e conservação da biodiversidade da Mata Atlântica ao norte do Rio São Francisco.

Abstract: The northern most portion of Atlantic Forest is currently considered as the most vulnerable and threatened in this ecoregion, while also harboring the ecoregion’s least studied biota. Herein we present results of a herpetofaunistic survey in Refúgio de Vida Silvestre (Wildlife Refuge) Matas de Água Azul (RVSMAA), in the mountain range Serra do Mascarenhas, northeastern state of Pernambuco, Brazil, one of the largest forest remnants in the northern Atlantic Forest. The sampling was carried out in four expeditions using methods of visual searching and pitfall traps. A total of 43 species of amphibians and 40 species of reptiles were registered, including anurans, caecilians, lizards, snakes and chelonians. The richness recorded represented 56% of amphibians and 20% of reptiles registered in the Atlantic Forest north of the São Francisco River. The RVSMAA holds a high diversity of amphibians and reptiles, representing one of the highest levels of richness in the northern Atlantic Forest. The record of seven species included in some of the threatened species lists reinforces the importance of the area for the conservation of the Atlantic Forest herpetofauna and adds relevant information to our knowledge of northern Atlantic Forest biodiversity and aids in its assessment of conservation.

Introdução: As próteses metálicas autoexpansíveis (PMAE) têm sido utilizadas para a paliação de obstruções malignas do trato gastrointestinal. No entanto, a reestenose ou a expansão incompleta das próteses é uma complicação frequente e a eficácia de uma reintervenção com a colocação de uma segunda prótese é ainda controversa. Objetivo: Avaliar os resultados clínicos da colocação de PMAE cobertas (cPMAE) após disfunção de PMAE não-cobertas (ncPMAE) pela técnica de stent-in-stent. Métodos: Estudo retrospetivo, incluindo uma série consecutiva de doentes que colocaram cPMAE após disfunção ncPMAE para paliação de obstrução gastrointestinal maligna, num centro terciário, de janeiro/2013 a agosto/2018. Foram avaliados o sucesso técnico e clínico, o tempo de patência e os eventos adversos. Resultados: Foram incluídos 12 doentes, com uma idade média de 60 ± 9 anos. Onze doentes apresentavam obstrução do trato de saída gástrico e um doente compressão extrínseca do cólon transverso por neoplasia gástrica. Em 5 doentes verificou-se ausência de sucesso clínico precoce com ncPMAE e, em 7 casos, disfunção da prótese (tempo mediano de patência de 81 dias). Houve 100% de sucesso técnico e 91,7% de sucesso clínico após a colocação do cPMAE. Não se registaram eventos adversos ou necessidade de reintervenção. O tempo médio de patência após a colocação de ambas as próteses foi de 163 dias (vs. 71 com prótese inicial). Conclusão: A colocação de cPMAE após disfunção de ncPMAE é tecnicamente viável e representa um tratamento eficaz em doentes com obstrução gastrointestinal maligna recorrente, com boa patência da prótese a médio/longo prazo. Esta abordagem parece ser segura, sem aumento de eventos adversos.

Background: Self-expanding metal stents (SEMS) have been used for the palliative treatment of malignant gastrointestinal tract obstruction. However, restenosis or incomplete expansion of a first stent is a frequent complication, and the effectiveness of reintervention with placement of a second stent is still controversial. Objective: To evaluate the clinical outcomes of covered SEMS (cSEMS) placement after dysfunction of uncovered SEMS (uSEMS) by the stent-in-stent technique. Patients and Methods: We retrospectively studied a consecutive series of patients receiving palliative treatment for malignant gastrointestinal obstruction with cSEMS placement after uSEMS dysfunction in a tertiary center from January 2013 to August 2018. Technical and clinical success, time of patency, and adverse events were analyzed. Results: Twelve patients were included; their mean age was 60 ± 9 years. Eleven patients had gastric outlet obstruction, and 1 patient had compression of the transverse colon due to gastric neoplasia. In 5 cases, there was absence of early clinical success with uSEMS and stent dysfunction in 7 cases (median patency time: 81 days). There was 100% technical success and 91.7% clinical success after cSEMS placement. There were no adverse events nor need for reintervention. The median patency time after placement of both stents was 163 days (vs. 71 days with the initial stent). Conclusion: cSEMS placement after uSEMS dysfunction is technically feasible and a clinically effective treatment for patients with recurrent malignant gastrointestinal obstruction, with good stent patency in the medium/long term. This approach seems to be safe and without increase in adverse effects.

A microbiota gastrointestinal desempenha um papel essencial na saúde humana. Quando surge um desequilíbrio entre esta e o hospedeiro, ocorrem alterações na composição e função da microbiota que se designa de disbiose. Fatores ambientais como a dieta, inibidores da bomba de protões e antibióticos podem induzir um estado disbiótico permanente. O esclarecimento destas desregulações foi possível graças a avanços recentes nos métodos de sequenciação genómica que, por sua vez, nos ajudaram a perceber a interação entre a microbiota e distúrbios intestinais e extra-intestinais. Esta revisão foca-se no impacto da microbiota na Doença Inflamatória Intestinal, Cancros gástrico e colorretal, Fígado Gordo Não-Alcoólico (FGNA), Síndroma do Intestino Irritável (SII) e Infeção por Clostridium difficile (ICD). Além disso, resume-se no final as estratégias terapêuticas que têm surgido. O transplante fecal é um tratamento com eficácia estabelecida na infeção recorrente por C. difficile, reunindo um crescente interesse na sua aplicação em outras doenças relacionadas com disbiose. Os pre- e probióticos promovem o reequilíbrio microbiano e têm evidência de efeitos positivos sobretudo no FGNA, Colite Ulcerosa, SII e ICD. Em modelos animais, estes também demonstraram efeitos anti-carcinogénicos promissores. É evidente na literatura uma descrição cada vez mais pormenorizada das alterações microbianas em vários distúrbios disbióticos, oferecendo ferramentas que permitem saber o que pode ser tratado. No entanto, a aplicação de probióticos e transplante fecal na prática clínica sofre ainda de carência de ensaios clínicos randomizados, com regimes terapêuticos standard, em número que permita a sua recomendação formal.

Human gut microbiota plays an important role in individual health. When the balance between host and gut microbiota is disrupted, changes in microbiota composition and function occur, which is referred as dysbiosis. Environmental factors as diet, proton pump inhibitors, and antibiotics can lead to a permanent dysbiotic disruption. Clarification of these imbalances was made possible by recent advances in genome sequencing methods that supported acknowledgment of the interplay between microbiome and intestinal and extraintestinal disorders. This review focuses on the microbiota impact in inflammatory bowel disease, gastric cancer, colorectal cancer, nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD), irritable bowel syndrome (IBS), and Clostridium difficile infection (CDI). Furthermore, novel therapies are summarized. Fecal microbiota transplant (FMT) is a successful and established therapy in recurrent CDI, and its application in other dysbiosis-related diseases is attracting enormous interest. Pre- and probiotics target microbial rebalance and have positive effects mainly in NAFLD, ulcerative colitis, IBS, and CDI patients. Promising anticarcinogenic effects have also been demonstrated in animal models. The literature increasingly describes microbial changes in many dysbiotic disorders and shows what needs to be treated. However, probiotics and FMT application in clinical practice suffers from a shortage of randomized controlled trials with standardized therapy regimens to support their recommendation.

Introdução: O cancro digestivo encontra-se entre as principais causas de morbilidade e mortalidade globais. Uma fração significativa de doentes oncológicos não consegue manter a via oral no decurso da doença e desenvolve desnutrição. Os autores pretendem: rever as técnicas endoscópicas, radiológicas e cirúrgicas de suporte nutricional em doentes com cancro; abordar as estratégias de intervenção nutricional tendo em conta a técnica escolhida; estabelecer algoritmos de decisão para definir a melhor abordagem técnica no contexto de neoplasias específicas. Sumário: Revisão narrativa não sistemática, realizada através da pesquisa eletrónica na literatura médica com recurso à PubMed e UpToDate. A impossibilidade de manter a via oral é uma causa major de desnutrição em doentes com neoplasias cervicofaciais, cancro do esófago e tumores que condicionam obstrução do trato de saída gástrico. A alimentação por tubo (tube feeding), as próteses metálicas autoexpansíveis (PMAE) colocadas por via endoscópica e a gastrojejunostomia são as três principais abordagens para suporte nutricional. As sondas nasais estão indicadas para nutrição entérica de curta duração. A gastrostomia endoscópica percutânea (PEG) é a técnica gold-standard sempre que se antecipa a necessidade de nutrição entérica por um período superior a 3-4 semanas, em particular nos doentes com neoplasias cervicofaciais e tumores do esófago com indicação para quimiorradioterapia definitiva. A utilização de um sistema push com gastropexia pode ser equacionada para evitar o risco de metastização no estoma. A gastrostomia radiológica e cirúrgica são alternativas válidas quando a abordagem endoscópica não é possível. A nutrição pós-pilórica está recomendada nos doentes intolerantes à alimentação intragástrica, podendo ser realizada através de sondas nasoentéricas, PEG com extensão jejunal, jejunostomia endoscópica percutânea ou jejunostomia cirúrgica. As PMAE esofágicas e entéricas estão indicadas para paliação, permitindo manter a via oral e melhorar a qualidade de vida. A gastrojejunostomia cirúrgica ou guiada por ecoendoscopia deve ser equacionada perante a falência técnica das próteses entéricas ou alternativamente quando uma sobrevida prolongada é expectável. As estratégias de intervenção nutricional dependem da técnica selecionada. Protocolos institucionais e algoritmos de decisão devem ser desenvolvidos em contexto multidisciplinar para otimizar os cuidados nutricionais prestados ao doente oncológico. Conclusões: Os gastrenterologistas desempenham um papel central no suporte nutricional do doente oncológico com a realização de procedimentos endoscópicos que permitem manter a via oral e/ou entérica. A seleção da técnica mais adequada deve ter em conta a neoplasia subjacente, a estratégia terapêutica, os objetivos nutricionais e a sobrevida esperada.

Background: Digestive tumours are among the leading causes of morbidity and mortality. Many cancer patients cannot maintain oral feeding and develop malnutrition. The authors aim to: review the endoscopic, radiologic and surgical techniques for nutritional support in cancer patients; address the strategies for nutritional intervention according to the selected technique; and establish a decision-making algorithm to define the best approach in a specific tumour setting. Summary: This is a narrative non-systematic review based on an electronic search through the medical literature using PubMed and UpToDate. The impossibility of maintaining oral feeding is a major cause of malnutrition in head and neck (H&N) cancer, oesophageal tumours and malignant gastric outlet obstruction. Tube feeding, endoscopic stents and gastrojejunostomy are the three main nutritional options. Nasal tubes are indicated for short-term enteral feeding. Percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) is the gold standard when enteral nutrition is expected for more than 3-4 weeks, especially in H&N tumour and oesophageal cancer patients undergoing definite chemoradiotherapy. A gastropexy push system may be considered to avoid cancer seeding. Radiologic and surgical gastrostomy are alternatives when an endoscopic approach is not feasible. Postpyloric nutrition is indicated for patients intolerant to gastric feeding and may be achieved through nasoenteric tubes, PEG with jejunal extension, percutaneous endoscopic jejunostomy and surgical jejunostomy. Oesophageal and enteric stents are palliative techniques that allow oral feeding and improve quality of life. Surgical or EUS-guided gastrojejunostomy is recommended when enteric stents fail or prolonged survival is expected. Nutritional intervention is dependent on the technique chosen. Institutional protocols and decision algorithms should be developed on a multidisciplinary basis to optimize nutritional care. Conclusions: Gastroenterologists play a central role in the nutritional support of cancer patients performing endoscopic techniques that maintain oral or enteral feeding. The selection of the most effective technique must consider the cancer type, the oncologic therapeutic program, nutritional aims and expected patient survival.