RESUMO As atuais recomendações de doses de nitrogênio (N) podem não contemplar a dinâmica complexa do N no solo, o que pode implicar em insuficiência à demanda da cultura. Objetivou-se avaliar o uso de dois medidores portáteis de clorofila (Minolta SPAD 502 e ClorofiLOG modelo CFL 1030), após a definição do índice de suficiência de nitrogênio (ISN), para estimar o fator de adubação nitrogenada em genótipos modernos de feijão. Utilizou-se delineamento em blocos, com 4 repetições. Cada experimento foi composto por quatro tratamentos, com doses de 0; 5; 10; e 20 kg ha-1 de N para cada 1 % considerado abaixo do ISN definido como adequado para cada cultivar. Ao final do ciclo, foram avaliados os componentes de produção e a produtividade. Não foi possível a obtenção de ajustes precisos na metodologia para a cultivar TAA Gol. O fator de adubação de 12,5 kg ha-1 de N a cada 1 % abaixo do ISN de 90 % mostrou-se eficiente para a cultivar Pérola, quando utilizado o clorofilômetro SPAD-502. Em genótipos com características de porte e ciclo semelhantes às da cultivar BRSMG Uai e linhagem VR 20, com a utilização de fator de adubação entre 14 e 16 kg ha-1 de N, o ISN de 95 % deve ser reduzido, visando aumentar a eficiência da adubação nitrogenada.

ABSTRACT The current recommendations for nitrogen (N) doses may not contemplate the complex dynamics of N in the soil, what may imply in insufficiency to the crop demand. This study aimed to evaluate the use of two portable chlorophyll meters (Minolta SPAD 502 and ClorofiLOG model CFL 1030), after defining the nitrogen sufficiency index (NSI), to estimate the nitrogen fertilization factor in modern bean genotypes. A block design was used, with four replications. Each experiment consisted of four treatments, with doses of 0, 5, 10 and 20 kg ha-1 of N for each 1 % considered below the NSI defined as adequate for each cultivar. At the end of the cycle, the production components and yield were evaluated. It was not possible to obtain precise adjustments in the methodology for the TAA Gol cultivar. The fertilization factor of 12.5 kg ha-1 of N for each 1 % below the NSI of 90 % proved to be efficient for the Pérola cultivar, when the SPAD-502 chlorophyll meter was used. In genotypes with size and cycle characteristics similar to those of the BRSMG Uai cultivar and the VR 20 strain, using a fertilization factor between 14 and 16 kg ha-1 of N, the NSI of 95 % must be reduced, in order to increase the efficiency of the nitrogen fertilization.

RESUMO Clorofilômetros portáteis podem ser utilizados para melhorar a previsão de doses de nitrogênio (N) em feijoeiro. Objetivou-se avaliar dois clorofilômetros (Minolta SPAD-502 e ClorofiLOG CFL 1030) para predizer doses de N em cobertura para as cultivares Pérola, TAA Gol, BRSMG Uai e para a linhagem VR 20. Oito experimentos de campo (quatro genótipos e dois dispositivos) foram conduzidos em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, cujos tratamentos consistiram na aplicação de N em cobertura correspondendo a quatro índices de suficiência de nitrogênio. Houve discrepâncias entre os índices obtidos pelos diferentes dispositivos para o mesmo genótipo, bem como entre os obtidos com o mesmo dispositivo para os diferentes genótipos estudados. Assim, quando o índice é utilizado para definir as doses de N, deve-se considerar o genótipo e o clorofilômetro utilizado. Além disso, o índice recomendado de 95 % não deve ser generalizado para todas as cultivares e deve ser reduzido.

ABSTRACT Portable chlorophyll meters can be used to improve the prediction of nitrogen (N) doses for common bean. This study aimed to evaluate two chlorophyll meters (Minolta SPAD-502 and ClorofiLOG CFL 1030) to predict topdressing N doses for the Pérola, TAA Gol and BRSMG Uai cultivars and for the VR 20 line. Eight field experiments (four genotypes and two devices) were carried out in a randomized blocks design, with four replicates, being the treatments topdressing N applications corresponding to four nitrogen sufficiency indices. There were discrepancies between the indices obtained by the different devices for the same genotype, as well as among those obtained with the same device for the different genotypes studied. Thus, when the index is used to define the N doses, the genotype and the chlorophyll meter used must be considered. In addition, the recommended index of 95 % should not be generalized to all the cultivars and should be reduced.