RESUMO: Herbicidas do grupo das imidazolinonas têm sido utilizados em arroz irrigado e apresentado longa persistência no solo, principalmente em áreas de várzea, com baixa drenagem, podendo ocasionar contaminação ambiental. Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a lixiviação e o residual dos herbicidas pertencentes ao grupo das imidazolinonas em sistemas de irrigação por aspersão e inundação. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, sendo realizada a aplicação dos herbicidas imazethapyr, imzethapyr + imazapic e imazapyr + imazapic em solo irrigado por inundação e aspersão. Posteriormente, o solo foi coletado nas camadas de 0-5, 5-10, 10-15, 15-20 e 20-25 cm e acondicionado em vasos plásticos com capacidade para 500 mL, para se efetuar a semeadura de tomate como planta bioindicadora da presença dos herbicidas pertencentes às imidazolinonas. Avaliou-se a fitotoxicidade, o comprimento e a massa seca da parte aérea das plantas de tomate aos 10 e 20 dias após a emergência. Os herbicidas do grupo químico das imidazolinonas apresentaram alto potencial de lixiviação e persistência, cujos efeitos permanecem por mais de 180 dias após a aplicação. A degradação do imazethapyr, imazethapyr + imazapic e imazapyr + imazapic, nas camadas de 0-15 cm, foi superior em solo com irrigação por aspersão, comparativamente à irrigação por inundação, com base nos sintomas apresentados pela cultura bioindicadora. Pode-se afirmar que solos não inundados apresentam maior capacidade de degradação dos herbicidas pertencentes ao grupo químico das imidazolinonas.

ABSTRACT: Herbicides of the imidazolinone group have been used in irrigated rice and presented a long persistence in the soil, especially in floodplain areas with a low drainage, and could cause environmental contamination. This study aims to evaluate the leaching and residual of herbicides belonging to the imidazolinone group in sprinkler and flood irrigation systems. The experiment was carried out under greenhouse conditions, with the application of the herbicides imazethapyr, imazethapyr + imazapic, and imazapyr + imazapic in soil irrigated by flooding and sprinkling. Subsequently, the soil was collected from the layers of 0-5, 5-10, 10-15, 15-20, and 20-25 cm and packed in 500 mL capacity plastic pots in order to sow tomato as a bioindicator plant of the presence of the herbicides belonging to the imidazolinones. Phytotoxicity, length, and shoot dry matter mass of tomato plants were evaluated at 10 and 20 days after emergence. The herbicides of the imidazolinone chemical group presented a high potential for leaching and persistence with effects for more than 180 days after application. Based on the symptoms presented by the sensitive crop, the degradation of imazethapyr, imazethapyr + imazapic, and imazapyr + imazapic in the 0-15 cm layers was higher in soil with sprinkler irrigation when compared to flood irrigation. Thus, non-flooded soils present a greater capacity to degrade the herbicides belonging to the imidazolinone chemical group.

RESUMO: Objetivou-se neste trabalho avaliar a eficiência e a seletividade de herbicidas na cultura do arroz submetida aos sistemas de irrigação por aspersão e inundação. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso, arranjado em esquema fatorial 2x9. No fator A foram alocados os sistemas de irrigação (aspersão ou inundação), e no B, os tratamentos herbicidas (T1 - sem herbicida; T2 - imazethapyr + imazapic - 75 + 25 g i.a. ha-1; T3 - imazethapyr + imazapic - 150 + 50 g i.a. ha-1; T4 - imazapic + imazapyr - 73,5 + 24,5 g i.a. ha-1; T5 - imazapic + imazapyr - 147 + 49 g i.a. ha-1; T6 - imazethapyr - 106 g i.a. ha-1; T7 - imazethapyr - 212 g i.a. ha-1; T8 e T9 - aplicação sequencial de imazethapyr + imazapic - 75 + 25 g i.a. ha-1 e imazapic + imazapyr - 73,5 + 24,5 g i.a. ha-1, respectivamente). A aplicação de imazethapyr e das misturas formuladas de imazethapyr + imazapic e imazapyr + imazapic proporcionou controle maior que 97% nos sistemas de irrigação por inundação e aspersão. A seletividade dos herbicidas não é alterada no sistema de irrigação por aspersão, comparativamente ao sistema por inundação.

ABSTRACT: This study aimed to assess the efficiency and selectivity of herbicides in rice submitted to sprinkler and flood irrigation systems. The experimental design was a randomized block design arranged in a 2 × 9 factorial scheme. Factor A consisted of irrigation systems (sprinkler and flood) and Factor B consisted of herbicide treatments (T1 - control; T2 - imazethapyr + imazapic, 75 + 25 g a.i. ha-1; T3 - imazethapyr + imazapic, 150 + 50 g a.i. ha-1; T4 - imazapic + imazapyr, 73.5 + 24.5 g a.i. ha-1; T5 - imazapic + imazapyr, 147 + 49 g a.i. ha-1; T6 - imazethapyr, 106 g a.i. ha-1; T7 - imazethapyr, 212 g a.i. ha-1; T8 - sequential application of imazethapyr + imazapic, 75 + 25 g a.i. ha-1; and T9 - sequential application of imazapic + imazapyr, 73.5 + 24.5 g a.i. ha-1). The application of imazethapyr and formulated mixtures of imazethapyr + imazapic and imazapyr + imazapic provided a control higher than 97% in flood and sprinkler irrigation systems. Herbicide selectivity is not altered in the sprinkler irrigation system when compared to the flood irrigation system.

RESUMO O trabalho teve por objetivo confirmar a ocorrência de resistência múltipla de biótipos de sagitária (Sagittaria montevidensis - SAGMO) a herbicidas inibidores da acetolactato sintase (ALS) e do fotossistema II (FSII), por meio de curvas de dose-resposta. O experimento foi realizado em casa de vegetação no período de outubro de 2012 a março de 2013, em Pelotas, RS, através do delineamento experimental inteiramente casualizado com quatro repetições. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial triplo: dois biótipos de SAGMO (SAGMO 35 - suscetível e SAGMO 32 - com suspeita de resistência múltipla a herbicidas inibidores da acetolactato sintase - ALS e do fotossistema II - FSII), quatro herbicidas (penoxsulam, (imazethapyr+imazapic), bentazon e saflufenacil) e doses dos mesmos herbicidas, sendo oito doses para o SAGMO 35 (1/32x, 1/16x, 1/8x, 1/4x, 1/2x, 0x, 1x e 2x) e oito para o biótipo SAGMO 35 (0x, 1x, 2x, 4x, 8x, 16x, 32x e 64x), sendo x igual à dose registrada para o controle dessa planta daninha. O biótipo SAGMO 32 apresentou valores elevados de fator de resistência para penoxsulam, (imazethapyr+imazapic) e bentazon. Para redução de 50% da massa seca da parte área do biótipo resistente, são necessárias doses 138 e 2,46 vezes maiores do que as exigidas para o biótipo suscetível, dos herbicidas (imazethapyr+imazapic) e bentazon, respectivamente. O saflufenacil pode ser utilizado para controle de populações deSAGMO com resistência múltipla aos herbicidas inibidores da ALS e FSII na cultura do arroz irrigado.

ABSTRACT The objective of this research was to evaluate the occurance of multiple resistance of Sagittaria montevidensis (SAGMO) biotypes to acetolactate synthase (ALS) and photosystem II (PSII) inhibiting herbicides through dose-response experiments. The experiment was conducted in a greenhouse from October 2012 to March 2013, in Pelotas, RS. The experimental design was completely randomized, with four replications. Treatments were arranged in a triple factorial design: two biotypes of S. montevidensis(SAGMO 35 - susceptible to herbicides and SAGMO 32 - suspected to be multiple resistance to ALS and PSII inhibiting herbicides), four herbicides (penoxsulam, (imazethapyr+imazapic), bentazon and saflufenacil) and 8 rates of these herbicides (1/32x, 1/16x, 1/8x, 1/4x, 1/2x, 0x, 1x, 2x, 4x, 8x, 16x, 32x and 64x). SAGMO 32 biotype presented high levels of resistance to penoxsulam, (imazethapyr+imazapic) and bentazon. For a 50% reduction in dry matter of the resistant biotype rate of 138 and 2.46 times higher than the label required for the susceptible biotype of the herbicides (imazethapyr+imazapic) and bentazon, respectively, are required. Saflufenacil may be used successfully to controlSagittaria montevidensis resistant in irrigated rice.

Além do impacto ambiental, a deriva de glyphosate pode causar danos sobre culturas sensíveis a esse herbicida. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de adjuvantes e pontas de pulverização na deriva de glyphosate aplicado via terrestre. O estudo foi conduzido em campo, arranjado em esquema fatorial (3 x 9), sendo o primeiro fator constituído por três pontas de pulverização: uma de jato plano (Teejet XR 110.015) e duas de jato plano com indução de ar (Teejet AIXR 110.015 e Teejet TTI 110.015). O segundo fator foi composto por sete adjuvantes: Break Thru(r) (0,1% v.v.), Grap' Oil(r) (0,5% v.v.), Grap Super Gun(r) (0,03% v.v.), Iharol(r) (1% v.v.), NP-10(r) (0,075 L ha-1), Dash HC(r) (0,5% v.v.) e Emultec R(r) (0,05 L ha-1). Os adjuvantes foram adicionados à calda de aplicação juntamente com o herbicida Roundup Transorb R(r) na dose de 2,16 kg e.a. ha-1. Além desses, foram incluídos dois tratamentos testemunha: um sem aplicação e outro com aplicação de glyphosate sem adjuvante. As variáveis avaliadas foram a distância percorrida pelas gotas para fora do alvo, a fitotoxicidade causada pela deriva, o diâmetro mediano volumétrico, a densidade de gotas e o volume recuperado pela utilização de papéis hidrossensíveis. As pontas de pulverização TTI 110.015 e AIXR 110.015 proporcionaram menor deriva que a ponta XR 110.015. As pontas TTI e AIXR apresentaram menor densidade de gotas e maior diâmetro mediano volumétrico, quando comparadas à ponta XR. A utilização dos adjuvantes NP-10(r) e Emultec R(r) com a ponta de pulverização XR 110.015 aumentou a deriva quando comparada com a aplicação de glyphosate sem adjuvante, porém não diferiram dos demais adjuvantes. O adjuvante Emultec R(r) aumentou o DMV das gotas, quando geradas pela ponta XR 110.015. A utilização dos adjuvantes Grap' Oil(r), Grap Super Gun(r), Iharol(r) e Dash HC(r) diminuiu a densidade de gotas derivadas, quando geradas pela ponta XR 110.015.

Glyphosate drift can cause environmental impact and also affect crops that are sensitive to this herbicide. The aim of this study was to evaluate the influence of different adjuvants and different nozzles on glyphosate drift in terrestrial applications. The study was conducted in the field, arranged in a factorial design (3 x 9): factor A consisted of three different spray nozzles: one flat spray nozzle (Teejet = XR 110.015) and two air induction flat spray nozzles (Teejet AIXR 110.015 and Teejet TTI 110.015). Factor B was composed of seven adjuvants: Break Thru(r) (0.1% v.v.), Grap' Oil(r) (0.5% v.v.), Grap Super Gun(r) (0.03% v.v.), Iharol(r) (1% v.v.), NP-10(r) (0.075 L ha-1), Dash HC(r) (0.5% v.v.) and Emultec R(r) (0.05 L ha-1). The adjuvants were added to Roundup Transorb R(r) herbicide at 2.16 a.i. ha-1. Moreover, there were two control treatments, one untreated check and another one with application of glyphosate without adjuvant. The distance of droplets off-target, injury caused by drift, volumetric median diameter (VMD), droplet density and volume were evaluated by water sensitive paper cards. The TTI 110.015 spray nozzle resulted in lesser drift when compared to the AIXR 110.015 and XR 110.015 nozzles. The TTI and AIXR nozzles showed lower droplet density and greater VMD compared with the XR nozzle. The use of NP-10(r) and Emultec R(r) adjuvants with spray nozzle XR 110.015 increases drift. Adjuvant Emultec R(r) increases VMD droplets when used with the XR 110.015 nozzle. The use of adjuvants Grap' Oil(r), Grap Super Gun(r), Iharol(r) and Dash HC(r) decrease density derived droplets when generated with the XR 110.015 nozzle.