Resumo A NBR 7190:1997 "Projeto de Estruturas de Madeira" fornece os procedimentos para vários ensaios mecânicos, entre eles, o ensaio de Flexão estática para determinação de Módulo de Elasticidade (Em) e Valor Convencional de Resistência (fm). É comum a caracterização de lotes de madeira com resumido número de corpos de prova, o que torna dificultosa a realização do teste de estimativa da ruptura, e depois disso, proceder o ciclo de carregamento para estimativa de Em. Nestes casos, parâmetros de Deflexão ao invés de parâmetros de Força são utilizados para o ciclo de carregamento. Este trabalho objetiva identificar um padrão entre parâmetros de Força e Deflexão investigando a curva Força vs. Deflexão do ensaio de flexão estática em corpos de prova de madeira. De acordo com os resultados, existe um padrão pronunciado entre parâmetros de Força e Deflexão na região linear da curva Força vs. Deflexão, e baseando-se nisto, um modelo de regressão linear foi proposto envolvendo os logarítmos da porcentagem de força (em relação à ruptura) e o denominador do valor do vão (como sendo um parâmetro de deflexão), resultando R2 igual a 97,41%. Este resultado torna mais fácil a realização de ensaios de flexão estática em laboratórios especializados em ensaios em madeira.
Abstract The NBR 7190:1997 "Design of Timber Structures" provides the procedure for several mechanical tests, and among them, the Static bending test for Modulus of Elasticity (Em) and Conventional Value of Strength (fm) determinations. It is common to characterize wood batches with a small number of specimens, what makes it difficult to perform an estimative test for rupture determination, and afterwards, to carry out the loading cycle for Em estimation. In these cases, instead of Force parameters, Deflection parameters are used for the loading cycle. This paper aims to identify a pattern between Force and Deflection parameters by investigating the Force vs. Deflection curve of the static bending test of wood specimens. According to results, there is a well pronounced pattern between Force and Deflection parameters in the linear part of the Force vs. Deflection curve, and based on this, we proposed a linear regression model between logarithm values of the force percentage (in relation to the rupture) and the denominator of the span value (as a Deflection parameter), resulting R2 equal to 97.41%. This result makes the conduction of the static bending test easier in specialized laboratories for testing of wood.