Além do impacto ambiental, a deriva de glyphosate pode causar danos sobre culturas sensíveis a esse herbicida. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de adjuvantes e pontas de pulverização na deriva de glyphosate aplicado via terrestre. O estudo foi conduzido em campo, arranjado em esquema fatorial (3 x 9), sendo o primeiro fator constituído por três pontas de pulverização: uma de jato plano (Teejet XR 110.015) e duas de jato plano com indução de ar (Teejet AIXR 110.015 e Teejet TTI 110.015). O segundo fator foi composto por sete adjuvantes: Break Thru(r) (0,1% v.v.), Grap' Oil(r) (0,5% v.v.), Grap Super Gun(r) (0,03% v.v.), Iharol(r) (1% v.v.), NP-10(r) (0,075 L ha-1), Dash HC(r) (0,5% v.v.) e Emultec R(r) (0,05 L ha-1). Os adjuvantes foram adicionados à calda de aplicação juntamente com o herbicida Roundup Transorb R(r) na dose de 2,16 kg e.a. ha-1. Além desses, foram incluídos dois tratamentos testemunha: um sem aplicação e outro com aplicação de glyphosate sem adjuvante. As variáveis avaliadas foram a distância percorrida pelas gotas para fora do alvo, a fitotoxicidade causada pela deriva, o diâmetro mediano volumétrico, a densidade de gotas e o volume recuperado pela utilização de papéis hidrossensíveis. As pontas de pulverização TTI 110.015 e AIXR 110.015 proporcionaram menor deriva que a ponta XR 110.015. As pontas TTI e AIXR apresentaram menor densidade de gotas e maior diâmetro mediano volumétrico, quando comparadas à ponta XR. A utilização dos adjuvantes NP-10(r) e Emultec R(r) com a ponta de pulverização XR 110.015 aumentou a deriva quando comparada com a aplicação de glyphosate sem adjuvante, porém não diferiram dos demais adjuvantes. O adjuvante Emultec R(r) aumentou o DMV das gotas, quando geradas pela ponta XR 110.015. A utilização dos adjuvantes Grap' Oil(r), Grap Super Gun(r), Iharol(r) e Dash HC(r) diminuiu a densidade de gotas derivadas, quando geradas pela ponta XR 110.015.
Glyphosate drift can cause environmental impact and also affect crops that are sensitive to this herbicide. The aim of this study was to evaluate the influence of different adjuvants and different nozzles on glyphosate drift in terrestrial applications. The study was conducted in the field, arranged in a factorial design (3 x 9): factor A consisted of three different spray nozzles: one flat spray nozzle (Teejet = XR 110.015) and two air induction flat spray nozzles (Teejet AIXR 110.015 and Teejet TTI 110.015). Factor B was composed of seven adjuvants: Break Thru(r) (0.1% v.v.), Grap' Oil(r) (0.5% v.v.), Grap Super Gun(r) (0.03% v.v.), Iharol(r) (1% v.v.), NP-10(r) (0.075 L ha-1), Dash HC(r) (0.5% v.v.) and Emultec R(r) (0.05 L ha-1). The adjuvants were added to Roundup Transorb R(r) herbicide at 2.16 a.i. ha-1. Moreover, there were two control treatments, one untreated check and another one with application of glyphosate without adjuvant. The distance of droplets off-target, injury caused by drift, volumetric median diameter (VMD), droplet density and volume were evaluated by water sensitive paper cards. The TTI 110.015 spray nozzle resulted in lesser drift when compared to the AIXR 110.015 and XR 110.015 nozzles. The TTI and AIXR nozzles showed lower droplet density and greater VMD compared with the XR nozzle. The use of NP-10(r) and Emultec R(r) adjuvants with spray nozzle XR 110.015 increases drift. Adjuvant Emultec R(r) increases VMD droplets when used with the XR 110.015 nozzle. The use of adjuvants Grap' Oil(r), Grap Super Gun(r), Iharol(r) and Dash HC(r) decrease density derived droplets when generated with the XR 110.015 nozzle.
