Resumo Frequentemente, a resistência requerida do concreto não é atingida nas construções brasileiras. Parcialmente para solucionar este problema, uma nova revisão da Norma Brasileira ABNT NBR 12655 foi emitida em 2015. Esta revisão mantém os critérios insuficientemente rigorosos definidos na revisão anterior de 1996, para a avaliação das resistências à compressão de concreto em estruturas existentes e em construção. Essa avaliação pode ser baseada em muito poucas amostras de teste, até mesmo no resultado de um único teste. É mostrado aqui que esses critérios são claramente inseguros. Critérios alternativos são propostos, baseados em uma abordagem Bayesiana. Os critérios propostos são verificados contra resultados de algumas centenas de ensaios realizados em estruturas reais de diferentes características, pontes e edifícios.

Abstract Frequently the required concrete resistance is not attained in Brazilian constructions. Partially to circumvent this problem, a new revision of Brazilian Standard ABNT NBR 12655 was issued in 2015. This revision maintains the insufficiently stringent criteria for evaluation of the concrete compression strength in existent and under construction structures of the revision of 1996. This evaluation can be based on very few test specimens, even in the result of a single test. It is shown herein that these criteria are clearly unsafe. Alternative criteria are proposed, based in a Bayesian approach. The proposed criteria are checked against some hundred tests done on actual structures of different characteristics, bridges and buildings.