ABSTRACT Aim the aim was to investigate the influence of a maximal isometric muscle action of the elbow extensors on the contralateral dynamic task of the elbow flexors. Methods Seventeen recreationally trained men (23.3 ± 4.9 yrs, BMI: 24.8 ± 2.2 Kg/m²) underwent two randomized different testing sessions separated by one week. In the control session (CON) all subjects performed a maximum number of repetitions test (RMs) at 75%1RM using the right elbow flexors. The experimental session (EXP) was similar to the CON; however, all subjects were instructed to perform RMs at 75%1RM by using the right elbow flexors and maintaining the maximal voluntary contraction of the left elbow extensors during the test. RMs, rating of perceived exertion (RPE), and training volume (TV) were measured and compared between sessions. Results The EXP showed a significant 10.4% increase on the RMs (13.8 vs. 12.5, p < 0.001, d = 0.44) and 12.1% increase in TV (238.0 vs. 212.4 kg, p < 0.001, d = 0.43) than CON. No differences were observed for RPE between sessions. Conclusion The maximum voluntary contraction of the left elbow extensors increased the RMs of the contralateral elbow flexors, reflecting a higher TV, and no differences in the RPE. Our results suggest that the investigated method may be a viable and practical alternative to increase the acute strength performance of elbow flexors when using submaximal loads.

O objetivo deste estudo foi comparar o número de repetições máximas (RMs) realizadas com intensidade de 80% dos testes de uma repetição máxima (1RM) e 80% de uma repetição máxima excêntrica (1RMecc) para os exercícios supino-horizontal (SH) e rosca-scott (RS). Quinze homens com experiência em treinamento de força participaram desse estudo randomizado cruzado. Não houve diferença significativa no número de RMs realizadas a 80%-1RM (RS: 7,0±1,2 RMs e SH: 5,8±1,2 RMs) e 80%-1RMecc (RS: 6,0±1,1 RMs e SH: 5,4±1,1 RMs) para ambos os exercícios. Não foi detectada diferença significativa no número de RMs entre o exercício RS (80%-1RM: 7,0±1,2 RMs and 80%-1RMecc: 6,0±1,1 RMs) e SH (80%-1RM: 5,8 ±1,2 RMs and 80%-1RMecc: 5,4±1,1 RMs) para ambas intensidades. Em conclusão, o número de RMs realizados por homens treinados em força não foi afetado pela intensidade máxima da carga baseada na ação muscular e pela seleção de exercícios.

The purpose of this study was to compare the number of maximum repetitions (RMs) performed at 80% of one-repetition maximum (1RM) and 80% of one-repetition maximum eccentric (1RMecc) test for the preacher-curl (PC) and the bench-press (BP) exercises. Fifteen resistance-trained men participated in this counterbalanced-crossover study. There was no significant difference in the number of RMs performed at 80%-1RM (PC: 7.0±1.2 RMs and BP: 5.8±1.3 RMs) and 80%-1RMecc (PC: 6.0±1.1 RMs and BP: 5.4±1.1 RMs) for both exercises. No significant difference in the numbers of RMs was detected between the PC (80%-1RM: 7.0±1.2 RMs and 80%-1RMecc: 6.0±1.1 RMs) and BP exercises (80%-1RM: 5.8±1.3 RMs and 80%-1RMecc: 5.4±1.1 RMs) for both intensities. In conclusion, the number of RMs performed by resistance-trained men was not affected by the maximum load intensity based on muscle action and the exercise selection.

El objetivo de este estudio fue comparar el número de repeticiones máximas (RMS) realizado con una intensidad de 80% de una repetición máxima (1RM) y el 80% de una repetición máxima excéntrica (1RMecc) para el ejercicio supino horizontal (SH) y rosca scott (RS). Quince hombres con experiencia en el entrenamiento de fuerza participaron en este estudio cruzado aleatorio. No hubo diferencia significativa en el número de los RMs realizado a 80% 1RM (RS: 7,0±1,2 RMs e SH: 5,8±1,2 RMs) y 80%-1RMecc (RS: 6,0±1,1 RMs e SH: 5,4±1,1 RMs) para ambos ejercicios. No se detectó diferencia significativa en el número de los RMs entre el ejercicio RS (80%- 1RM: 7,0±1,2 RMs and 80%-1RMecc: 6,0±1,1 RMs) y SH (80%-1RM: 5,8 ±1,2 RMs and 80%-1RMecc: 5,4±1,1 RMs) para ambas intensidades. En conclusión, el número de RMs realizados por hombres entrenados en la fuerza no afectó la intensidad máxima de la carga basada en la acción muscular y la selección de los ejercicios.

Não é claro na literatura científica se atletas mudam seu controle postural ao longo de uma temporada esportiva, ou mesmo se tornam mais assimétricos em relação ao seu desempenho neuromuscular durante o mesmo período. O objetivo deste estudo foi investigar os efeitos de uma temporada esportiva completa no controle postural de atletas de elite do handebol. Dez jogadores de elite de handebol, saudáveis, realizaram a tarefa de postura ereta quieta bipodal (BP) e unipodal direito e esquerdo durante 30 segundos. Foi utilizada a RMS e a velocidade do centro de pressão para descrever a oscilação postural. Para a tarefa de BP, a oscilação foi menor após a temporada esportiva (p < 0,005). Para as tarefas unipodais, a oscilação foi menor após temporada esportiva apenas para o membro não dominante (p < 0,001). Apenas após a temporada, foram observadas diferenças entre os membros (p < 0,03). Em conclusão, uma temporada esportiva para o handebol não levou à deterioração do controle postural dos atletas, entretanto no final da temporada, os atletas apresentaram-se mais assimétricos.

It is unclear whether athletes change their postural control over the course of a full sport season, or become more asymmetrical with respect to their neuromuscular performance over the same period. The aim of this study was to investigate the effects of a full sport season on the postural control of team handball elite athletes. Ten healthy, elite male team handball players performed bipodal standing (BP) and right and left unipodal standing (UP) during 30s. We used the RMS and speed of the center of pressure to describe postural sway. For the BP task, the sway was lower at the end of the season (p<0.005). For the UP tasks, the sway was lower at the end of the season only for the non-dominant limb (p<0.001). Differences between limbs were observed only at the end of the season (p<0.03). In conclusion, a full team handball season did not lead to deterioration of the athletes' postural control, but by the end of the season, the athletes were more asymmetrical.

No está claro en la literatura científica si los atletas cambian su control postural a lo largo de una temporada deportiva o incluso si llegan a ser más asimétricas en relación con su rendimiento neuromuscular durante el mismo período. El objetivo de este estudio fue investigar los efectos de una temporada deportiva completa en control postural de deportistas de elite de balonmano. Diez jugadores de balonmano de élite, sanos, llevaron a cabo la tarea de la tranquilidad de la postura de pie bipodal (BP) y unipodal izquierda y derecha durante 30 segundos. RMS fue utilizado y la velocidad del centro de presión para describir el balanceo postural. Para la tarea de BP, la oscilación fue menor después de la temporada de deportes (p < 0,005). Para unipodais las tareas, la oscilación fue menor después de la temporada deportiva para el miembro no dominante (p < 0,001). Solamente después de la temporada, se observaron diferencias entre los miembros (p< 0,03). En conclusión, una temporada de deportes para el balonmano no conduce al deterioro del control postural de los atletas, sin embargo al final de la temporada, los atletas presentaron más asimétrica.

O presente estudo teve o objetivo de avaliar, comparar e relacionar carga e cansaço causado por treinamento durante um ciclo de periodização em jogadores de basquete. Oito atletas profissionais masculinos com idade de 21,9 ± 3,4 anos, todos participantes do Campeonato Paulista de Basquete, divisão especial, foram sujeitos deste estudo. O macrociclo analisado incluiu 19 semanas divididas nos seguintes períodos: preparatório, competitivo I e competitivo II (tendo 4,6 e nove semanas, respectivamente). Os autores avaliaram os atletas diariamente quanto à percepção subjetiva de cansaço e carga de treinamento e monitoraram a potência de membro superior dos atletas através da quantificação de sua capacidade de lançar uma bola medicinal. Os atletas apresentaram menos fadiga (p < 0,005) no período preparatório (13,71 ± 1,30) em comparação com os períodos competitivo I (14,68 ± 1,51) e competitivo II (14,63 ± 1,22). Sua habilidade de lançar a bola medicinal diminuiu (p < 0,005) no período competitivo II (3,59 ± 0,30) em comparação com os períodos preparatório (3,80 ± 0,36) e competitivo I (3,86 ± 0,26). Sua monotonia diminuiu (p < 0,001) no período competitivo II (1,18 ± 0,43) em comparação com o preparatório (2,50 ± 2,01) e competitivo I (2,10 ± 1,61). Os resultados revelaram a efetividade na monitoração da carga e cansaço dos atletas através do método proposto para auxiliar na organização do treinamento durante um macrociclo.

The present study aimed to evaluate, compare and relate load and training tiredness during a periodization cycle in basketball players. Eight professional male athletes aged 21.9 ± 3.4 years, all of whom participated in the São Paulo basketball championship, special division, took part in this study. The macrocycle analyzed encompassed 19 weeks divided into the following periods: Preparatory, Competitive I, and Competitive II (having 4, 6, and 9 weeks, respectively). The authors daily evaluated the athletes on subjective perception of tiredness and training load and monitored the athletes' upper limb power by quantifying their ability to throw a medicine ball. Athletes presented less fatigue (p <0.005) in the Preparatory period (13.71 ± 1.30) compared with the Competitive I (14.68 ± 1.51) and Competitive II (14.63 ± 1.22) periods. Their ability to throw the medicine ball decreased (p <0.005) in the Competitive period II (3.59 ± 0.30) compared with the Preparatory (3.80 ± 0.36) and Competitive I (3.86 ± 0.26) periods. Their monotony decreased (p <0.001) in the Competitive period II (1.18 ± 0.43) compared with the Preparatory (2.50 ± 2.01) and Competitive I (2.10 ± 1.61) periods. The results revealed the effectiveness of monitoring load and tiredness of athletes by means of the proposed method to assist in training organization during a macrocycle.