Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da ciclagem de pH erosiva com soluções que simulam a erosão dental, na dureza Martens (HMV) e módulo de elasticidade (Eit) da dentina restaurada com sistemas adesivos contendo fluoretos. Vinte e sete blocos de dentina foram restaurados com três sistemas adesivos: sistema adesivo de condicionamento total Adper Single Bond 2 e sistemas adesivos autocondicionantes contendo fluoreto One Up Bond F e Clearfil SE Protect. As restaurações foram realizadas com resina Filtek Z250. Os valores de HMV e Eit nas distâncias de 10, 30, 50 e 70µm da interface foram avaliadas em ultramicrodurômetro dinâmico antes e após a imersão em água deionizada, ácido cítrico e ácido clorídrico (n=9). Dados foram submetidos à ANOVA para medidas repetidas e Fisher PLSD (α=0,05). Após a ciclagem erosiva, os valores de HMV da dentina diminuíram em todos os grupos. Para a dentina restaurada com Adper Single Bond 2, os menores valores foram encontrados próximo a camada híbrida enquanto que, para os sistemas adesivos One Up Bond F e Clearfil SE Protect, os valores permaneceram inalterados em todas as distâncias. Para a dentina restaurada com os materiais que liberam fluoretos, uma redução nos valores de Eit foi encontrada, mas após 30µm essa diferença não foi mais significante. As substâncias ácidas foram capazes de alterar a HMV e o Eit da dentina subjacente. Para os adesivos que liberam fluoretos, quanto maior a distância da interface adesiva, menor os valores de Eit. O fluoreto presente no One Up Bond F e Clearfil SE Protect foi capaz de proteger a dentina subjacente próxima aos materiais. Dessa maneira, a presença do flúor em sistemas adesivos pode ter algum efeito positivo em estágios iniciais de lesões erosivas.
Abstract The aim of the study was to evaluate the effect of erosive pH cycling with solutions that simulate dental erosion on Martens hardness (HMV) and elastic modulus (Eit) of dentin restored with fluoride-releasing adhesive systems. Twenty-seven bovine dentin slabs were restored with three adhesive systems: Adper Single Bond 2 total-etch adhesive system, One Up Bond F and Clearfil SE Protect fluoride-containing self-etching adhesive systems. The restorations were made with Filtek Z250. The HMV and Eit values at distances of 10, 30, 50 and 70 µm from the interface were evaluated using a dynamic ultra microhardness tester before and after immersion in deionized water, citric acid and hydrochloric acid (n=9). Data were submitted to repeated-measures ANOVA and Fisher's PLSD tests (=0.05). After erosive cycling, HMV values of dentin decreased in all groups. For dentin restored with Adper Single Bond 2, the lowest values were found closer to the hybrid layer, while for One Up Bond F and Clearfil SE Protect, the values remained unaltered at all distances. For dentin restored with fluoride-releasing adhesive systems, a decrease in Eit was found, but after 30 µm this difference was not significant. The acid substances were able to alter HMV and Eit of the underlying dentin. For fluoride-releasing adhesives, the greater the distance from bonded interface, the lower the Eit values. The fluoride in One Up Bond F and Clearfil SE Protect was able to protect the underlying dentin closer to the materials. In this way, the fluoride from adhesive systems could have some positive effect in the early stages of erosive lesions.