RESUMO Este artigo analisa os efeitos das políticas macroeconômicas do Plano Real na agricultura e discute as novas perspectivas abertas após a forte desvalorização de nossa moeda em janeiro de 1999. A agricultura brasileira foi severamente afetada pela combinação de altas taxas de juros - taxa de câmbio supervalorizada. Além disso, teve que enfrentar os problemas de redução excessiva das tarifas de importação, de importações financiadas e de baixas taxas de crescimento econômico nos últimos anos. Algumas mudanças favoráveis no comércio internacional compensaram, pelo menos parcialmente, o problema da supervalorização da moeda. O Brasil sempre foi reconhecido como tendo uma forte vantagem comparativa na agricultura. A desvalorização ocorrida, a partir de janeiro de 1999, abre melhores perspectivas para o país explorar sua competitividade nos mercados internacionais.

ABSTRACT This paper reviews the effects of Plano Real’s macroeconomic policies on agriculture and discusses the new perspectives open after the strong devaluation of our currency in January 1999. Brazilian agriculture was severely affected by the combination of high interest rates - overvalued exchange rate. In addition, it has had to face the problems of excessive reduction in import tariffs, of financed imports and of low economic growth rates in recent years. Some favorable changes in international trade offset, at least partially, the problem of currency overvaluation. Brazil has always been recognized as having a strong comparative advantage in agriculture. The devaluation which occurred, beginning in January 1999, opens better perspectives for the country to exploit its competitiveness in international markets.

ABSTRACT Four years after the breakdown of the International Coffee Agreement this paper is an attempt to evaluate the position of the Brazilian government. Brazil was, in 1989, the country very much against the renewal of the agreement. To do that an examination was made of the empirical evidence during the last thirty years. Such evidence showed losses in Brazil’s coffee production, exports and market share. In practice, Brazil was the only country to carry the burden of the coffee agreement. The other countries profited at Brazil’s costs. It is also shown the large comparative advantage of coffee production in Brazil and that adjustments should be made in domestic policies.

RESUMO Quatro anos após a quebra do Acordo Internacional do Café, este artigo é uma tentativa de avaliar a posição do governo brasileiro. O Brasil era, em 1989, o país muito contra a renovação do acordo. Para fazer isso, foi feito um exame das evidências empíricas durante os últimos trinta anos. Essas evidências mostraram perdas na produção, exportação e participação de mercado do café no Brasil. Na prática, o Brasil foi o único país a suportar o ônus do acordo cafeeiro. Os outros países lucraram com os custos do Brasil. Também é mostrada a grande vantagem comparativa da produção de café no Brasil e que ajustes devem ser feitos nas políticas domésticas.