Resumo Introdução A obtenção de modelos odontológicos que representam com precisão os tecidos moldados requer do profissional muita atenção, principalmente quando se utiliza o hidrocolóide irreversível como material de moldagem. Objetivo Avaliar as condutas dos alunos de graduação em Odontologia em diferentes estágios sobre os procedimentos de desinfecção de moldes de hidrocolóide irreversível, vazamento e acondicionamento dos modelos odontológicos. Material e método Trata-se de um estudo observacional, transversal e descritivo, com amostra censitária constituída por 89 alunos matriculados nos estágios supervisionados I, II, III e IV. A coleta de dados foi realizada por meio de um formulário estruturado contendo 8 questões. Os dados foram analisados com nível de significância de 5%. Resultado A maioria dos graduandos (88,8%) realizavam o procedimento de desinfecção, sendo o método de desinfecção mais utilizado (64,6%) o spray de hipoclorito de sódio a 1% acondicionado em recipiente fechado. O tempo de desinfeção por 10 minutos foi o mais relatado (86,1%). Os alunos dos estágios iniciais apresentaram melhores condutas referente a proporção água/gesso, quando comparados com os alunos dos estágios finais. Em todos os estágios as condutas de vazamento e acondicionamento do conjunto molde e modelo durante a reação de presa foram negligenciadas. Verificou-se associação estatisticamente significativa entre o estágio cursado e o método de desinfecção, proporção água/pó e método de vazamento dos moldes (p<0,05). Conclusão Os alunos apresentam condutas adequadas de desinfeção, no entanto devem ser estimulados a utilizar a prática clínica baseada em evidências a fim de melhorar as condutas de vazamento e acondicionamento dos moldes de hidrocolóide irreversível.

Abstract Introduction Obtaining dental models that accurately represent the molded oral tissue requires professional attention, especially when using irreversible hydrocolloid as a molding material. Objective To evaluate the conducts of undergraduate dental students at different internships for the disinfecting procedures, pouring, and storage of irreversible hydrocolloid impressions. Material and method This is an observational, cross-sectional and descriptive study with a census sample of 89 students enrolled in the supervised internships I, II, III and IV. Data collection was performed using a structured questionnaire containing eight questions. Data were analyzed at the 5% significance level. Result Most of the students (88.8%) performed the disinfection procedure, for which the most widely used method (64.6%) was the application of sodium hypochlorite 1% spray stored in a sealed container. The most common disinfection time was 10 minutes (86.1%). Students in the early internships performed better in regard to the proportion of water/plaster to be used compared with students in the final internships. At all internships, pouring and storage of the ensemble of mold and model were neglected during the setting reaction. There was a statistically significant association between the stage and the disinfection method, the ratio of water/powder and pouring of the model (p<0.05). Conclusion Students exhibited appropriate conduct of disinfection; however, they should be encouraged to use evidence-based clinical practices in order to improve the procedures of pouring and storage of irreversible hydrocolloid molds.

PROPOSIÇÃO: Avaliar o comportamento dimensional e rugosidade superficial de modelos de gesso tipos III e IV, obtidos em moldes de hidrocolóide irreversível desinfetados com vapor de hipoclorito de sódio 5,25%. METODOLOGIA: Os moldes para obtenção dos modelos de gesso tipo III e tipo IV foram designados: Grupo 1 (desinfecção com vapor de hipoclorito de sódio 5,25% por 10 minutos); Grupo 2 (simulação de desinfecção com vapor de água destilada) e Grupo 3 (sem tratamento). Para medição das alterações dimensionais, moldou-se modelo mestre de aço inox com quatro pilares e confeccionou-se 36 modelos (18 para cada tipo de gesso) e as distâncias foram mensuradas com paquímetro digital. Para leitura da rugosidade, confeccionaram-se 36 modelos a partir de moldes de plataforma de aço inox polida e avaliou-se a superfície dos gessos com rugosímetro. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey (α=1%). RESULTADOS: Na medição das dimensões lineares entre pilares e leitura da rugosidade superficial, não houve diferença estatística significativa, quando comparados os tipos de tratamento (Grupos 1, 2 e 3) em nenhum dos tipos de gesso. CONCLUSÃO: Os tratamentos dos moldes de hidrocolóide irreversível com vapor de hipoclorito de sódio e água destilada não afetaram significantemente a estabilidade dimensional e a rugosidade superficial dos modelos de gesso tipo III e tipo IV.

PURPOSE: To evaluate the surface roughness and dimensional stability of types III and IV gypsum models, obtained from irreversible hydrocolloid impressions after disinfection with 5.25% sodium hypochlorite steam. METHODS: The impressions to obtain type III and type IV gypsum models were divided into 3 groups: Group 1 (disinfection with 5.25% sodium hypochlorite steam for 10 minutes); Group 2 (simulated disinfection with distilled water steam) and Group 3 (no treatment). To measure the dimensional changes with a digital caliper, 36 models (18 for each type of gypsum) were cast according to a stainless steel master model with four pillars. For the surface roughness measurement, 36 gypsum models were cast from the impressions of the polished stainless steel platform. The data were analyzed using ANOVA and Tukey's test (α=1%). RESULTS: There was no statistically significant difference in linear dimensions or surface roughness when the different disinfection treatments were compared (Groups 1, 2 and 3), for all types of gypsum. CONCLUSION: The disinfection treatments with sodium hypochlorite steam and distilled water steam for irreversible hydrocolloid impressions did not significantly affect the dimensional stability and surface roughness of the types III and IV gypsum dental models.

OBJETIVO: avaliar a eficácia antimicrobiana do vapor de hipoclorito de sódio 2,5% e 5,25% na desinfecção de moldes de hidrocolóide irreversível em Caixa Umidificadora e Caixa Nebulizadora. METODOLOGIA: Utilizaram-se 80 moldes de hemiarcos de pacientes, distribuídos em 4 grupos experimentais de 20 amostras cada, com respectivos controles. Os moldes permaneceram 10 min em atmosfera de hipoclorito de sódio com 100% de umidade relativa. Após desinfecção, cada molde foi imerso em soro fisiológico sob vibração ultrassônica e a análise microbiológica dessa solução foi realizada pela contagem de colônias que cresceram em meio de cultura BHI-ágar após 24h em estufa incubadora a 37ºC. Os dados foram analisados pelo teste t de Wilcoxon. RESULTADOS: Em todos os grupos observou-se maior número médio de colônias dos grupos controles em relação aos experimentais (P<0,0001). Para 2,5% de hipoclorito de sódio houve diferença estatística significativa entre Caixa Nebulizadora e Caixa Umidificadora. A concentração 5,25% não demonstrou diferença estatística entre os números médios de colônias nos dois métodos utilizados (P>0,01). CONCLUSÃO: Hipoclorito de sódio 5,25% poderá ser utilizado para desinfecção nos métodos Caixa Umidificadora e Caixa Nebulizadora, no entanto, a concentração 2,5%, só será eficaz quando utilizada no método Caixa Nebulizadora.

PURPOSE: To evaluate the antimicrobial effectiveness of 2.5% and 5.25% sodium hypochlorite steam to disinfect an irreversible hydrocolloid impressions in Humidifier and Nebulizer Boxes. METHODS: The study used a total of 80 quadrant impressions of patients, divided into 4 experimental groups of 20 samples each, with respective controls. The impressions were placed in an atmosphere of sodium hypochlorite with 100% relative humidity for 10 min. After disinfection, each impression was immersed in saline solution that was ultrasonically vibrated. Microbiological analysis of the solution was carried out by counting colonies grown in BHI-agar culture medium after 24 hours in an incubator at 37ºC. The data were analyzed using Wilcoxon's t test. RESULTS: In all groups, it was found that the mean number of colonies in control groups was higher then in the experimental groups (P<0.0001). There was a significant difference between using the Nebulizer Box and the Humidifier Box when 2.5% sodium hypochlorite was used. At a concentration of 5.25% there was no statistical difference between the mean numbers of colonies for the two methods (P>0.01). CONCLUSION: Sodium hypochlorite at 5.25% can be used for disinfection in the Humidifier Box and Nebulizer Box methods. However, at a 2.5% concentration it is only effective in the Nebulizer box method.