O estudo busca examinar aspectos da violência rural, analisando elementos conceituais e históricos do clientelismo e do caudilhismo, significativos nas práticas sociais e políticas das sociedades uruguaia e brasileira no século XIX e início do século XX. Estuda também a ausência ou permanência desses fenômenos no espaço fronteiriço brasileiro-uruguaio na última década do século XX. Por último, investiga as práticas criminalizadas, como o abigeato e o contrabando, verificando em que medida concorrem para a manutenção de um campo do poder mediado por relações sociais conflituais no qual diferentes formas de violência se fazem presentes.

This study tries to examine aspects of rural violence, analyzing both conceptual and historical elements of clientelism (patronage) and "caudillism" (autocratic leadership), significant in the social and political practices of the Uruguayan and Brazilian societies in the 19th century and the beginning of the 20th century. It also studies the absence or permanence of these phenomena at the Brazilian-Uruguayan frontier space during the last decade of the 20th century. Furthermore, it investigates the criminalized practices, such as cattle-theft (rustling) and smuggling, verifying in what measure they contribute to the maintenance of a field of power mediated by conflicting social relations in which different kinds of violence are present.

Tomando por referencial teórico a noção de campo e baseando-se em depoimentos de autoridades e dirigentes de sindicatos patronais e de trabalhadores, são indicados aspectos que demonstram a existência de um campo de conflitos decorrente de disputas em torno da terra, de postos de trabalho, bem como de aspectos distintos das legislações nacionais no espaço fronteiriço brasileiro-uruguaio. As análises demonstram que a almejada integração entre as populações residentes nas cidades de Sant'Ana do Livramento e Rivera, permanece enquanto representação, muito mais discursiva do que real.

Taking the notion of field as a theoretical reference and based on statements by authorities as well as employers' and labor union leaders, aspects are pointed out that demonstrate the existence of a field of conflicts resulting from disputes over land, work positions, and distinct aspects of national legislations within the Brazilian-Uruguayan border space. Analyses demonstrate that the longed-for integration between populations living in the cities of Sant'Ana do Livramento and Rivera remains as representation, being more discursive than real.