RESUMO O aumento das disputas pelo uso de água no Cerrado brasileiro, tem demandado melhorias no manejo de irrigação e aumento da produtividade de uso da água. Neste contexto, a irrigação com déficit se apresenta como uma estratégia de manejo interessante, possibilitando economia de água sem prejuízos significativos à produtividade. O presente estudo teve como objetivo avaliar a fenologia e produtividade de uma cultivar de soja submetida a diferentes condições de déficit hídrico no solo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com cinco tratamentos e quatro repetições. Em cada tratamento, uma estratégia de irrigação foi aplicada com base na água disponível no solo (AD). O tratamento T1 foi realizado aplicando 80 a 100% AD; no tratamento T2, a variação permitida foi de 60 a 80% AD; no tratamento T3, foi de 40 a 60% AD; em T4, de 20 a 40% AD; e em T5, de 0 a 20% AD. Verificou-se que tanto no inverno quanto no verão, mesmo sem a necessidade de redução da retirada de água, é recomendável aplicar 60 a 80% da água disponível no solo para a cultura da soja, sem diminuir a produtividade. Em situações de restrição hídrica, é possível ter produtividade em torno de 55 e 70% no inverno e no verão, respectivamente, para a condição de 20 a 40% da água disponível no solo.
ABSTRACT The increase in disputes over water use in the Brazilian Cerrado has demanded improvements in irrigation management and increase in water use productivity. In this context, deficit irrigation is an interesting management strategy, as it enables water savings without significant losses of yield. The present study aimed to evaluate the phenology and yield of a soybean cultivar subjected to different soil moisture contents. The experimental design used was randomized blocks with five treatments and four replicates. In each treatment, an irrigation strategy was applied based on the available water in the soil (AW). The T1 treatment was performed by applying from 80 to 100% AW; in T2 treatment, the allowed variation was from 60 to 80% AW; in T3 treatment, it was from 40 to 60% AW; in T4, from 20 to 40% AW; and in T5, from 0 to 20% AW. It was verified that, in winter and summer, even without the need to reduce water withdrawal, it is recommended to apply from 60 to 80% of the available water in the soil for soybean crop, without decreasing yield. In situations of water restriction, it is possible to have yield of around 55 and 70% in winter and summer, respectively, for the condition from 20 to 40% of the available water in the soil.