RESUMO: O controle de soqueiras de algodoeiro é obrigatório em vários países produtores, e os métodos mais utilizados para essa prática são o controle mecânico e químico (glyphosate e 2,4-D são os herbicidas mais usualmente aplicados), ou a combinação de ambos. Apesar disso, a adoção de variedades de algodoeiro resistentes ao glyphosate pelos produtores tem requerido o desenvolvimento de tratamentos químicos alternativos. Seis experimentos foram conduzidos para avaliar sistemas associando roçada e controle químico de soqueiras de algodoeiro resistente ao glyphosate. Experimentos conduzidos em 2014 foram instalados no delineamento de blocos casualizados com dezenove tratamentos e quatro repetições. Em 2015, os experimentos também foram conduzidos no delineamento de blocos casualizados com onze tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram aplicados depois da roçada das soqueiras de algodoeiro. O controle variou em função do regime de precipitação depois da aplicação de herbicidas. A aplicação única de herbicidas em plantas rebrotadas não proporcionou eficácia aceitável na destruição de soqueiras de algodoeiro, independentemente do tratamento utilizado. As melhores opções para o controle de soqueiras de algodoeiro consistiram na aplicação de 2,4-D imediatamente após a roçada, seguido pela aplicação sequencial de associações de 2,4-D com flumiclorac, carfentrazone ou imazethapyr.

ABSTRACT: Post-harvest cotton stalk control is mandatory in many cotton producing countries, and the major methods used for this practice are mechanical and chemical (glyphosate and 2,4-D as the most usual herbicides applied), or a combination of both. However, the adoption of glyphosate-resistant cotton varieties by growers have required the development of alternative chemical treatments. Six trials were conducted to evaluate systems combining mowing and chemical control of glyphosate-resistant cotton stalks. Experiments conducted in 2014 were installed in randomized complete block design with nineteen treatments and four replicates. In 2015, the experiments were also conducted in randomized complete block design with eleven treatments and four replicates. Herbicide treatments were applied after cotton stalk mowing. Cotton stalk control varied according to rainfall regime after herbicide application. A single herbicide application to stub regrowth plants did not provide acceptable efficacy in cotton stalk destruction, independently of the treatment used. The best options for glyphosate-resistant cotton stalk control consisted of 2,4-D application immediately after mowing, followed by sequential application of combinations of 2,4-D with flumiclorac, carfentrazone or imazethapyr.

Dois experimentos foram desenvolvidos com o objetivo de avaliar a persistência de chlorimuron-ethyl e metsulfuron-methyl no solo e a fitotoxicidade à cultura do milho cultivado em sucessão: um com o herbicida chlorimuron-ethyl aplicado a 20 g ha-1; e outro com metsulfuron-methyl aplicado a 3,96 g ha-1. Os tratamentos foram organizados em esquema fatorial com dois tipos de solo (argiloso e arenoso), três regimes de irrigação (diário, semanal e ausente) e quatro épocas de aplicação do produto (90, 60 e 30 dias anteriores à semeadura do milho, além de testemunha sem aplicação). A persistência dos herbicidas foi influenciada pela disponibilidade hídrica, pela solubilidade da molécula em água (potencial de lixiviação) e pelo período de tempo anterior à semeadura do milho. Em solo arenoso, com adequada disponibilidade hídrica, provavelmente a lixiviação teve maior influência, reduzindo a persistência dos produtos e, consequentemente, permitindo menor tempo entre a aplicação deles e a semeadura do milho. Em solo argiloso, possivelmente a degradação microbiana teve maior importância, presumindo-se assim que, quanto maior o período hábil para a atividade microbiana, menor a fitotoxicidade observada no milho, desde que em ambiente com adequada disponibilidade hídrica. O herbicida metsulfuron-methyl foi menos fitotóxico às plantas de milho, possivelmente devido às características da molécula e seu maior potencial de lixiviação.

Two experiments were carried out to evaluate soil persistence of chlorimuron-ethyl and metsulfuron-methyl and phytotoxicity to corn seeded as a succeeding crop. One experiment was conducted with chlorimuron-ethyl applied at 20 g ha-1, and one with metsulfuron-methyl applied at 3.96 g ha-1. Treatments were arranged in a factorial design with two types of soil (sandy and clay), three irrigation regimes (daily, weekly and no irrigation) and four application timings (90, 60 and 30 days before corn seeding, as well as untreated plots). Soil persistence of the herbicides was influenced by water availability, molecule water solubility (leaching potential) and application timings prior to corn seeding. In sandy soil, with adequate water availability, leaching probably had the greatest influence, reducing the persistence of the products, and consequently allowing less time between product application and corn seeding. In clay soil, microbial degradation was probably more important, because it was assumed that the lesser time available for microorganism activity, the lesser the damage was observed for corn, as long as the crop had enough water availability. Metsulfuron-methyl was the least phytotoxic herbicide, possibly as a result of the properties of its molecule and its higher leaching potential.