Resumo O projeto estrutural para cargas sísmicas tem sido por muitos anos baseado em métodos de avaliação de forças para considerar os efeitos de dissipação de energia e comportamento elastoplástico. Presentemente métodos baseados em deslocamentos estão em desenvolvimento para a consideração do comportamento elastoplástico. Estes métodos usam relações momento-curvatura para determinar a ductilidade disponível de um elemento estrutural, que é a capacidade de deformação do elemento antes de seu colapso. Neste artigo é apresentada a análise e a avaliação do comportamento de pontes usando métodos baseados em deslocamentos. Para isso, uma ponte localizada no Equador é modelada e analisada e sua ductilidade disponível é verificada considerando-se diversos casos de carga axial e de situações de confinamento do concreto. Uma análise “push-over” é também realizada e os resultados obtidos são comparados.

Abstract The structural design under seismic loading has been for many years based on force methods to consider the effects of energy dissipation and elastoplastic behavior. Currently, displacement-based methods are being developed to take into account elastoplastic behavior. These methods use moment-curvature relationships to determine the ductility capacity of a structural element, which is the deformation capacity of the element before its collapse. The greater the plastic displacement or rotation a structural member can achieve before it collapses, the more energy it is capable of dissipating. This plastic displacement or rotation capacity of a member is known as the member ductility, which for reinforced concrete members is directly related to efficient concrete confinement. This study investigates at which extents transverse reinforcement detailing influences reinforced concrete column ductility. For this, a bridge located in Ecuador is modeled and analyzed, and its ductility evaluated considering several cases of axial loading and concrete confinement levels. After the performed displacement-based analyses, it is verified whether the response modification factor defined by AASHTO is adequate in the analyzed case.

Apresenta-se uma metodologia para a análise de fundações de concreto armado em bloco rígido, submetidas a vibrações decorrentes da operação de máquinas. Esta análise é fundamental no projeto de grandes instalações industriais, em que estão presentes fundações paraequipamentos de grandes dimensões e custo elevado, e onde o comportamento estrutural adequado é essencial para a operação destas instalações. É apresentada inicialmente a metodologia de análise, baseada em dois programas computacionais, o BLOCKSOLVER e o PILAY. Esta metodologia é aplicada na análise comparativa de soluções em fundações diretas e sobre estacas de um soprador de gás, equipamento que integra os arranjos das refinarias petroquímicas. A análise dinâmica é feita para os dois tipos de fundação, fazendo também uma variação paramétrica do módulo de deformação transversal do solo (G). O dimensionamento da fundação é feito considerando o espaço limitado para a locação do equipamento determinado pelo arranjo da refinaria. Os resultados mais importantes são os deslocamentos máximos da fundação, que são verificados considerando as rigorosas limitações impostas pelas normas de projeto.

This paper presents a methodology for the analysis of reinforced concrete rigid block foundations subjected to the vibrations due to the operation of machines. This analysis is important in the design of great industrial plants, where equipment of great size and high cost is present, and in which an adequate structural behavior is essential for the plant operation. The analysis methodology is initially presented, based on two computer programs, BLOCKSOLVER and PILAY. This methodology is applied in a comparative analysis of solutions in shallow foundations and in pile foundations for a Flue Gas Blower, equipment present in a petrochemical plant. The dynamic analysis is done for the two types of foundation, and also for a parametric variation in the shear modulus of the soil (G). The design of the foundation is done considering the geometrical limitations for the location of the equipment, consequent of the plant layout. The most important results are the maximum displacements, checked against the stringent limitations imposed by the design standards.

Uma avaliação geral de alguns pontos das normas sul-americanas de projeto sísmico é aqui apresentada, comparando-as entre si, com a norma americana ASCE/SEI 7/10 e com a norma européia Eurocode 8. O estudo é focado nos critérios de projeto para prédios. A borda ocidental da América do Sul é uma das zonas mais sismicamente ativas do Mundo. Ela corresponde à confluência das Placas Sul-Americana e de Nazca. Esta região corresponde aproximadamente à vizinhança da Cordilheira dos Andes. Esta sismicidade diminui na direção das comparativamente mais quietas regiões orientais da América do Sul. Os países sul-americanos situados na borda ocidental da América do Sul possuem normas sísmicas de projeto já há algumas décadas, sendo no entanto a norma sísmica brasileira somente muito recentemente publicada. Este estudo é focado em alguns pontos críticos: definição dos períodos de recorrência para o estabelecimento da solicitação sísmica; definição da zonificação sísmica e dos movimentos de solo de projeto; definição da forma dos espectros de resposta de projeto; consideração da amplificação no solo, da liquefação e da interação solo-estrutura; classificação das estruturas em diferentes níveis de importância; definição dos sistemas sismo-resistentes e respectivos coeficientes de modificação de resposta; consideração das irregularidades estruturais e definição dos métodos permitidos de análise sísmica. Uma estrutura simples de edifício é analisada considerando os critérios das diversas normas e os resultados obtidos são comparados.

A general evaluation of some points of the South American seismic codes is presented herein, comparing them among themselves and with the American Standard ASCE/SEI 7/10 and with the European Standard Eurocode 8. The study is focused in design criteria for buildings. The Western border of South America is one of the most seismically active regions of the World. It corresponds to the confluence of the South American and Nazca plates. This region corresponds roughly to the vicinity of the Andes Mountains. This seismicity diminishes in the direction of the comparatively seismically quieter Eastern South American areas. The South American countries located in its Western Border possess standards for seismic design since some decades ago, being the Brazilian Standard for seismic design only recently published. This study is focused in some critical topics: definition of the recurrence periods for establishing the seismic input; definition of the seismic zonation and design ground motion values; definition of the shape of the design response spectra; consideration of soil amplification, soil liquefaction and soil-structure interaction; classification of the structures in different importance levels; definition of the seismic force-resisting systems and respective response modification coefficients; consideration of structural irregularities and definition of the allowable procedures for the seismic analyses. A simple building structure is analyzed considering the criteria of the several standards and obtained results are compared.