Resumo O objetivo deste estudo é investigar a relação de satisfação profissional dos jovens e a adequação educacional, mensurada a partir da compatibilização da escala ISCO e ISCED. Para tanto, foram utilizados dados da Pesquisa de Transição da Escola para o Trabalho (SWTS) da Organização Internacional do Trabalho (OIT), uma base de dados específica para o público jovem de 15 a 29 anos, no Brasil. Utilizou-se um modelo próbite ordenado, sendo a variável dependente o grau de satisfação profissional dos jovens. Foi verificada uma relação negativa e significativa da qualificação excessiva sobre a satisfação no trabalho. Além disso, ter um trabalho formal e maior salário/hora está positivamente relacionado com a satisfação no trabalho.

Abstract The aim of this study was to investigate the relationship of professional satisfaction of youths and educational adequacy, measured from the compatibilization of the ISCO and ISCED scale. Data from the School to Work Transition Survey (SWTS) of the International Labor Organization (ILO), a specific database for young people aged 15 to 29 years, in Brazil, were used. An ordered probit model was used, and the dependent variable was the degree of professional satisfaction of young people. There was a negative and significant relationship between excessive qualification and job satisfaction. In addition, having a formal job, and higher salary/hour, are positively related to job satisfaction.

Resumo O modelo econômico do crime pressupõe que indivíduos racionalmente decidem participar de uma atividade criminosa. Uma versão mais ampla desse modelo também inclui o capital social como um dos fatores que afetam a entrada na atividade ilegal. Isso porque a quantidade de capital social existente em determinado grupo de indivíduos pode também ser utilizada para explicar o comportamento criminoso, uma vez que um aumento no nível de capital social é um fator capaz de prevenir a criminalidade. Este estudo testa a hipótese de que um maior nível de capital social reduz o risco de vitimização contra a propriedade. Variações de um modelo IV-Probit foram utilizados para verificar o fenômeno a partir de dados da Latin American Public Opinion Project realizada no Brasil. Os resultados sugerem que um maior nível de capital social entre indivíduos aumenta a probabilidade de cooperarem para um benefício mútuo, como o combate à criminalidade.

Abstract The economic model of crime presupposes that individuals evaluate the decision to commit a crime rationally. A more inclusive version of this model would include social capital as a factor influencing criminal activity. The amount of social capital that exists within a group can be used to explain criminal behavior, and an increase in the level of social capital can be a factor capable of preventing crime. This study tests the hypothesis that increasing the level of social capital reduces the risk of victimization against property. Results from variations of an IV-Probit model were used to evaluate data from Latin American Public Opinion Project surveys conducted in Brazil. These results suggest that a higher level of social capital among individuals increases the likelihood that they will cooperate for mutual benefit, such as combating crime.

Resumo O objetivo desse estudo foi determinar o nível de subregistro de crimes contra a propriedade no estado de Minas Gerais, Brasil, utilizando a técnica de análise de fronteira estocástica. Não comunicar um crime às autoridades competentes gera consequências negativas para a efetividade das políticas de segurança pública, uma vez que a tomada de decisão é realizada tendo como base as estatísticas oficiais de crimes, que serão viesadas pelo subregistro. Neste sentido, tomar conhecimento sobre o nível de subregistro é fundamental para aprimorar as estratégias de prevenção ao crime. Foram utilizados dados referentes aos crimes de roubo à mão armada, roubo e furto. Os resultados indicaram que o subregistro médio dos crimes analisados foi de 32,7% no período entre 2004 e 2011. Um teste de robustez foi realizado nas estimativas, empregando a mesma técnica para calcular o nível de subnotificação para homicídios, que é o crime com o menor nível de subregistro.

Abstract The aim of this study was to determine the level of underreporting of violent crimes against property in the state of Minas Gerais, Brazil, using stochastic frontier analysis. Failure to report a crime to competent authorities has negative consequences for the effectiveness of public safety policies, because policy decisions regarding criminal matters are based on official crime statistics, which in turn are biased by underreporting. An awareness of the magnitude of underreporting should help policy makers to design more appropriate crime prevention strategies. The database used for the study defines armed robbery, robbery, and theft as violent crimes against property. The main results of the study show that, from 2004 to 2011, 32.7% of all violent crimes against property in the state were not reported. A robustness test was carried out on the estimates by employing the same technique to calculate the level of underreporting for the homicide rate, which is the least unreported crime.

Resumo: O objetivo do estudo é avaliar o impacto da restrição ao crédito rural sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho para os agricultores familiares do Brasil. Para estimar esse impacto, foram utilizados dados do Censo Agropecuário de 2006 por município. Para diferenciar os agricultores familiares, foram utilizados quartis do índice de mercantilização. O impacto da restrição ao crédito sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho foi calculado a partir da comparação entre o grupo que recebeu crédito e o que não recebeu crédito, obtido através do escore de propensão (propensity score matching). As estimativas do efeito médio de tratamento sobre os tratados, quando apresentaram resultados estatisticamente significativos, mostraram que o crédito aumenta a produtividade do trabalho e da terra e que os valores diferem entre os diferentes níveis de mercantilização dos agricultores familiares e, portanto, requerem políticas distintas.

Abstract: The objective of this study was to evaluate the impact of rural credit on land and labor productivity for Brazilian family farmers and assess factors influencing the rural credit approval process. The study employs data contained in the 2006 Brazilian Municipality1 Agricultural Census and a “trade index” (TI) specifically constructed to differentiate family farmers. The impact of credit on land and labor productivity was calculated by comparing the productivity of a group of family farmers that received credit with the productivity of a group of family farmers that were credit restricted. The groups were constructed with the aid of propensity score matching. When statistically significant, the average effect of credit was found to increase the recipient’s productivity of land and labor. It was also found that productivity increases due to the use of credit aligned with the level of the family farmer’s integration into the commercial market and, therefore, one credit policy does not fit for all Brazilian family farmers.