Resumen: En este artículo discuto la relación paradigmática entre naciones desarrolladas y subdesarrolladas dentro de las nociones de crecimiento/decrecimiento. El Crecimiento Económico asimilado en forma de PIB expresa el paquete de valor. El crecimiento se desmitifica cuando se capta la esencia del valor. El valor deja de ser una mera categoría económica abstracta y se aprehende como una relación social. El crecimiento adquiere una doble realidad en las relaciones sociales actuales: Plusvalía en forma particular y general. Para alcanzar la dialéctica de tal relación y su relación supranacional, emprendemos un análisis histórico que dé cuenta de las relaciones reales para encontrar los límites de nuestra crítica. La mano de obra excedente ha permitido históricamente a las sociedades alcanzar el progreso; sólo cuando las sociedades producen más allá de la subsistencia pueden considerar necesidades diferentes. Por otra parte, la apropiación del plustrabajo aparece en la historia de muchas formas antagónicas. En esta perspectiva, la discusión sobre crecimiento/decrecimiento adquiere mayor importancia. Resumen crecimientodecrecimiento decrecimiento social actuales general supranacional crítica progreso diferentes parte antagónicas perspectiva importancia

Abstract: In this paper, I discuss the paradigmatic relationship between developed and underdeveloped nations within the notions of growth/degrowth. Economic Growth assimilated in the form of GDP expresses value bundle. Growth is demystified when the essence of value is grasped. Value ceases to be merely an abstract economic category and is apprehended as a social relation. Growth acquires a double reality under current social relations: Surplus value in a particular and a general form. To attain the dialectics of such relation and its supranational relationship, we endeavour a historical analysis giving an account of real relations to find the limits of our critique. Surplus labour historically has enabled societies to reach progress; only when societies produce beyond subsistence can they regard for different needs. On the other hand, the appropriation of surplus labour appears in history in many antagonist forms. In this perspective, the discussion about growth/degrowth attains major importance. Abstract paper growthdegrowth growth degrowth bundle grasped critique progress needs hand forms perspective importance

Resumo: Neste artigo, discuto a relação paradigmática entre nações desenvolvidas e subdesenvolvidas dentro das noções de crescimento/decrescimento. Crescimento Econômico assimilado na forma de PIB expressa cesta de valores. O crescimento é desmistificado quando a essência do valor é apreendida. O valor deixa de ser apenas uma categoria econômica abstrata e é apreendido como uma relação social. O crescimento adquire uma dupla realidade nas relações sociais atuais: mais-valia em uma forma particular e uma forma geral. Para alcançar a dialética dessa relação e sua relação supranacional, empreendemos uma análise histórica dando conta das relações reais para encontrar os limites de nossa crítica. O trabalho excedente historicamente permitiu que as sociedades alcançassem o progresso; somente quando as sociedades produzem além da subsistência podem atender a diferentes necessidades. Por outro lado, a apropriação do trabalho excedente aparece na história de muitas formas antagônicas. Nessa perspectiva, a discussão sobre crescimento/decrescimento ganha grande importância. Resumo artigo crescimentodecrescimento decrescimento valores apreendida social atuais maisvalia mais valia geral supranacional crítica progresso necessidades lado antagônicas perspectiva importância

RESUMO Rumo à mudança social: Transformação social em um tempo de ruptura social discute o aprofundamento da atual crise capitalista em bases práticas/teóricas; sua superação não é simplesmente uma questão teórica, mas concreta. Enquanto o capitalismo dos EUA se torna mais agressivo, sua apreensão teórica foi historicamente suprimida e substituída por discursos mais unificadores. Surge um novo paradigma: a esquerda e a direita políticas se fundiram. Os programas políticos das últimas décadas foram pegos de surpresa e não podem oferecer respostas concretas e satisfatórias a demandas sociais reais. No entanto, a reorganização da esquerda por dentro poderia abrir a possibilidade de uma verdadeira transformação social.

ABSTRACT This paper discusses the deepening of the current capitalist crisis in practical/theoretical groundings; its overcoming is not simply a theoretical but a concrete question. While the US-capitalism becomes more aggressive, its theoretical apprehension has been historically suppressed and substituted by more unifying discourses. A new paradigm arises: political left and right have merged. The political programs of the last decades were caught off guarded and cannot offer concrete, satisfying answers to real, social demands. However, the reorganization of the Left from within could open the possibility for real social transformation.

Resumo Para entender a essência das relações mundiais digitais e virtuais e seus resultados, à medida que ganham maior relevância social na sociedade contemporânea, este trabalho investiga a categoria da propriedade intelectual não a partir do prisma da lei, mas sim em termos filosóficos. Tal análise filosófica é baseada na crítica imanente. O ponto de partida é a noção axiomática do capitalismo moderno, onde as categorias de propriedade e propriedade intelectual são consideradas como duas entidades separadas. A filosofia do direito de Hegel possibilita uma importante reflexão sobre essas duas categorias, pois, já em seu método, apreende as contradições da sociedade burguesa. Assim, contrastando a realidade e o entendimento de Hegel, surge um conflito dentro da noção de propriedade intelectual e sua práxis sob o Estado de Direito. O Estado surge como necessidade de garantir e mediar um conflito imanente que decorre da privatização da propriedade intelectual. Como um problema insolúvel que surge dentro dessa práxis, a presente análise oferece uma alternativa ao paradigma de uma divisão entre propriedade e propriedade intelectual. Baseada na não essencialista-ontologia do ser-social de Lukács, a propriedade intelectual se explica através dos prismas do trabalho e do desenvolvimento cultural do pensamento humano.

Abstract In order to understand the essence of digital and virtual world relations and their outcomes, as they gain more social relevance in contemporary society, this paper investigates the category of intellectual property not from the prism of the law but rather on philosophical terms. Such philosophical analysis is based on immanent critique. The starting point is the axiomatic notion of modern capitalism, where the categories of property and intellectual property are regarded as two separated entities. Hegel’s philosophy of law enables an important reflection on these two categories since, already in its method, it apprehends the contradictions of bourgeoisie society. Accordingly, contrasting reality and Hegel’s understanding, a conflict arises within the notion of intellectual property and its praxis under the rule of law. The state appears as a necessity to guarantee and mediate an immanent conflict that arises from the privatization of intellectual property. As an insoluble problem that emerges within such praxis, the present analysis offers an alternative to the paradigm of a split between property and intellectual property. Based on Lukács’ non-essentialist-ontology of the social-being, intellectual property is explained through the prisms of labour and cultural development of human thought.