Pomadas contendo paromomicina (PA) são utilizadas no tratamento tópico da leishmaniose cutânea. Embora a influência do veículo seja crucial para otimização de formulações contendo PA, este aspecto não tem sido investigado experimentalmente. Neste estudo, nós avaliamos a influência do tipo de formulação [emulsões óleo-em-água (o/a), múltipla água-em-óleo-em-água (a/o/a) e pomadas] sobre a liberação e permeação cutânea in vitro da PA e os experimentos foram conduzidos sobre membranas de acetato de celulose e biópsias de pele de camundongos glabros, respectivamente. A liberação de PA a partir da emulsão o/a (51,7% da dose aplicada) foi mais rápida do que aquela observada a partir da emulsão múltipla a/o/a (3,0% da dose aplicada). A permeação cutânea da PA a partir da emulsão o/a (87,1% ± 3,9), através da pele sem estrato córneo, foi 5 a 6 vezes mais alta do que aquela observada para a emulsão múltipla a/o/a (14,7% ± 0,5) e pomada (16,6% ± 0.1), respectivamente. A permeação da PA através da pele normal foi desprezível para todas as formulações avaliadas. Nesta condição, a retenção cutânea a partir da emulsão o/a (0,9% ± 0,1) foi maior do que aquela observada para a emulsão múltipla (0,3% ± 0.1) e pomada. Esses resultados sugerem que um veículo hidrofílico seria uma alternativa interessante para aumentar o transporte e a permeação cutânea da PA.
Ointments containing paromomycin (PA) have been used for topical treatment of cutaneous leishmaniasis. Although influence of the vehicle on skin permeation is crucial for optimization of formulations containing PA, this aspect has not been investigated experimentally. In this study, we have evaluated the influence of the formulation type [oil-in-water (o/w), water-in-oil-in-water (w/o/w) emulsions and ointment] on in vitro release and skin permeation of PA and experiments were carried out on cellulose acetate membrane and skin biopsies from hairless mice, respectively. PA release from o/w emulsion (51.7% ± 0.9 of dose applied) was faster than that observed for w/o/w emulsion (3.0% ± 0.5). PA absorption from o/w emulsion (87.1% ± 3.9) through stripped skin was 5 to 6 times higher than that observed for w/o/w multiple emulsion (14.7% ± 0.5) and ointment (16.6% ± 0.1). PA permeation through intact (normal) skin was negligible for all tested formulations. Skin uptake from o/w emulsion (0.9% ± 0.1) was greater than that observed for w/o/w multiple emulsion (0.3% ± 0.1) and ointment (0.1% ± 0.1). These results suggest that a hydrophilic vehicle (o/w emulsion) could be an interesting alternative to improve topical delivery of PA.