Resumen: Con el objetivo de comprender la intricada dinámica social y los conflictos en el desarrollo histórico del proyecto binacional Complejo Garabi, que envuelve la construcción de dos grandes hidroeléctricas (Garabi y Panambi) en el trecho argentino y brasilero del río Uruguay, proponemos en este artículo analizar la configuración de las disputas que tal proyecto suscita. Se utiliza el enfoque analítico de la Advocacy Coalition Framework (Coaliciones de Intereses) en combinación con el análisis de las distintas agencias políticas y de los discursos que se reconocen en el campo de estas disputas. Privilegiamos en el abordaje una perspectiva comparada y diacrónica, donde se identifican dos coaliciones en confrontación y se observa que los conflictos, las agencias y movilizaciones, las narrativas y las políticas consideradas tienen, por un lado, un origen común y una dinámica transnacional, aunque, por otro lado, también presentan particularidades conforme a los contextos locales y nacionales.

Abstract: In order to understand the intricate social dynamics and conflicts in the historical development resulting from the binational Garabi Complex project, which involves the construction of two large dams (Garabi and Panambi) in the Argentine and Brazilian stretches of the Uruguay River, in this article we analyze the configuration of disputes that this project raises. The analytical approach of the Advocacy Coalition Framework is used in combination with an analysis of the different political agencies and discourses that are recognized in the fields of these disputes. A comparative and diachronic perspective is employed Two opposing coalitions are identified and we observe that conflicts, agencies and mobilizations, narratives and policies have, on the one hand, a common origin and a transnational dynamic, but on the other hand, they also present peculiarities, which vary according to local and national contexts.

Resumo: Com o objetivo de compreender a intricada dinâmica social e os conflitos no desenvolvimento histórico decorrentes do projeto binacional Complexo Garabi, que envolve a construção de duas grandes barragens hidroelétricas (Garabi e Panambi) no trecho argentino e brasileiro do rio Uruguai, propõem-se nesse artigo analisar a configuração das disputas que tal projeto suscita. Utiliza-se o enfoque analítico da Advocacy Coalition Framework (Coalizões de Interesse) em combinação com a análise das distintas agências políticas e dos discursos que se reconhecem nos campos destas disputas. Privilegia-se na abordagem uma perspectiva comparada e diacrônica, onde se identifica duas coalizões em confronto e se observa que os conflitos, as agências e mobilizações, as narrativas e as políticas consideradas têm, por um lado, uma origem comum e uma dinâmica transnacional, mas por outro lado, também apresentam particularidades conforme os contextos locais e nacionais.

Abstract This article explores the particular way in which the identity narrative of ‘misioneridad’, produced in the middle of the twentieth century to promote recognition as a province of the National Territory of Misiones, is articulated to the repertoire of political and moral legitimacy of the ‘Frente Renovador’ party. This party governs the province since 2003 until the present. If, as we will argue, ‘misioneridad’ contributes to shaping the party identity of an organization that came into existence in the context of the breakdown of the two-party system in Misiones, its political value is also appreciated in the efforts made by the ruling elite to update and re-enroll it in the process of building a hegemonic project. In order to account for the operations involved in this process, we analyze, from an anthropological point of view, the narratives deployed in three ethnographic events. Hence, we attend to the ways in which the protagonists weave (dis)continuities with the historical past in order to legitimize their position and, at the same time, to interpellate their contenders in disputes over political representation.

Resumen El presente artículo explora la manera particular en que la narrativa identitaria de la ‘misioneridad’, producida a mediados del S. XX para promover el reconocimiento como provincia del entonces Territorio Nacional de Misiones, es articulada al repertorio de legitimidad política y moral del partido Frente Renovador, que desde el año 2003 gobierna la provincia hasta el presente. Si, como argumentaremos, la ‘misioneridad’ contribuye a moldear la identidad partidaria de una organización que cobró existencia en el contexto de ruptura del sistema bipartidista en Misiones, su valor político también se aprecia en los esfuerzos realizados por la elite dirigente para actualizarla y reinscribirla en el proceso de construcción de un proyecto hegemónico. Para dar cuenta de las operaciones implicadas en este proceso analizamos, en clave antropológica, las narrativas desplegadas en tres eventos etnográficos, atendiendo a las formas en que los protagonistas tejen (dis)continuidades con el pasado histórico con el propósito de legitimar su posición y, a la vez, interpelar o impugnar a sus contendientes en las disputas por la representación política.

No presente artigo analizo a relação existente entre as operações de redistribuição, que definem os mecanismos de alocação dos recursos, e o problema da produção e reprodução de relações clientelistas, num âmbito particular dentro do que Bourdieu (1997) delimitou como "campo burocrático". Precisamente, meu acesso à Câmara de Representantes da Província de Misiones permitiu-me explorar dois aspectos do problema: o primeiro, relacionado à questão formal da alocação de recursos, assim como os mecanismos informais de alocação em que participam os agentes. Examino em seguida a forma com que os referidos mecanismos contribuem à manutenção de relações clientelistas. A descrição etnográfica e a caracterização destas últimas possibilitou incluir uma dimensão escassamente explorada nos estudos sobre clientelismo político: oferta de trabalho em operações realizadas ao abrigo das estruturas burocráticas.

In the present article, we analyse the relation between the redistributive transactions, that define the mechanisms of allocation of resources, and the problem of the production and reproduction of patronage relations, in a particular field inside what Bourdieu (1997) delimited like "bureaucratic field". Precisely, I stand in the Camera of Representatives of Misiones to explore two appearances of the problem: the first, refered to the formal allocation of resources and the informal mechanisms of allocation in which take part the agents. To consider afterwards, the form in that said mechanisms contribute to the maintenance of patronage relations. The ethnographic characterization of these relations carried us to include a poorly explored dimension in the studies on political patronage: the offer of work in the transactions framed in the patronage structures.

En el presente artículo analizo la relación entre las transacciones redistributivas, que definen los mecanismos de asignación de recursos, y el problema de la producción y reproducción de relaciones clientelares, en un ámbito particular dentro de lo que Bourdieu (1997) delimitó como "campo burocrático". Precisamente, me sitúo en la Cámara de Representantes de Misiones para explorar dos aspectos del problema: el primero, referido a la cuestión formal de la asignación de recursos y los mecanismos informales en los que participan los agentes. Para considerar luego la forma en que dichos mecanismos contribuyen al mantenimiento de relaciones clientelares. La descripción etnográfica y la caracterización de estas relaciones aportó elementos para incluir una dimensión escasamente explorada en los estudios sobre clientelismo político: la oferta de trabajo en las transacciones encuadradas en las estructuras burocráticas.