RESUMO É apresentado um caso raro de ceratomalácia paracentral aguda estéril e perfuração da córnea em uma paciente de 86 anos, uma semana após cirurgia para catarata sem intercorrências. Também são discutidos possíveis mecanismos de patogênese e a literatura relevante é revisada. Esses distúrbios da superfície ocular ocorreram devido à irradiação da pálpebra inferior e da bochecha em um tratamento de câncer e a uma artrite reumatoide não diagnosticada anteriormente. A paciente submeteu-se a um tratamento cirúrgico com um flap conjuntival de Gundersen sobre a perfuração existente, devido às suas baixas expectativas visuais e à relutância em submeter-se a uma ceratoplastia da córnea, considerando o risco de rejeição do enxerto corneano. Deve-se sempre considerar o risco de ocorrência de ceratomalácia aguda após cirurgias de catarata sem complicações em olhos apresentando distúrbios da superfície ocular.

ABSTRACT This is a rare case report of acute, paracentral corneal melting and perforation occurring 1 week after an uneventful cataract surgery, with discussions on possible pathogenetic mechanisms. Relevant literature was also reviewed. Herein, a case of an 86-year-old woman with acute, paracentral, and sterile corneal melting and perforation in her left eye at 1 week after an uncomplicated cataract extraction is described. This occurs at the base of ocular surface disorders due to previous radiation of her lower eyelid and cheeks for the treatment of cancer and previously undiagnosed rheumatoid arthritis. She underwent surgical treatment using Gundersen’s conjunctival flap for the existing perforation due to low visual expectancies and reluctance to undergo corneal keratoplasty due to the risk of corneal graft rejection. The risk of coming across an acute corneal melting after an uncomplicated cataract surgery in the eyes with ocular surface disorders should always be considered.

RESUMO É apresentado um caso raro de ceratomalácia paracentral aguda estéril e perfuração da córnea em uma paciente de 86 anos, uma semana após cirurgia para catarata sem intercorrências. Também são discutidos possíveis mecanismos de patogênese e a literatura relevante é revisada. Esses distúrbios da superfície ocular ocorreram devido à irradiação da pálpebra inferior e da bochecha em um tratamento de câncer e a uma artrite reumatoide não diagnosticada anteriormente. A paciente submeteu-se a um tratamento cirúrgico com um flap conjuntival de Gundersen sobre a perfuração existente, devido às suas baixas expectativas visuais e à relutância em submeter-se a uma ceratoplastia da córnea, considerando o risco de rejeição do enxerto corneano. Deve-se sempre considerar o risco de ocorrência de ceratomalácia aguda após cirurgias de catarata sem complicações em olhos apresentando distúrbios da superfície ocular.

ABSTRACT This is a rare case report of acute, paracentral corneal melting and perforation occurring 1 week after an uneventful cataract surgery, with discussions on possible pathogenetic mechanisms. Relevant literature was also reviewed. Herein, a case of an 86-year-old woman with acute, paracentral, and sterile corneal melting and perforation in her left eye at 1 week after an uncomplicated cataract extraction is described. This occurs at the base of ocular surface disorders due to previous radiation of her lower eyelid and cheeks for the treatment of cancer and previously undiagnosed rheumatoid arthritis. She underwent surgical treatment using Gundersen’s conjunctival flap for the existing perforation due to low visual expectancies and reluctance to undergo corneal keratoplasty due to the risk of corneal graft rejection. The risk of coming across an acute corneal melting after an uncomplicated cataract surgery in the eyes with ocular surface disorders should always be considered.

RESUMO Objetivo: Analisar os resultados do implante de lentes intraoculares tóricas para rupturas capsulares anteriores durante a facoemulsificação. Métodos: A coorte desta série retrospectiva, consecutiva e intervencional de casos que inclui 8 pacientes. Um paciente foi excluído quando a lágrima foi usada para aumentar a rexe. O astigmatismo pré-operatório médio foi de -1,67 D (± 0,98) e a média da acuidade visual logMAR sem intervenção pré-operatória foi de 0,62 (± 0,76). A média do ângulo entre a ruptura da cápsula anterior e o háptico mais próximo da lente intraocular foi de 51,25° (variação, 30°-90°). Resultados: A acuidade visual logMAR final sem ajuda foi de 0,16 (± 0,21) e o cilindro final foi de -1,1 D (± 0,59). O tempo médio de acompanhamento foi de aproximadamente 2 ± 1,2 meses. Nesta série de casos, nenhuma lente teve que ser removida ou rotacionada no pós-operatório. A colocação de uma lente intraocular tórica na presença de uma ruptura da cápsula anterior mostrou-se segura em todos os pacientes. Um ângulo de pelo menos 30° permaneceu entre a ruptura e o háptico da lente intraocular. Conclusão: A colocação de lente intraocular tórica na presença de uma ruptura da cápsula anterior pode ser segura, pelo menos em casos com um ângulo de 30° entre a ruptura da cápsula anterior e o háptico da lente intraocular.

ABSTRACT Purpose: To analyze the outcomes of in-the-bag toric intraocular lens implantation for anterior capsular tears during phacoemulsification. Methods: The cohort of this retrospective, consecutive, interventional case series included eight patients. One patient was excluded as the tear was used to enlarge the rhexis. The mean preoperative astigmatism was -1.67D (± 0.98) and the mean preoperative unaided logMAR visual acuity was 0.62 (± 0.76). The mean angle between the anterior capsule tear and the closest intraocular lens haptic was 51.25° (range, 30°-90°). Results: The final unaided logMAR visual acuity was 0.16 (± 0.21) and the final cylinder was -1.1 D (± 0.59). The mean follow-up duration was about 2 ± 1.2 months. In this case series, no lens had to be explanted or rotated postoperatively. Placement of a toric intraocular lens in the presence anterior capsule tear was safe in all patients. An angle of at least 30° remained between the tear and the intraocular lens haptic. Conclusion: Placement of toric intraocular lens in the presence of an anterior capsule tear may be safe, at least in cases with a 30° angle between the anterior capsule tear and the intraocular lens haptic.