A resinose (Lasiodiplodia theobromae) é uma importante doença do cajueiro no Brasil. A resistência genética é o método mais promissor de controle, entretanto, a seleção de clones resistentes em campo é onerosa e demorada. Com o objetivo de definir um método de seleção precoce de genótipos resistentes à resinose, foram avaliados meios de cultura para produção de inóculo e métodos de inoculação do patógeno. Foram avaliados os método do bisel, da injeção de suspensão de esporos e do palito nos clones BRS 226 (resistente) e CCP 76 (susceptível). O efeito do estresse hídrico produzido pelo aumento do intervalo de rega (diário, três, seis e sete dias) das plantas foi testado com os melhores métodos de inoculação. Aos 17 e 21 dias após a inoculação foram feitas avaliações externa e interna dos sintomas (exsudação de goma, comprimento da lesão e morte), respectivamente. O meio de aveia-ágar para produção de inóculo do fungo e os métodos do bisel e da injeção foram os mais eficientes. A avaliação externa não possibilitou diferenciar genótipos, enquanto que, pela lesão interna foi possível diferenciar as reações entre os clones, independentemente do intervalo de regas. O método do bisel foi o melhor para diferenciação dos clones.
Gummosis, caused by Lasiodiplodia theobromae, is an important disease of cashew plants in Brazil. Genetic resistance is a promising control method, however, the selection of resistant genotypes under field conditions is both expensive and time consuming. This work was developed in order to define a method for the early selection of clones resistant to gummosis by testing different methodologies for inoculum production and pathogen inoculation. The evaluated techniques included bevel, spore suspension injection and toothpick methods in two cashew clones with different reactions to gummosis: BRS 226 resistant and CP 76 susceptible. The effect of water stress induced by increasing the irrigation intervals (daily, 3, 6, and 7 days) was studied using the best inoculation technique. At 17 and 21 days after inoculation, external and internal symptoms (gum exudation, internal lesion length and plant death), respectively, were evaluated. Oat agar was the best medium for conidium production. Bevel and injection methods were equally efficient in differentiating between clone. The evaluation of external symptoms failed to distinguish between genotypes, whereas the length of internal lesions allowed the differentiation between genotype reactions, independently of the irrigation interval. The best inoculation method to differentiate between clones was that of bevel.