Incidentalomas adrenais (IA) são massas descobertas ao acaso na investigação de distúrbios não relacionados a patologias das glândulas adrenais e tem se tornado cada vez mais frequentes. A maioria dos casos é constituída por adenomas não secretores, embora possa também representar uma neoplasia maligna primária ou metastática. Porém, no diagnóstico diferencial, doenças menos prevalentes não podem ser esquecidas. Relatamos um caso de massa adrenal em mulher jovem, sem sinais de hiperfunção clínica ou laboratorial. O diagnóstico foi feito após episódio de pielonefrite aguda, em que o exame de imagem foi realizado para excluir complicações locais. Durante a abordagem cirúrgica, o aspecto em carne de peixe da lesão fez suscitar a hipótese de uma lesão de origem neural, a qual foi prontamente definida pelo exame histopatológico. A paciente se apresentava com a manifestação mais comum do ganglioneuroma de adrenal, um incidentaloma.

Adrenal incidentalomas (AI) are unsuspected adrenal masses discovered during investigation of unrelated diseases, and are increasing in frequency. The majority of the AI is non-secretory adenomas, although it can also represent primary or metastatic malignant neoplasia. However, less frequent diseases should not be forgotten in the differential diagnosis. We describe a case of a young woman with an adrenal mass without clinical or laboratorial signs of hormonal hyperfunction. Diagnosis was performed after an episode of acute pyelonephritis in which the imaging study was carried out in order to exclude local complications. During the surgical procedure, the fish flesh aspect of the mass raised the suspicion of a neurogenic tumor, which was diagnosed in the histophatological analysis. The patient presented the most common manifestation of adrenal ganglioneuroma, an incidentaloma.

OBJETIVO: Avaliar os resultados da esplenectomia vídeo-laparoscópica para pacientes portadores de Púrpura Trombocitopênica Imune. MÉTODO: Estudo prospectivo de 17 pacientes portadores de Púrpura Trombocitopênica Imune submetidos a esplenectomia vídeo-laparoscópica com uso de três trocartes e ligadura com fio do hilo esplênico, no Hospital Universitário Clementino Fraga Filho - UFRJ, Rio de Janeiro, no período de janeiro de 2001 a julho de 2003. Foram avaliadas as taxas de conversão, transfusão e de remissão da doença, os tempos operatório, anestésico e de internação, além das incidências de complicações e de baços acessórios. RESULTADOS: Nos 17 pacientes submetidos à técnica, não houve conversão para cirurgia aberta. Complicações ocorreram em três pacientes (17,6%): um hematoma subcutâneo, um tecido esplênico residual, um pseudocisto pancreático. Reoperação foi necessária em um paciente, 24 meses após a esplenectomia, para retirada de tecido esplênico residual, sem plaquetopenia. Foi necessária a colocação adicional de um trocarte de 5mm em quatro pacientes. Não houve óbitos. O tempo operatório médio foi de 132,9min e o tempo médio de internação de 2,53 dias. Foi necessária transfusão de plaquetas em dois pacientes (11,8%). Baço acessório foi encontrado em quatro pacientes (23,5%). Responderam favoravelmente à esplenectomia 13 pacientes (76,5%), ocorrendo nenhuma resposta ou não duradoura em quatro pacientes (23,5%). CONCLUSÕES: Cuidados no per- operatório são importantes para evitar a disseminação de tecido esplênico, a não identificação de baços acessórios e a técnica mais anatômica para evitar lesões pancreáticas, hemorragia e conversão. Os pacientes com PTI respondem em proporções semelhantes à cirurgia aberta comparados com dados da literatura, com menor índice de complicações e menor tempo de internação. Os resultados obtidos sugerem que a esplenectomia laparoscópica é segura e efetiva, tornando-se o tratamento de escolha para PTI com indicação cirúrgica.

BACKGROUND: Immune thrombocytopenic purpura (ITP) is a common indication for splenectomy. In order to evaluate the results of Laparoscopic Splenectomy, 17 patients with ITP were submitted to this procedure in a prospective study. METHODS: Using three trocars through a posterior approach and simple inabsorbable ligatures, without using hemoclips and vascular stapplers, splenectomy was carried out in a prospective series of 17 patients. RESULTS: All patients were successfully managed laparoscopically, with no conversion to open surgery. Complications ocurred in three patients: one wound haematoma, one residual splenic tissue requiring reoperation, and one pancreatic pseudocyst that was treated by conservative measures. An additional fourth trocar was needed in four patients. Mean operative time was 132.9min, mean postoperative stay was 2.53 days. Intraoperative platelet transfusion was needed in two patients (11.8%) and accessory spleen was detected in four (23.5%). Favourable sustained response to splenectomy was obtained in 13 patients (76.5%), with partial or no response in four (23.5%). CONCLUSION: Careful anatomical dissection technique and search for accessory tissue is needed to avoid splenosis and therapy failure. Detection of accessory spleens by this method is precise and reliable. Patients with PTI have the same remission rates of open surgery, with less complications and shortened postoperative stay. The results suggest that Laparoscopic Splenectomy is effective and safe, and has become the golden standard for the treatment of ITP with surgical indication.