Resumo No debate de segundo turno das eleições de 2018, enfrentaram-se os candidatos Eduardo Paes (DEM) e Wilson Witzel (PSC). Tendo em vista que no debate político-eleitoral o interesse é triunfar sobre o adversário, a imagem de si, prévia ao discurso ou propriamente nele desenvolvida, muitas vezes determina o sucesso da adesão de um auditório e o consequente sucesso de um projeto de dizer empreendido com certa finalidade. A proposta de estudo é analisar a tensão decorrente do jogo de imagens projetadas no debate político-eleitoral/2018, dando enfoque às situações de luta discursiva da etapa de segundo turno das eleições ao cargo de Governador do Estado do Rio de Janeiro. Para tanto, alia os quadros teórico-metodológicos dos estudos do ethos em interação (KERBRAT-ORECCHIONI, 2016; CHANAY; KERBRAT-ORECCHIONI, 2007) e da análise semiolinguística do discurso político (CHARAUDEAU, 2016, 2011).

Abstract In the second round debate of the 2018 elections, the candidates Eduardo Paes (DEM) and Wilson Witzel (PSC) faced each other. Bearing in mind that the interest in the political and electoral debate is to triumph over the adversary, the sel-image - prior to the speech or properly developed in it -, often determines the successful adherence of an of an audience and the eventual success of a project of saying undertaken with a certain purpose. Our study proposes an analysis over the tension resulting from the image maneuvering projected in the debate of 2018, focusing on the situations with discursive tension in the second round of the election process to the position of Governor of the State of Rio de Janeiro. In order to do that, we aligned the theoretical and methodological bases from the studies of the interactional ethos (KERBRAT-ORECCHIONI, 2016; CHANAY; KERBRAT-ORECCHIONI, 2007) with the semiolinguistic analysis of the political discourse (CHARAUDEAU, 2016, 2011).

Resumen El debate de la segunda ronda de las elecciones de 2018, se enfrentaron los candidatos Eduardo Paes (DEM) y Wilson Witzel (PSC). Observándose que en el debate político-electoral lo interés es triunfar sobre el adversario, la imagen de si, previa del discurso o propiamente en él desarrollada, muchas veces determina el suceso de la adhesión de un auditorio y el consecuente suceso de un proyecto de decir emprendido con alguna finalidad. La propuesta de estudio es analizar la tensión consecuente del juego de imágenes proyectadas en el debate político-electoral/2018, enfocándose las situaciones de lucha discursiva de la etapa de segunda ronda de las elecciones para el cargo de Gobernador del Estado de Rio de Janeiro. Para ello, alía los cuadros teórico-metodológicos de estudios del ethos en interacción (KERBRAT-ORECCHIONI, 2016; CHANAY; KERBRAT-ORECCHIONI, 2007) y del análisis semiolingüística del discurso político (CHARAUDEAU, 2016, 2011).

Resumo A cena política depende da relação entre identidade social e identidade discursiva. Em diversas situações de sua atividade, o político deve construir um ethos de credibilidade, uma vez que está sempre envolvido em uma luta discursiva. Neste artigo, faz-se uma análise qualitativa da construção da imagem favorável de si por meio de estratégias discursivas - como justificação, dissimulação e promessa - em debate político televisivo das eleições de 2016 ao cargo de Prefeito da Cidade do Rio de Janeiro. A hipótese confirmada é de que os políticos líderes nas pesquisas de opinião precisassem articular mais intensamente essas estratégias, sobretudo a da justificação. Além disso, os dados levaram à identificação de mais uma estratégia discursiva (congraçamento), e a análise à conclusão de que os candidatos constroem espaços de acordo somente apreensíveis por uma observação atenta. O aporte teórico do estudo é a Teoria Semiolinguística de Charaudeau (2006a, 2006b, 2010, 2011, 2016).

Abstract The political scene depends on a relation between social identity and discursive identity. In diverse situations of his/her activity, the politician must build an ethos of credibility, since he/she is always involved in a discursive struggle. In this article, we make a qualitative analysis of the construction of the favorable image of itself through discursive strategies - such as justification, dissimulation and promise - in the televised political debate of the 2016 elections to the position of Mayor of the City of Rio de Janeiro. The confirmed hypothesis is that leading politicians in opinion polls need to articulate these strategies more intensively, especially that of justification. In addition, the data led to the identification of another discursive strategy (ingratiation), and the analysis to the conclusion that the candidates construct spaces of agreement only apprehensible by a close observation. The theoretical contribution of the study is the Semiolinguistic Theory by Charaudeau (2006a, 2006b, 2010, 2011 and 2016).

Resumen La escena política depende de la relación entre la identidad social y la identidad discursiva. En varias situaciones de su actividad, el político debe construir un ethos de credibilidad, ya que está siempre involucrado en una lucha discursiva. En este artículo se hace un análisis cualitativo de la construcción de la imagen favorable de si por medio de estrategias discursivas - como justificación, disimulación y promesa - en debate político televisivo de las elecciones de 2016 al cargo de Alcalde de la Ciudad de Río de Janeiro. La hipótesis confirmada es que los políticos líderes en las encuestas de opinión necesitaban articular más intensamente esas estrategias, sobre todo la de la justificación. Además, los datos llevaron a la identificación de otra estrategia discursiva (congración), y el análisis a la conclusión de que los candidatos construyen espacios de acuerdo sólo aprehensibles por una observación atenta. El aporte teórico del estudio es la Teoría Semiolingüística de Charaudeau (2006a, 2006b, 2010, 2011 y 2016).

Com o intuito de demonstrar que nos jornais populares a notícia também pode ser perpassada por uma opinião, porém a partir de estratégias não convencionais, neste artigo analisaremos a construção do título "Papa pede pra sair", de notícia publicada no jornal popular carioca Meia Hora, em 12/02/2013. Nossa preocupação se concentra na reflexão de como o estabelecimento de uma relação intertextual, já no título, pode acrescentar sentidos e orientar argumentativamente o texto. Uma de nossas conclusões é que o título seria o espaço reservado pelo jornal para sugerir alguma opinião, em vez de desenvolvê-la de forma longa no decorrer do texto, o que poderia infringir o contrato de comunicação entre jornal e leitor desse segmento. Como aparato teórico, vamos nos pautar na noção de "contrato de comunicação", desenvolvida na Análise do discurso (CHARAUDEAU, 1996; 2001); na caracterização dos "valores-notícia" (AMARAL, 2006); e no processo de "intertextualidade" (BEAUGRANDE; DRESSLER (1981); BAKHTIN (2003); KOCH (2003), entre outros.

In order to demonstrate that in popular newspapers news can also be pervaded by an opinion, but from unconventional strategies, this article will analyze the construction of the title "Pope asks to quit", the news published in the popular carioca newspaper Meia Hora on 12/02/2013. Our focus is on how the establishing of an intertextual relationship in the title adds and directs senses of the text in an argumentative mode. One of our conclusions is that the title would be the placeholder for the newspaper to suggest an opinion rather than develop it throughout the text, a strategy that could violate the contract of communication between newspaper and reader of this segment. Our theoretical frame includes the notion of "communication contract" developed in discourse analysis (CHARAUDEAU, 1996; 2001); the characterization of "news-values" (Amaral, 2006); and in "intertextuality" (BEAUGRANDE & DRESSLER (1981); BAKHTIN (2003), Koch (2003), among others) process.

Con la intención de demostrar que en los periódicos populares la noticia también puede ser permeada por una opinión, sin embargo, desde estrategias no convencionales, en este artículo será analizada la construcción del título "Papa pide a salir", de noticia publicada en el periódico popular carioca Meia Hora, a 12/02/2013. Nuestra preocupación se concentra en la reflexión de como el establecimiento de una relación intertextual, ya en el título, puede añadir sentidos y orientar el texto de manera argumentativa. Una de nuestras conclusiones es que el título sería el espacio reservado por el periódico para sugerir alguna opinión, en lugar de desarrollarla de manera larga en el curso del texto, lo que podría infringir el contracto de comunicación entre periódico y lector de ese segmento. Como aparato teórico, nos guiamos en la noción de "contracto de comunicación", desarrollada en el Análisis del discurso (CHARAUDEAU, 1996; 2001); en la caracterización de los "valores-noticia" (AMARAL, 2006); y en el proceso de "intertextualidad" (BEAUGRANDE; DRESSLER (1981); BAKHTIN (2003); KOCH (2003), entre otros.