Abstract: For the propagation of guava seedlings to occur, it is necessary to address numerous factors, therefore, the objective was to verify the influence of the diameter and type of cut on the base of ‘Pedro Sato’ guava tree cuttings. Experiment I: implemented in a 3 × 5 factorial scheme, consisting of three types of cut at the base of the cutting and five biostimulant concentrations (0, 5, 10, 15 and 20 g L-¹). Experiment II: implemented in a 2 × 5 factorial scheme, composed of two stem diameters (D1: 3 - 3,99 mm; D2: 4 - 4,99 mm) combined with five biostimulant concentrations (0, 5, 10, 15 and 20 g L-¹), and both experiments were conducted in a completely randomized design, with 4 replicates of 10 cuttings per plot. Considering the above, it could be concluded that the use of biostimulant increases the rooting rate. Cut with the removal of lateral portions at the base of the cutting promotes greater mortality, while evidencing less increase in root length. In experiment II, it was found that cuttings with diameter between 4 and 4.99 mm show greater survival rate at concentrations of 0 and 5 g L-¹, while cuttings with diameter between 3 and 3.99 mm have higher rooting rate at concentrations 0 and 5 g L-¹ but with high mortality rate at concentration of 5 g L-¹. Abstract occur factors therefore Pedro Sato I scheme 0, (0 1 L¹. L¹ L ¹ . L-¹) II D1 D (D1 399 99 3,9 D2 499 4,9 L¹, , design plot above length 4.9 ¹, 3.9 L- ¹. ( (D 39 9 3, 49 4, 4. 3.
Resumo: Para que a propagação de mudas de goiabeira ocorra, é necessária a abordagem de inúmeros fatores; portanto, objetivou-se verificar a influência do diâmetro e do tipo de corte na base de estacas de goiabeira ‘Pedro Sato’, tratadas com bioestimulante, no processo rizogênico. Experimento I: implantado em esquema fatorial 3 × 5, composto por três tipos de corte na base das estacas, combinados com cinco concentrações do bioestimulante (0; 5; 10; 15; 20 g L-1). O experimento II:implantado em esquema fatorial 2 × 5, composto por duas classes de diâmetros de caule (D1: 3a 3,99 mm;D2: 4 a 4,99 mm), combinados com cinco concentrações do bioestimulante (0; 5;10; 15; 20 g L-1), ambos em delineamento experimental inteiramente casualizado, com 4repetições de 10 estacas por parcela. Diante das avaliações realizadas, pode-se concluir quea utilização do bioestimulante aumenta o percentual de Enraizamento; o corte com retiradade porções laterais na base da estaca promove maior mortalidade e menor incremento nocomprimento de raiz; no experimento II, verificou-se que as estacas com diâmetro entre 4 e4,99 mm propiciam maior sobrevivência nas concentrações de 0 e 5 g L-1, enquanto asestacas com diâmetro entre 3 e 3,99 mm têm maior percentual de enraizamento nasconcentrações de 0 e 5 g L-1, mas com um elevado percentual de mortalidade na concentração de 5 gL-1. Resumo ocorra fatores portanto objetivouse objetivou se Pedro Sato, Sato , Sato’ rizogênico I (0 15 L1. L1 L 1 . L-1) IIimplantado II D1 D (D1 399 99 3,9 mmD2 mmD D2 mm;D2 499 4,9 mm, mm) 510 5;10 L1, casualizado repetições parcela realizadas podese pode Enraizamento raiz verificouse verificou e499 e4 e4,9 1, L-1 gL1. gL1 gL 1. gL-1 ( (D 39 9 3, mm;D 49 4, 51 5;1 e49 e4, L- gL-