Resumo: O propósito deste trabalho é apresentar aspectos gerais sobre o desenvolvimento da pragmática, desde suas origens e discussões estritamente teóricas, no que concerne às pragmáticas e suas vertentes. De fato, tal disciplina pode ser caracterizada de várias maneiras, especialmente como subárea da Linguística Pura, ou como forma de abordagem de caráter instrumental, em que se identificam contextos para as diversas situações de uso da linguagem. Dada essa complexidade que envolve a Pragmática, parece justa a pretensão de nosso trabalho ao ser voltado para os fundamentos, conceitos básicos e debates típicos. Isso vai na direção de familiarizar e permitir compreender as questões motivadoras de pesquisa que cercam uma multiplicidade de problemas relevantes na área.

Abstract: The purpose of this work is to present general aspects of the development of pragmatics, from their origins and strictly theoretical discussions, with regard to pragmatics and their strands. In fact, such discipline may be characterized in many ways, especially as a subarea of Pure Linguistics, or as an instrumental approach, in which contexts are identified for the various situations of language usage. Given this complexity that involves pragmatics, it seems fair to the pretension of our work when being focused on the fundamental, basic concepts and typical debates. This goes in the direction of familiarizing and allowing to understand the motivating issues of research that surround a multitude of relevant problems in the area.

Resumo O presente ensaio é uma tentativa de abordagem interdisciplinar sobre o diálogo argumentativo prático em sua dimensão lógica e afetiva, na perspectiva de um desenho teórico em que razão e emoção coexistem numa relação entre racionalidade natural e racionalidade formal. As hipóteses assumidas são as de que o diálogo representa o locus classicus da argumentação prática em sua estrutura linguístico-cognitivo-comunicativa; que a racionalidade stricto sensu, representada pela dedutibilidade, é objeto de uma disciplina a saber a Lógica Clássica; e que tal disciplina pode ser incluída numa perspectiva de racionalidade lato sensu, objeto de uma visão interdisciplinar em que coexistem Lógica, Linguística, Psicologia Cognitiva, Teoria da Comunicação entre outras. Central para a investigação é a identificação de inferência em suas variadas dimensões dentro das mencionadas áreas, o jogo da linguagem das emoções e suas conexões com as condições de verdade, na perspectiva da validade e aceitabilidade de argumentos.

Abstract This essay is an attempt to an interdisciplinary approach to practical argumentative dialogue in its logic and affective dimension, from the perspective of a theoretical design in which reason and emotion coexist in a natural relationship between natural rationality and formal rationality. The assumptions are that dialogue is the locus classicus of practical reasoning in their linguistic-cognitive-communicative structure; that rationality, represented by deduction, stricto sensu, is the subject of a discipline, namely the Classical Logic; and that this discipline can be included in a lato sensu perspective of rationality, subject of an interdisciplinary approach in which coexist Logic, Linguistics, Cognitive Psychology, Communication Theory among others. Central to the research is the identification of inference in its various dimensions within the mentioned areas, the play of the language of the emotions, and their connections with the real conditions in the perspective of the validity and acceptability of arguments.

Resumen Este ensayo es un intento de enfoque interdisciplinario acerca del diálogo argumentativo práctico en su dimensión lógica y afectiva, desde la perspectiva de un diseño teórico en el que razón y emoción conviven en una relación entre racionalidad natural y racionalidad formal. Las hipótesis asumidas son las que el diálogo es el locus classicus de la argumentación práctica en su estructura lingüística-cognitiva-comunicativa; que la racionalidad stricto sensu, representada por la deducibilidad, es objeto de una disciplina, a saber, la Lógica Clásica; y que esta disciplina puede ser incluida en una perspectiva de racionalidad lato sensu, objeto de una visión interdisciplinaria en la cual conviven Lógica, Lingüística, Psicología Cognitiva, Teoría de la Comunicación, entre otros. Central para la investigación es la identificación de la inferencia en sus distintas dimensiones dentro de las áreas mencionadas, el juego del lenguaje de las emociones y sus conexiones con las condiciones reales en vista de la validez y aceptabilidad de los argumentos.

Os gregos clássicos, desde que os textos sofistas representavam ameaças ao raciocínio legítimo ancorado na noção de verdade, trataram de examinar as relações entre os argumentos válidos, informais e falaciosos. Aristóteles, principalmente, distinguiu os modos formais de abstrações dos usos práticos cotidianos, abordando as relações entre as formas lógicas e as interferências do conteúdo sobre elas. O presente texto, motivado por esse roteiro de reflexões, investiga problemas nas relações entre os operadores lógicos e as relações de sentido, probabilidade, acarretamentos e suas propriedades na linguagem natural, constituídos como inferências na interface lógico-cognitivo-comunicativa. Para isso, aproximam-se fundamentos da lógica clássica - proposicional - com os de semântica, pragmática e uma noção inspiradora de relevância.

The Ancient Greeks, since the sophists' texts represented threats to legitimate reasoning anchored in the notion of truth, tried to examine the relationship among valid, informal and fallacious arguments. Aristotle distinguished mainly formal ways of abstractions from the daily practical uses, addressing the relationships between the logical forms and the interferences of content. This paper, motivated by this script of insights, investigates problems concerning logical operators, relations of sense, probability, entailment and their properties in natural language, constituted as inferences in the logical-cognitive-communicative interface. For that, foundations of classical-propositional-logic are brought closer together with the ones from semantics, pragmatics and an inspiring notion of relevance.

Los antiguos griegos, ya que los textos sofistas representaban amenazas para el razonamiento legítimo anclado en la noción de verdad, trataron de examinar la relación entre argumentos válidos, informales y falaces. Aristóteles distinguía principalmente los modos formales de abstracciones de usos prácticos cotidianos, frente a las relaciones entre las formas lógicas y la interferencia de los contenidos sobre ellas. Este trabajo, motivado por este guión de reflexiones, investiga problemas en las relaciones entre los operadores lógicos y las relaciones de significado, probabilidad, acarreamientos y sus propiedades en el lenguaje natural, constituidas como inferencias en la interface lógico-cognitivo-comunicativa. Para esto, se aproximan fundamentos de la lógica clásica - proposicional - con fundamentos de semántica, pragmática y una noción inspiradora de relevancia.