Abstract Aim To evaluate the contribution of naturalists Francis de Castelnau, Jacob Heckel, Johan Baptist von Spix, Johann Natterer, Louis Agassiz, and Rudolf Kner to the knowledge of taxonomic diversity of freshwater ichthyofauna in Brazil between the years 1829 and 1859. Methods Two data matrices were constructed: one with information on freshwater fish species known in Brazil until 2021 and another based on the list of fish species in South America presented by Castelnau (1855). Both were supplemented with information on taxonomy, geographic distribution, authorship, and geographic distribution. The Taxonomic Diversity Index (Δ) was calculated from the first matrix to assess the contribution of the naturalists and determine the number of species per hydrographic region. The second matrix allowed for a detailed analysis of Francis de Castelnau's contribution. Results Between 1829 and 1859, the five naturalists considered in this study described 171 fish species in Brazil, including several endemic species. Castelnau was the naturalist with the greatest contribution (Δ=87.7), followed by Agassiz (85.5), Spix & Agassiz (85.4), Kner (80.8), and Heckel (48.7). The five naturalists described species from four hydrographic regions: the Amazon (122 species), Paraná (25), Tocantins-Araguaia (18), and São Francisco (13). The 276 fish species cataloged by Francis de Castelnau are mostly from the Neotropical region, including some endemics, originating from watercourses in the southeastern Brazilian region, encompassing species collected for the first time in the watercourses of Central Brazil and some marine species, ranging from small (5 cm) to medium (56.0 cm) in size. Conclusions The five naturalists considered in the study made a significant contribution to the early scientific knowledge (1829-1859) of the Brazilian ichthyofauna, but this contribution varies among the naturalists, with particular emphasis on Castelnau, Agassiz, and Spix & Agassiz, as well as among the hydrographic basins, notably the Amazon.

Resumo Objetivo Avaliar a contribuição dos naturalistas Francis de Castelnau, Jacob Heckel, Johan Baptist von Spix, Johann Natterer, Louis Agassiz e Rudolf Kner no conhecimento da diversidade taxonômica da ictiofauna de água doce do Brasil entre os anos de 1829 e1859. Métodos Foram construídas duas matrizes de dados: uma com informações dos peixes de água doce do Brasil conhecidas até 2021 e outra a partir da lista de espécies de peixes da América do Sul apresentada por Castelnau (1855). Ambas foram complementadas com informações sobre taxonomia, distribuição geográfica, autoria e distribuição geográfica. A partir da primeira foi calculado o Índice de diversidade taxonômica (Δ) para avaliação da contribuição dos naturalistas e determinado o número de espécies por região hidrográfica. A segunda permitiu detalhar a contribuição de Francis de Castelnau. Resultados Entre 1829 e 1859 os cinco naturalistas considerados neste estudo descreveram 171 espécies de peixes no Brasil incluindo diversas espécies endêmicas. Castelnau foi o naturalista com maior contribuição (Δ=87,7) seguido de Agassiz (85,5), Spix & Agassiz (85,4), Kner (80,8) e Heckel (48,7). Os cinco naturalistas descreveram espécies de quatro regiões hidrográficas Amazonas (122 espécies), Paraná (25), Tocantins-Araguaia (18) e São Francisco (13). As 276 espécies de peixes catalogadas por Francis de Castelnau são na sua maioria da região Neotropical incluindo algumas endêmicas, provenientes de cursos de água da região sudeste brasileira abrangendo espécies coletadas pela primeira vez nos cursos de água do Brasil Central e algumas marinhas, de pequeno (5 cm) a médio (56.0 cm) porte. Conclusões Os cinco naturalistas considerados no estudo tiveram contribuição expressiva para o conhecimento científico inicial (1829-1859) da ictiofauna brasileira, mas essa contribuição varia por naturalista, com destaque para Castelnau, Agassiz e Spix & Agassiz, e por bacia hidrográfica, notadamente a Amazônica.

Resumo Objetivo Neste estudo, conduzimos uma análise cienciométrica dos estudos sobre peixes de água doce no estado de Goiás para avaliar: i) os seus padrões espaciais e temporais; ii) as áreas de conhecimento; iii) os periódicos científicos onde estes estudos foram publicados e a sua abrangência; e iv) o papel das instituições e do suporte financeiro nas pesquisas. Métodos Utilizando o Google Scholar e a plataforma Lattes, levantamos os artigos relacionados a peixes de água doce, e extraímos as seguintes informações: título, nome dos autores, número de autores, ano, afiliação dos autores, periódico, área de conhecimento da pesquisa, e suporte financeiro. Resultados Encontramos 322 artigos relacionados ao estado de Goiás com um pequeno crescimento no número de publicações ao longo do tempo. A maioria das publicações está relacionada com as áreas de Ecologia, Sistemática/Taxonomia e Biologia de Peixes, e a participação de instituições locais nos estudos encontra-se concentrada na bacia do Rio Paraná. Embora a maioria dos financiamentos terem sido concedidos por instituições localizadas fora do estado de Goiás, os resultados indicam que os estudos desenvolvidos atingiram ampla audiência com publicações em diversos jornais com fator de impacto. Conclusões Nosso estudo revelou que: 1) a pesquisa sobre peixes de água doce no estado de Goiás cresce, mas em ritmo lento; 2) há lacunas em áreas do conhecimento como Conservação, Educação e Pesca; 3) a contribuição das instituições locais é espacialmente concentrada; 4) os estudos atingiram ampla audiência; 5) os financiamentos foram concedidos em sua maioria por agências localizadas fora do estado. Apesar do recente avanço nas pesquisas sobre peixes de água doce na região, os investimentos em infraestrutura, materiais e recursos humanos ainda são necessários como forma de incrementar a produção dos estudos na região.

Abstract Aim In this paper, we conducted a scientometric analysis on published studies related to freshwater fish species at Goiás State to evaluate: i) their spatial and temporal trends; ii) areas of knowledge; iii) scientific journals where these papers were published and their comprehensiveness; iv) the role of institutions and financial support on fish research. Methods Using Google Scholar and Lattes platform, we searched for scientific papers related to freshwater fish, and we extracted the following information of each paper: title, author and co-authors’ name, number of authors, year, authors and co-authors’ affiliation, journal, field/area of the research, and financial support. Results We found 322 scientific papers related to Goiás State with a slightly growth in the number of publications over time. Most of these papers are related to Ecology, Systematic/Taxonomy and Fish Biology, and the participation of local institutions in these studies was mainly concentrated in Paraná River basin. Although most of funding were granted by agencies or institutions located outside Goiás State, the results showed that fish papers achieved a broad audience with publications in national and international journals with impact factor. Conclusions Our study revealed that: 1) freshwater fish research at Goiás State has a slow increase trend; 2) there are gaps in Education, Conservation and Fisheries knowledge areas; 3) local institutions’ contribution is spatially concentrated; 4) studies achieved a broad audience with many scientific papers published in journals with impact factor; 5) financial support was granted in most part by agencies or institutions located outside Goiás State. These findings suggest that despite achievements in freshwater fish research in this region, local investments in infrastructure, materials and human resources are still necessary to improve the production of studies.

Nós investigamos os padrões funcionais das assembleias de peixes de duas bacias adjacentes (Araguaia and Tocantins) para testar se as assembleias de peixes de seus riachos de cabeceira são funcionalmente mais (dis)similares do que o esperado ao acaso e se estas (dis)similaridades estão relacionadas a diferenças nas condições ambientais entre as bacias. Nós utilizamos uma análise de similaridades (ANOSIM) sobre uma matriz de dissimilaridade funcional para testar por (dis)similaridades entre as assembleias de peixes das duas bacias. Nós realizamos análises de RLQ e fourth-corner para determinar a relação entre o ambiente e a estrutura funcional das assembleias de peixes. Nossos resultados revelaram dissimilaridades funcionais entre as assembleias de peixes de ambas as bacias e relações significativas entre atributos das espécies e o ambiente, sugerindo que as condições ambientais estão direcionando tais dissimilaridades. As dissimilaridades entre bacias são influenciadas principalmente pelos gradientes de altitude e temperatura da água, enquanto as dissimilaridades entre os riachos na bacia pela profundidade do canal, turbidez e condutividade. Estas cinco variáveis ambientais afetaram principalmente seis atributos das espécies de peixes (massa corporal, posição na coluna de água, preferência por substrato, cuidado parental, local de forrageio e migração) de diferentes maneiras. Este estudo é uma tentativa para entender os padrões funcionais das assembleias de peixes de uma região ainda pouco conhecida, mas, seriamente ameaçada.

We investigated functional patterns of fish assemblages of two adjacent basins (Araguaia and Tocantins) to test whether their headwater stream fish assemblages are more functionally (dis)similar than expected by chance and whether these (dis)similarities are related to differences of environmental conditions between basins. We used an analysis of similarities (ANOSIM) on a functional dissimilarity matrix to test for (dis)similarities between fish assemblages of both basins. We performed RLQ and fourth-corner analyses to determine fish species trait-environment relationship. Our results revealed functional dissimilarities between fish assemblages of both basins and significant species trait-environment relationships, suggesting that environmental conditions are driving such dissimilarities. Inter-basin dissimilarities are mainly driven by altitudinal and water temperature gradients, whereas dissimilarities among streams within the basins are influenced by channel depth, turbidity and conductivity. These five environmental variables mostly affected six fish species traits (body mass, water column position, substrate preference, parental care, foraging locality and migration) in different manners. This study is an attempt to understand functional trends of fish assemblages in a tropical region that remains poorly known but severely threatened.