Objetivo: Comparar incisões relaxantes limbares (IRL) e lentes intraoculares (LIO) tóricas tanto em termos não-vetoriais (efetividade, segurança e eficácia), quanto vetoriais no tratamento do astigmatismo por ocasião da facoemulsificação. Métodos: Estudo observacional longitudinal (série de casos) no qual foram avaliados 62 olhos de 31 pacientes consecutivos de catarata com astigmatismo corneano pré-operatório entre 0,75 e 2,50 dioptrias (D) para ambos os olhos. Os pacientes foram aleatoriamente distribuídos entre 2 grupos: "1" submetido a implante de lentes intraoculares AcrySof ToricTM em ambos os olhos e "2" com implante bilateral de lentes intraoculares tóricas AcrySof NaturalTM complementada por incisões relaxantes limbares. Todos os pacientes foram reavaliados com 1, 3 e 6 meses de pós-operatório, sendo feitas análises do astigmatismo refracional por métodos não-vetoriais, como pela análise vetorial de Alpins, interessando os resultados dentro de cada grupo e entre os grupos. Resultados: O porcentual de olhos entre ±0,50 D da correção pretendida no grupo incisões relaxantes limbares foi de 75 e 71,88%, respectivamente, em comparação aos 40 e 66,67% do grupo lentes intraoculares tóricas aos 3 e 6 meses de pós-operatório. Nos outros períodos avaliados, os porcentuais foram favoráveis ao grupo lentes intraoculares tóricas. O índice de segurança não demonstrou diferença em nenhum dos períodos. O índice de eficácia foi estatisticamente maior para o grupo lentes intraoculares tórica com 1 e 3 meses de pós-operatório (0,43 e 0,44), em comparação ao grupo incisões relaxantes limbares (0,31 e 0,36). Aos 6 meses, o porcentual de olhos, para o grupo incisões relaxantes limbares, foi: hipocorreção em 53,13%; 43,74% alcançaram a correção pretendida e 3,13% ficaram hipercorrigidos; no grupo lentes intraoculares tóricas, a hipocorreção ocorreu em 16,76%; 76,67% alcançaram a correção pretendida e 6,67% ficaram hipercorrigidos. Os porcentuais de sucesso da cirurgia astigmática, da redução do astigmatismo no eixo pretendido e do astigmatismo corrigido foram, respectivamente, para o grupo IRL: 43%, 62% e 64%; para o grupo lentes intraoculares tóricas: 57%, 81% e 94%. Conclusões: Nossos resultados sugerem que o uso de lentes intraoculares tóricas é vantajoso ao de incisões relaxantes limbares no tratamento do astigmatismo por ocasião da facoemulsificação. Apesar de que tais vantagens mostraram-se sutis na análise não-vetorial, elas foram consistentes na perspectiva vetorial.

Purpose: To compare the effectiveness of limbal relaxing incisions (LRI) with that of toric intraocular lens (IOL) implantation for the treatment of astigmatism during phacoemulsification using nonvectorial (predictability, safety, and efficacy) and vectorial analyses. Methods: This longitudinal observational case series assessed 62 eyes of 31 consecutive cataract patients with preoperative corneal astigmatism of 0.75-2.50 diopters (D) in both eyes. Patients were randomly assigned to 2 groups: a toric IOL group, which received toric IOLs in both eyes, and an LRI group, which received spherical IOLs associated with LRI placement in both eyes. All patients were evaluated at 1, 3, and 6 months after surgery, when refractive astigmatism analysis was performed using both nonvectorial and Alpins vectorial methods. Outcomes were assessed within each group and compared between groups. Results: The proportion of eyes within ±0.50 D of the intended correction at 3 and 6 months after surgery was 75% and 71.88%, respectively, in the LRI group and 40% and 66.67%, respectively, in the toric IOL group. In the remaining period, the proportion was greater in the toric IOL group. The safety index showed no difference at any time point. The efficacy index at 1 and 3 months after surgery was significantly higher in the toric IOL group (0.43 and 0.44, respectively) than in the LRI group (0.31 and 0.36, respectively). At 6 months after surgery, the status of eyes in the LRI group was as follows: 53.13% were undercorrected, 43.74% achieved the intended correction, and 3.13% were overcorrected. In the toric IOL group, 16.76% eyes were undercorrected, 76.67% achieved the intended correction, and 6.67% were overcorrected. The success rates for astigmatic surgery, astigmatism reduction at the intended axis, and astigmatism corrected were 43%, 62%, and 64%, respectively, in the LRI group and 57%, 81%, and 94%, respectively, in the toric IOL group. Conclusions: Our results suggest that the use of toric IOLs may be advantageous over the use of LRIs for the treatment of astigmatism during phacoemulsification. Although such advantages seem subtle in nonvectorial analyses, they are highlighted in vectorial analyses.

O astigmatismo corneano pré-existente, por ocasião da cirurgia de catarata, é detalhadamente revisado neste artigo sob aspectos tais como: ocorrência, relevância clínica com ênfase nas opções de tratamento atualmente disponíveis. Destacamos o embasamento teórico de cada método, bem como vantagens e limitações foram destacadas. Comparações entre as opções terapêuticas, sempre que possível, são apresentadas.

Preexisting corneal astigmatism, present at the time of cataract surgery, is reviewed in detail throughout this article on its most important aspects such as occurrence rates, clinical relevance and current treatment options. Special emphasis is given to the latter aspect. Each method's rationale, advantage and limitation ishigh lightened. Comparisons between treatment options, whenever possible, are also provided.

OBJETIVO: O cálculo preciso do poder da lente intraocular em olhos com cirurgia refrativa prévia é, por vezes, desafiador. MÉTODOS: Os autores apresentam uma série de casos totalizando 8 olhos (4 previamente submetidos a "laser in situ keratomileusis" hipermetrópico e 4 à ceratotomia radial) submetidos à facoemulsificação com implante de lente intraocular pseudoacomodativa bifocal. Foi empregada a fórmula "double-K" SRK/T para esses casos. RESULTADOS: Resultados refracionais satisfatórios foram obtidos. CONCLUSÃO: Lentes intraoculares bifocais pseudoacomodativas podem ser implantadas com boa previsibilidade em pacientes com cirurgia ceratorrefrativa prévia.

OBJECTIVE: Accurate intraocular lens power calculation may be a challenging issue in eyes with previous corneal refractive surgery. METHODS: The authors present a series of 8 eyes (4 previously submitted to hyperopic laser in situ keratomileusis and 4 to radial keratectomy) submitted to phacoemulsification and implantation of pseudoaccommodating bifocal intraocular lens. Double-K SRK/T formula has been used. RESULTS: Acceptable refractive visual outcomes have been achieved. CONCLUSION: Pseudoaccommodating bifocal intraocular lenses can be safely implanted in patients with previous corneal refractive surgery.

RESUMO Dez pacientes com queimaduras oculares unilaterais graves, oito por agentes químicos e dois por agentes térmicos, foram submetidos ao transplante de conjuntiva limbar autógena. A técnica cirúrgica consistiu em transferir dois retalhos da conjuntiva limbar do olho contralateral, para regiões comprometidas do olho acometido. O acompanhamento variou de 8 a 48 meses. Todos os pacientes apresentaram melhora da acuidade visual, estabilidade epitelial e regressão da neovascularização estromal. O transplante de conjuntiva limbar autógeno parece ser indicado para o tratamento de queimaduras oculares químicas ou térmicas severas, associadas à perda de células primordiais limbares.

SUMMARY Ten consecutive patients with severe unilateral ocular bum, chemical (8 patients) and thermal (2 patients) underwent limbal autograft transplantation. The surgical technique consisted on transplanting of free grafts of limbal tissue from the contralateral eye to the injured recipient eye. All the patients experienced improvement on visual acuity, regression of stromal neovascularization, no episodes of recurrent epithelial erosion or persistent epithelial defect. Limbal autograft transplantation appears to be effective as a treatment for severe ocular surface diseases related with chemical or thermal burns.