Erliquiose é uma doença zoonótica causada por bactérias do gênero Ehrlichia. O objetivo desse estudo foi detectar a presença de Ehrlichia spp. no sangue de cães em Ituberá-BA, e comparar as sensibilidades e especificidades do esfregaço sanguíneo, e testes sorológico e molecular. Além disso, esse estudo identificou fatores associados com a exposição ao agente em cães desta localidade. Amostras de sangue foram coletadas de 379 cães e submetidas à Reação de Imunofluorescência Indireta e Reação em Cadeia de Polimerase para detecção de anticorpos e DNA de Ehrlichia spp., respectivamente. Adicionalmente, sangue periférico de ponta de orelha foi coletado para identificação do parasita. Dos 379 animais, 12,4%, 32,7% e 25,6% foram identificados como positivos no esfregaço sanguíneo, teste sorológico e molecular, respectivamente. Cães positivos em uma das três técnicas foram considerados expostos (46,9%). Cães mais novos e hábitat rural foram fatores de proteção e presença de carrapatos e contato com outros cães foram os fatores de risco associados à exposição ao agente. Foi concluído que, os cães do município de Ituberá têm alta positividade para Ehrlichia spp. e que os diferentes métodos diagnósticos utilizados para sua detecção são complementares.

Ehrlichiosis is a zoonotic disease that is caused by bacteria of the genus Ehrlichia. The aims of this study were to detect the presence of Ehrlichia spp. in the blood of dogs in Ituberá, Bahia, and to compare the sensitivities and specificities of blood smear, serological, and molecular examinations. Furthermore, this study identified factors associated with exposure to the agent in dogs in this locality. Blood samples were collected from 379 dogs and submitted for indirect immunofluorescent assay and polymerase chain reaction testing for the detection of Ehrlichia spp. antibodies and DNA, respectively. Additionally, a peripheral blood smear was obtained from the ear tip for parasite identification. Of the 379 animals, 12.4%, 32.7%, and 25.6% were identified as positive on the blood smear, serological, and molecular tests, respectively. The dogs positive in one of the three techniques were considered exposed (46.9%). Younger dogs and rural habitat were protective factors and presence of ticks and contact with other dogs were the risk factors associated with exposure to the agent. It was concluded that dogs of Ituberá have high positivity for Ehrlichia spp. and that the diagnostic methods used for detection are complementary.

Objetivou-se com este trabalho estudar as alterações clínicas, fatores de risco da ehrlichiose canina nos municípios de Ilhéus e Itabuna, Bahia, e comparar diferentes métodos de diagnóstico. Amostras de sangue foram coletadas de 200 cães e cada animal foi examinado clinicamente. Foi preenchido um questionário para avaliar os fatores de risco. As amostras de sangue foram analisadas pelo teste Dot-ELISA e foram realizadas hematimetria, contagem de plaquetas e procura de mórulas em esfregaço de sangue. Nested-PCR foi realizada em 50 amostras positivas e 50 negativas na sorologia. Três amostras PCRs positivas foram seqüenciadas. Foi encontrado 36,0% de positividade na sorologia e 5,5% nos esfregaços sanguíneos. Os animais apresentavam anemia e trombocitopenia. Ter carrapatos e residir em áreas suburbanas foram considerados fatores de risco (p < 0,05). A Nested-PCR identificou 11 cães positivos, sendo 9 com sorologia positiva e 2 negativos. O sequenciamento de DNA foi compatível com a presença de Ehrlichia canis.

The aim of this work was to study the clinical disorders and risk factors of canine ehrlichiosis in Ilhéus and Itabuna, Bahia, and compare different diagnostic methods. Blood samples were collected from 200 dogs. Each dog was clinically examined. A questionnaire was used to evaluate the risk factors. The blood samples were analyzed using the Dot-ELISA test; hematometry, platelet counts and searches for morulae on blood smears were performed. Nested PCR was carried out on 50 serologically positive samples and 50 negative samples. Three positive PCRs were sequenced. Thirty-six percent were serologically positivity and 5.5% from blood smears. The animals were anemic and thrombocytopenic. Presence of ticks and living in areas on the urban periphery were considered to be risk factors (p < 0.05). Nested PCR identified 11 positive dogs of which nine were serologically positive and two were negative. The DNA sequencing was consistent with the presence of Ehrlichia canis.