Trinta e três famílias obtidas de cruzamentos biparentais e policruzamentos foram avaliadas em duas localidades paulistas, Piracicaba e Jaú, a fim de quantificar o grau da interação entre famílias e locais (FL) e sua implicação na resposta esperada com a seleção. Avaliaram-se os caracteres altura e diâmetro médio dos colmos, número de perfilhos, teor de açúcar (Brix), produtividade de cana (TCH) e de Brix por hectare (TBH). Os resultados mostraram forte interação FL (p < ,01) entre as localidades para todos os caracteres avaliados. Embora sempre inferior à variância de famílias (<img src="../../../../img/revistas/brag/v61n1/o_circ2f.gif" align=absmiddle>), a variância da interação FL (<img src="../../../../img/revistas/brag/v61n1/o_circ2fa.gif" align=absmiddle>) teve sua proporção relativa à <img src="../../../../img/revistas/brag/v61n1/o_circ2f.gif" align=absmiddle>oscilando entre 12,3% para o diâmetro e 75,7% para a TBH. A decomposição da variância da interação FA, ao nível de valores fenotípicos e genotípicos, mostrou-se complexa em quase sua totalidade, destacando a dificuldade na seleção de famílias adaptadas a ambos os locais. Os cálculos das respostas esperadas com a seleção (RSf) mostraram que a seleção indireta (seleção em um ambiente e resposta esperada no outro) é pouco eficiente, apresentando, algumas vezes, resposta negativa para a TBH. Já a seleção com base nas médias dos dois locais apresentou ganho, cujo índice poderia ter sido 62% e 43% maior, respectivamente, para Piracicaba e Jaú, caso a seleção e a resposta ocorressem em um mesmo ambiente.
Thirty three families obtained in biparental and polycrosses were evaluated at two sites in the State of São Paulo - Brazil, Piracicaba and Jaú, in order to quantify the Family x Environment (FE) interaction and its effect on the expected response to selection. Stalk height, stalk diameter, number of stalks, sugar content (Brix), cane yield per hectare (TCH) and sugar yield per hectare (TB) were evaluated. Results indicate a significant FE interaction (p<0.01) for all traits measured. Although always less than the family variance (<img src="../../../../img/revistas/brag/v61n1/o_circ2f.gif" align=absmiddle>), the FE interaction variance (<img src="../../../../img/revistas/brag/v61n1/o_circ2fe.gif" align=absmiddle>) was from 12,3% to 75,7% of the family variance (<img src="../../../../img/revistas/brag/v61n1/o_circ2f.gif" align=absmiddle>) for stalk diameter and TBH, respectively. The decomposition of the FE interaction variance, in genotypic and phenotypic components, made evident its complex nature, making it difficult to select families adapted to both sites. Simulated responses to selection (SRf) showed that indirect selection (selection in one environment and expected response in another) has very low efficiency and was in some cases, such as TBH, negative. Selection based on the mean of both sites presented gains, however these gains would have been 62% and 43% greater (for Piracicaba and Jaú, respectively) had the selection and response been made on the same site.
