Abstract: Objective: To investigate the main impacts of the bilateral exchange rate (er) volatility on Colombian exports for its main trade partners for the period 2001-2019, with the use of control variables in addition to ER volatility measure, such as countries’ GDP, distance, and dummy variables for contiguity and common language. Methodology: Pooled OLS, Fixed and Random Effects Panel models, and Poisson Pseudo Maximum Likelihood model. Results: The results showed that ER volatility is harmful to the commercial relationship between Colombia and its trading partners. An increase of 1 % in the long term exchange rate volatility can reduce Colombian exports by 0.25-0.4%. Results also suggest that past information is particularly relevant in order to assess the impact of exchange rate volatility on trade. As expected, exporter and importer incomes can increase trade, and distance can reduce trade. Limitations: Sectoral data used can be better explored. Originality: For the first time this methodology and data analysis is used to investigate the impact of ER volatility on Colombian trade. Conclusions: Results add another empirical evidence to the literature of exchange rate and trade, where economic policies that aim to stabilize the exchange rate are likely to increase the volume of trade for Colombia and its trade partners.

Resumen: Objetivo: Investigar los principales impactos de la volatilidad cambiaria sobre las exportaciones colombianas de sus principales socios comerciales para el periodo 2001-2019, con el uso de variables de control además de la medida de volatilidad cambiaria, como el pib de los países, distancia y dummy variables de contigüidad y lenguaje común. Metodología: MCO agrupado, modelos de panel de efectos fijos y aleatorios y modelo de pseudo máxima verosimilitud de Poisson. Resultados: Los resultados mostraron que la volatilidad cambiaria es perjudicial para la relación comercial entre Colombia y sus socios comerciales. Un aumento de 1% en la volatilidad cambiaria en el largo plazo puede reducir las exportaciones colombianas en 0.25-0.4%. Los resultados también sugieren que la información pasada es particularmente relevante para evaluar el impacto de la volatilidad en el comercio. Como se esperaba, los ingresos de los exportadores e importadores pueden aumentar el comercio y la distancia puede reducir el comercio. Limitaciones: Los datos sectoriales utilizados se pueden explorar mejor. Originalidad: Por primera vez se utiliza esta metodología y análisis de datos para investigar el impacto de la volatilidad cambiaria en el comercio colombiano. Conclusiones: Los resultados añaden otra evidencia empírica a la literatura sobre tipo de cambio y comercio, donde las políticas económicas que apuntan a estabilizar el tipo de cambio probablemente aumentarán el volumen de comercio para Colombia y sus socios comerciales.

Resumo Este estudo objetivou, através de uma matriz insumo-produto inter-regional (estimada para 2004) em um modelo ecológico-econômico, simular três cenários de demandas futuras (para o ano 2020) pelo uso dos recursos hídricos nas bacias hidrográficas Piracicaba-Capivari-Jundiaí (PCJ), Paraíba do Sul (PBS), Alto Tietê (AT) e Sorocaba e Médio Tietê (SMT). Essas simulações baseiam-se nas expectativas hipotéticas de alterações na demanda final dos bens da economia, o que culminou no confronto dos resultados das estimativas de demandas por água com as disponibilidades hídricas hipotéticas. A crescente escassez dos recursos hídricos, especialmente superficiais, motiva estudos sobre análises da demanda por esse recurso, especialmente com vistas a proposição de estratégias poupadoras. A simulação resultou em montantes de água que retratam importante escassez hídrica nas bacias AT e SMT, realidade esta já existente há algumas décadas, mas que pode se acentuar. Adicionalmente, identificou-se escassez de água na bacia PCJ provocada principalmente pelas transposições para outras bacias hidrográficas, especialmente AT que abrange a região metropolitana de São Paulo.

Abstract This paper aimed, through an inter-regional input-output matrix (estimated for 2004) in an ecological-economic model, simulate three scenarios of future demand (for 2020) for the use of water resources in river basins Piracicaba-Capivari-Jundiaí (PCJ), Paraiba do Sul (PBS), Alto Tiete (AT) and Sorocaba and Mid Tietê (SMT). These simulations are based on the hypothetical expectations of changes in the final demand of goods in the economy, resulting in a comparison between estimates results of demand for water with the hypothetical water availability. The growing shortage of water resources motivates studies on analysis of the demand, especially with a view to proposing sparing strategies. The simulation results showed water amounts that depict important water shortage in AT and SMT basins, which is a problem that has been around for a few decades and can become even worse. In addition, water shortage was identified in the PCJ basin mainly due to water transpositions to other river basins, especially AT covering the entire metropolitan region of São Paulo.

Este artigo identifica as contribuições do pensamento econômico de Roberto Campos e Celso Furtado com respeito à questão agrária e as descreve com respeito às diretrizes do Estatuto da Terra brasileiro, uma importante lei e instrumento de política agrária que continua vigente desde 1964. Roberto Campos tornou-se importante para a economia agrária no momento em que coordenou e participou da formulação do projeto de lei do Estatuto da Terra. Paralelamente, Celso Furtado, pelo conjunto e amplitude de sua obra, destacou-se por análises sistêmicas da economia brasileira, que incluíram frequentemente a questão agrária, além de ter sido ministro no governo anterior. Pode-se concluir que as ideias de Roberto Campos aderem, em parte, ao Estatuto da Terra, porém com pouca operacionalidade na esfera da sua aplicação. Por outro lado, o pensamento de Celso Furtado, também de forma parcial, encontra-se contido no mesmo estatuto, algumas vezes coerente com as ideias de Roberto Campos. Entretanto, no confronto de ideias, prevalecem ligeiramente as premissas encontradas nos textos de Roberto Campos.

This paper examines the economic thought of Roberto Campos and Celso Furtado regarding the agrarian question and faced with the Brazilian Land Statute, an important tool for land policy that is still in force since 1964. Roberto Campos became important to the agricultural economy because he coordinated and participated in the formulation of the bill of the Land Statute. Likewise, Celso Furtado, for the set and breadth of his work, stood out not only for systemic analysis of the Brazilian economy, which often included rural issues, but also as minister in the previous government. It can be concluded that the ideas of Roberto Campos adhere in part to the Land Statute but with little operability in its application. Moreover, the thought of Celso Furtado, also in part, is contained in the same status, sometimes consistent with the ideas of Roberto Campos. However, in the comparison, slightly prevailing assumptions found in the writings of Roberto Campos.