Resumo A análise de conteúdo (AC) é uma das principais técnicas de análise de dados qualitativos nas ciências da vida e nas humanidades e tem sido aperfeiçoada há décadas visando elevar o seu rigor científico. Buscando-se verificar a situação da produção acadêmica nacional, apresentamos uma revisão cientométrica de 3.484 artigos que utilizam AC, publicados entre 2002-19 na SciELO Brasil. Fez-se uma análise de redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico através do VOSviewer e uma avaliação das referências mais frequentes. O colégio de ciências da vida aparece em primeiro lugar na utilização da técnica, seguido pelo colégio de humanidades. Os resultados demonstraram predominância do manual de Bardin em ambos, confirmando achados anteriores, mas em uma escala de artigos, amplitude temporal e diversidade disciplinar inéditas. A concentração observada evidencia descompasso entre o avanço da literatura especializada e seu uso pela comunidade científica brasileira.

Abstract Content analysis (CA) is one of the main qualitative data analysis techniques in life sciences and humanities and for decades has been improved aiming to increase its scientific rigor. To verify the Brazilian scientific literature, we present a scientometric review of 3,484 articles that use CA, published between 2002-19 in SciELO Brazil. We conducted a cocitation network analysis and bibliographic coupling through the VOSviewer, and also an evaluation of the most frequent references. The college of life sciences appears in first place in the use of the technique, followed by the college of humanities. The results showed a predominance of Bardin’s manual in all academic fields and years observed, corroborating previous findings on an unprecedented scale. The concentration observed is evidence of a pronounced mismatch between the improvement of the specialized literature and its use by the Brazilian scientific community.

Resumo Pierre Bourdieu é o autor com a reputação mais bem estabelecida nas ciências sociais, em especial na Sociologia. Mas qual é a recepção de Bourdieu na ciência política? Se tomamos as citações aos seus livros nos periódicos mais importantes da área ela é inexistente. Por outro lado, há inúmeras pesquisas na França, no Brasil, na Argentina, no Chile, etc., sobre o campo do poder inspiradas por sua Sociologia da vida política. Este artigo investiga a presença e a influência do autor na ciência política publicada fora dos periódicos de maior impacto na disciplina. Partindo de uma base ampla de 25.475 documentos indexados na base Scopus que mencionam Pierre Bourdieu nas referências bibliográficas, analisamos 355 artigos que utilizaram seus conceitos-chave conectados à política, tais como campo político, Estado e poder simbólico. Verificamos que mesmo quando há citações aos escritos de Bourdieu, não são os trabalhos vinculados à sua sociologia da política que são referidos. Um estudo detalhado do contexto das citações para os vinte artigos mais citados desses 355 documentos mostrou que as referências a Bourdieu eram majoritariamente positivas e que havia mais menções de reconhecimento baseadas na autoridade do autor do que de corroboração com base em sua teoria. A influência das ideias de Bourdieu sobre os trabalhos analisados foi superficial em 17 dos 20 casos.

Pierre Bourdieu has a firmly established reputation within the social sciences, particularly in the field of Sociology. But how has Bourdieu been received in the field of Political Science? If we look at the most important journals in the area, citations to his books are practically non-existent. On the other hand, many researches devoted to the field of power in France, Brazil, Argentina, Chile, etc., have been inspired by Bourdieu’s Sociology of political life. This article explores the author’s presence and influence on political science publications outside of mainstream journals. Stemming from an extensive database of 25,475 documents indexed in the Scopus database that mention Pierre Bourdieu in the bibliographic references, we analyzed 355 articles that used his key concepts for political analysis, such as political field, State, and symbolic power. We found that even when Bourdieu’s writings are cited, the works referenced are not connected to his sociology of politics. A contextual analysis of the 20 most cited articles of these 355 documents revealed that references to Bourdieu were mostly positive. Furthermore, acknowledgments of the author’s authority were more common than corroborative arguments based on his theory. The influence of Bourdieu’s ideas on the works analyzed was superficial in 17 of the 20 cases.

Resumo Elites políticas são um tópico tradicional nos estudos de ciência política e de sociologia política. Diversas revisões tradicionais de literatura já foram publicadas sobre o tema discutindo as metodologias mais empregadas, descrevendo o panorama dos estudos em países específicos ou fazendo periodicamente balanços comparativos do estado da arte. Para ajudar pesquisadores a compreender melhor o panorama intelectual da investigação sobre elites políticas, realizámos uma revisão cientométrica quantitativa de 921 trabalhos publicados entre 1958 e 2021 e indexados na base Scopus. Os resultados mostraram que o número de artigos publicados tem aumentado rapidamente, especialmente desde 2010. A literatura de referência mostrou que o tema das elites políticas está fortemente associado ao desempenho das democracias representativas. Uma visão geral da área mostrou que a bibliografia está primeiramente ordenada por países ou regiões e depois por assuntos. Entre os muitos assuntos discutidos destacam-se os estudos das elites dos países do antigo bloco comunista. Um olhar específico sobre a produção da América Latina revelou um campo de pesquisa estruturado em torno de Chile e Brasil e uma divisão entre estudos de ciência política e estudos de sociologia política com forte influência da sociologia das elites francesa.

Abstract Political elites are a long-established research topic in the field of political Science and political sociology. Several traditional literature reviews have been published on the subject, discussing the most employed methodologies, outlining the research panorama in specific countries, or making comparative assessments of the state of the art. In an attempt to acquire a clearer understanding of the intellectual landscape of the research on political elites, we performed a quantitative scientometric review of 921 papers published between 1958 and 2021 indexed in the Scopus database. The results showed that the number of articles published has increased rapidly, especially since 2010. The reference literature showed that political elites is a theme very closely associated with the performance of representative democracies. An overview of this study area showed that the bibliography is first ordered by countries or regions and later by subject. Among the many subjects discussed, studies about elites in former Soviet nations stand out. As we look specifically into the production in Latin America, we find a research field structured around Chile and Brazil and a division between, on the one hand, political science studies and, on the other, political sociology studies heavily influenced by the French sociology of elites.

Resumen Las élites políticas son un tema de investigación de larga data en el campo de la ciencia política y la sociología política. Se han publicado varias revisiones bibliográficas tradicionales sobre el tema, en las que se discuten las metodologías más empleadas, se esboza el panorama de la investigación en países concretos o se realizan evaluaciones comparativas del estado de la cuestión. En un intento de adquirir una comprensión más clara del panorama intelectual de la investigación sobre élites políticas, realizamos una revisión cientométrica cuantitativa de 921 artículos publicados entre 1958 y 2021 indexados en la base de datos Scopus. Los resultados mostraron que el número de artículos publicados ha aumentado rápidamente, especialmente desde 2010. La literatura de referencia mostró que las élites políticas es un tema muy asociado al desempeño de las democracias representativas. Una visión general de esta área de estudio mostró que la bibliografía está ordenada primero por países o regiones y después por temas. Entre los muchos temas tratados, destacan los estudios sobre las élites en las antiguas naciones soviéticas. Al observar específicamente la producción en América Latina, encontramos un campo de investigación estructurado en torno a Chile y Brasil y una división entre, por un lado, los estudios de Ciencia Política y, por otro, los de sociología política fuertemente influenciados por la sociología de las elites francesa.

The article presents a scientometric analysis of 3.484 articles published between 2002 and 2019 in the SciELO database that refer to content analysis (CA) in terms of the number of publications, journals, and cited references. The results showed that the Life Sciences college presents the highest volume of articles and the most heterogeneous bibliography. This result challenges the previous studies that highlighted Human Sciences disciplines as the preferred fields for using the technique. There was used the cocitation analysis network through the VOSviewer, and it was detected a high predominance of the Laurence Bardin’s manual in all the colleges observed. This result confirms findings from previous studies, but on an unprecedented scale and disciplinary diversity. We argue that this concentration tends to reveal a flagrant gap between the advancement of specialized literature on the methodology and its respective use by the Brazilian scientific community, which may be thoughtless and outdated.

O artigo apresenta uma análise cientométrica de 3.484 artigos publicados entre 2002 e 2019 na base SciELO que fazem referência à análise de conteúdo (AC) em termos de número de publicação, periódicos e referências acionadas. Os resultados demonstraram que o colégio de Ciências da Vida apresenta não apenas o maior volume de trabalhos, mas também de heterogeneidade de referências. Esse resultado desafia estudos anteriores que destacavam as disciplinas das Ciências Humanas como lugar preferencial de utilização do método. Para isso, foi utilizada a análise de cocitação através do VOSviewer e detectada uma grande predominância do manual de Laurence Bardin em todos os colégios observados. Esse resultado confirma achados de estudos anteriores, mas em uma escala e diversidade disciplinar inéditas. Argumentamos que essa concentração tende a revelar um flagrante descompasso entre o avanço da literatura especializada sobre a metodologia e seu respectivo uso pela comunidade científica brasileira, que pode estar sendo irrefletido e desatualizado.

Studies of Latin American political science are centered on analyses of national cases and are based on intellectual narratives about the institutional development and teaching of the discipline. In this article we take a different, more comprehensive and comparative approach. We distinguish and contrast two Latin American political sciences: one native to Latin America and published in journals from five countries in the region, and one foreign and published in journals from five countries outside the region. We use three types of bibliometric measures: 01. reciprocal citations in 23 academic journals indexed in the Scopus database; 02. co-occurrence of terms in titles and abstracts of 5,880 research articles published between 2006 and 2018; and 03. co-citations of authors in the bibliographies of said articles. The network of journals forms a well-defined archipelago with three clusters separated by language (English, Spanish and Portuguese). The community is divided along two main axes: political approaches versus sociological approaches. The study also points out that themes, authors, and methodologies are not significantly different between these two political sciences.

RESUMO Introdução: Periódicos são mediadores científicos legítimos em comunidades acadêmicas. Eles funcionam como marcadores institucionais para definir fronteiras entre disciplinas, domínios de pesquisa e áreas de conhecimento. O seu estudo permite compreender rotinas intelectuais, tópicos de investigação e a ascensão ou o declínio de modelos de análise ao longo do tempo. Este artigo trata desses problemas explorando as mudanças temáticas da Revista de Sociologia e Política durante três décadas de existência. Materiais e Métodos: Utilizando técnicas bibliométricas, analisamos os metadados de 746 documentos publicados entre novembro de 1993 (número 1) e dezembro de 2019 (n. 72). Dois tipos de análises foram feitos: 1) coocorrência de termos nos títulos e resumos dos artigos; 2) cocitação de autores nas referências bibliográficas. Resultados: Os dados mostraram uma mudança acentuada no perfil do periódico, que deixou de ser uma publicação centrada em temas variados de ciências sociais, história política e teoria social para se tornar uma publicação especializada em tópicos da agenda mainstream de Ciência Política. Descrevemos esse processo metaforicamente como “americanização” da Revista de Sociologia e Política. Discussão: A assunção de temas tradicionais de Ciência Política (tais como partidos, eleições, legislativo etc.), pautados por uma abordagem empírica e quantitativa, acompanha e documenta as transformações ocorridas na própria Ciência Política brasileira do início do século XXI.

ABSTRACT Introduction: Academic journals are legitimate scientific mediators in academic communities. They operate as institutional markers to define discipline boundaries, research domains, and areas of knowledge. As a field of study, they allow us to understand intellectual routines, research topics, and the rise or decline of analytical models over time. This article addresses these topics by exploring the thematic changes in the Brazilian journal Revista de Sociologia e Política over its three decades of existence. Materials and Methods: Using bibliometric techniques, we analyzed the metadata of 746 documents published between November 1993 (issue number 1) and December 2019 (issue number 72). Two types of analysis were performed: 1) co-occurrence of terms in the titles andABSTRACT of the published papers; 2) co-cited authors in the bibliographic references. Results: The data revealed a marked change in the journal’s profile, which shifted from covering a wide array of topics within the social sciences, political history, and social theory to become a specialized publication focused on Political Science and its mainstream agenda. We describe this process metaphorically as the “Americanization” of the Revista de Sociologia e Politica. Discussion: The ascension of traditional Political Science themes (such as political parties, elections, legislative studies, etc.), grounded on empirical and quantitative approaches, both mirrors and documents the transformations within Brazilian Political Science at large at the beginning of the 21st century.