Resumo Neste trabalho apresentamos uma análise das ações de divulgação e popularização da ciência na Fiocruz a partir de duas perspectivas. O estudo tem por objetivo investigar como se organiza um sistema de divulgação e popularização da ciência em uma instituição científica de grande porte e como esse sistema se articula com seu discurso institucional. Além de fazer uma breve revisão da evolução do tema na história da Fiocruz, realizamos um levantamento de como o mesmo tem sido tratado nos documentos oficiais de planejamento. Com o mapeamento das ações realizadas em 2015 e 2016, foi possível compreender melhor esse universo e classificá-lo de acordo com suas características junto ao público.

Abstract An analysis is presented of actions taken by the Brazilian research institution Fiocruz for the communication and popularization of science, from two perspectives. The aim was to investigate how a system for the communication and popularization of science is organized at a large scientific institution and how it is articulated with the institutional discourse. A brief review is presented of how the topic has developed over the history of Fiocruz, followed by a discussion of the way it has been addressed in its official planning documents. The science communication/popularization actions undertaken in 2015 and 2016 were mapped out and classified according to how they interact with the public, giving a better understanding of this area.

RESUMO A podridão da espiga de giberela (PEG) do milho causada pelo complexo de espécies de Fusarium graminearum é uma doença destrutiva no sul do Brasil e no mundo. Cinco experimentos de campo foram conduzidos para determinar a eficácia de fungicidas, produtividade e qualidade de grãos (estudo I) e resposta do aumento de doses (estudo II) no controle de PEG, rendimento de grãos (RG) e grãos avariados (GA) em milho durante as safras 2014/15 e 2015/16. Os fungicidas foram pulverizados 48 horas antes (ação preventiva) ou 48 horas após (ação curativa) a inoculação de dois isolados de Fusarium meridionale (PR e MG). O estudo I consistiu na aplicação de nove ingredientes ativos (metconazol, piraclostrobina, tebuconazol, trifloxistrobina, protioconazol, tiofanato-metílico, azoxistrobina, ciproconazol e carbendazim) em oito formulações comerciais em duas épocas de semeadura do milho. O estudo II consistiu em uma aplicação de três fungicidas em doses crescentes e avaliadas em três datas de semeadura com apenas o isolado PR. No estudo I, não foram observadas diferenças entre fungicidas quando as variáveis PEG, RG e GA foram analisadas em conjunto. Houve interações entre o tempo de aplicação dos fungicidas e os isolados de F. meridionale quando a severidade de PEG e RG foram consideradas. A aplicação preventiva dos fungicidas em diferentes datas de semeadura e o uso do isolado de MG reduziu a PEG em 11,6% e aumentou o RG em 5,3% em comparação a aplicação curativa. No estudo II, houve interação significativa entre fungicidas e tempo de aplicação para GER, RG e GA. A aplicação preventiva de trifloxistrobina + protioconazol (0,15 + 0,17 e 0,22 + 0,26 L ha-1), piraclostrobina + metconazol (0,19 + 0,12 e 0,29 + 0,18 L ha-1) e carbendazim (2 L ha-1) reduziram GER em 41 e 50%; 47 e 54%; 54% nas três datas de semeadura, respectivamente. Houve aumento no RG de 45,7% e 46,8% quando trifloxistrobina + protioconazol (0,15 + 0,17 e 0,22 + 0,26 L ha-1), respectivamente, foi pulverizado preventivamente nas três épocas de semeadura em comparação ao tratamento controle. Trifloxistrobina + protiocanazole, piraclostrobina + metconazole e carbendazim (1,0 e 2,0 L ha-1) pulverizados nas duas doses preventivamente reduziram a incidência de GA em 53,5 e 48,7%; 47,7 e 57,5%; 48,1 e 50,5%, respectivamente, para cada fungicida e dose, e podem ser incorporados em um programa de manejo de doenças.

ABSTRACT Gibberella ear rot (GER) in maize, caused by Fusarium graminearum species complex, is a destructive disease in southern Brazil and worldwide. Five field-experiments were conducted to determine fungicide efficacy, grain yield and grain quality (study I), as well as response of increasing rates (study II) on GER control, grain yield (GY) and grain damage (GD) in maize during the 2014/15 and 2015/16 growing seasons. Fungicides were sprayed 48 h before (preventive action) or 48 h after (curative action) inoculation of two Fusarium meridionale isolates (PR and MG). Study I consisted in applying nine active ingredients (metconazole, pyraclostrobin, tebuconazole, trifloxystrobin, prothioconazole, thiophanate-methyl, azoxystrobin, cyproconazole and carbendazim) present in eight commercial formulations at two sowing dates. Study II consisted in applying increasing rates of three fungicides evaluated at three sowing dates using only PR isolate. In study I, no differences were observed among fungicides when the variables GER, GY and GD were analyzed together. There were interactions between time of fungicide application and F. meridionale isolates when GER severity and GY were considered. Preventive fungicide application at different sowing dates and the use of MG isolate reduced GER by 11.6% and increased GY by 5.3%, compared to curative application. In study II, there was a significant interaction between fungicides and application time for GER, GY and GD. Preventive application of trifloxystrobin + prothioconazole (0.15 + 0.17 and 0.22 + 0.26 L ha-1), pyraclostrobin + metconazole (0.19 + 0.12 and 0.29 + 0.18 L ha-1) and carbendazim (2 L ha-1) reduced GER by 41 and 50%, 47 and 54%, and 54% at the three sowing dates, respectively. There was an increment of 45.7% and 46.8% in GY when trifloxystrobin + prothioconazole (0.15 + 0.17 and 0.22 + 0.26 L ha-1), respectively, were preventively sprayed at the three sowing dates, compared to the control treatment. Trifloxystrobin + prothiocanazole, pyraclostrobin + metconazole and carbendazim (1.0 and 2.0 L ha-1) preventively sprayed at two rates reduced GD incidence by 53.5 and 48.7%, 47.7 and 57.5%, 48.1 and 50.5%, respectively, for each fungicide and rate, and could be incorporated into a disease management program.

RESUMO: O fungo Fusarium graminearum foi um dos primeiros patógenos descritos na cultura do arroz, no entanto, no Brasil, não há descrição de sua ocorrência em panículas. O objetivo desse estudo foi descrever os sintomas ocasionados pela infecção de F. graminearum em grãos de arroz irrigado. O experimento foi conduzido, em casa de vegetação, duas vezes, com a cultivar de arroz irrigado SCS 121CL e o Híbrido INOV CL no estádio R4 (florescimento). Dois isolados de espécies do complexo Fusarium graminearium, 15A (F. graminearium - 15ADON) e FmNiv (F, meridionale - Nivalenol) foram inoculados em panículas por aspersão de macroconídios, com acompanhamento da evolução dos sintomas até a colheita. Não houve diferença entre os isolados. Pontos de coloração parda foram observados nas glumas três dias após inoculação, evoluindo, posteriormente, para lesões de coloração marrom-claro de tamanho e forma irregular. Houve escurecimento total da gluma com coloração arroxeada quando os grãos encontravam-se no estádio de enchimento de grão (R6). Na maturação de colheita a gluma dos grãos apresentava coloração marrom-escuro. Grãos severamente infectados mostraram-se chochos e quebradiços.

ABSTRACT: The fungus Fusarium graminearum was one of the first pathogens described as causing infections in rice; however, in Brazil, there is no description of its occurrence in panicles. The present study aimed to describe the symptoms caused by F. graminearum infection in irrigated rice grains. The experiment was conducted in a greenhouse in duplicate using the irrigated rice cultivar SCS 121CL and hybrid INOV CL at the R4 (flowering) stage. Two isolate of Fusarium graminearium species complex 15A (F. graminearium - 15-ADON) and FmNiv (F. meridionale - Nivalenol), was inoculated onto panicles by spraying with macroconidia and the development of symptoms was monitored until harvest. There was no difference in symptoms among isolates. Light brown spots were observed in the glumes three days after inoculation. These later evolved into brown lesions of irregular shape and size. The glume darkened to purple when the grains were in the filling stage (R6). On maturation, the glume showed dark brown coloration. Severely infected grains were shriveled and brittle.