Visando estudar a viabilidade do emprego do delineamento em blocos aumentados e de métodos de análise espacial nas etapas iniciais dos programas de melhoramento de eucalipto, foram avaliados 121 tratamentos, sendo 113 progênies de meios-irmãos de Eucalyptus urophylla e oito clones, em dois locais: São Mateus, Estado do Espírito Santo, Brasil, e Posto da Mata, Estado da Bahia, Brasil. O delineamento utilizado foi um látice 11 x 11, com três repetições por local. Em cada bloco foram colocadas, aleatoriamente, quatro testemunhas. Cada parcela foi constituída por uma linha de seis plantas, no espaçamento 3 x 3 m. Os dados da circunferência à altura do peito (cm/planta), aos 19 e 26 meses de idade, foram submetidos à análise de variância, considerando as seguintes metodologias: látice, blocos aumentados, blocos ao acaso, método de Papadakis, método das médias móveis e testemunha intercalar. Realizou-se a comparação entre os diferentes métodos quanto à sua eficiência, a partir das seguintes estimativas: coeficiente de variação, herdabilidades e seus respectivos intervalos de confiança, correlação de Spearman e as metodologias de Fasoulas (1983) e Hamblin & Zimmerman (1986). Os resultados obtidos indicaram que o uso do delineamento em blocos aumentados é viável para seleção de progênies e clones nas etapas iniciais dos programas de melhoramento genético de eucalipto, principalmente se for aplicada uma intensidade de seleção moderada; porém esse delineamento não se mostrou apropriado para a estimação de parâmetros genéticos e fenotípicos, devido à baixa precisão das estimativas. Os métodos de testemunha intercalar e análise de vizinhança, o Papadakis (1937) e o método das médias móveis foram eficientes no controle da heterogeneidade dos blocos, sendo esta eficiência similar àquela proporcionada pela análise em látice.

The feasibility of using augmented block designs and spatial analysis methods for early stage selection in eucalyptus breeding programs was tested. A total of 113 half-sib progenies of Eucalyptus urophylla and eight clones were evaluated in an 11 x 11 triple lattice experiment at two locations: Posto da Mata (Bahia, Brazil) and São Mateus (Minas Gerais, Brazil). Four checks were randomly allocated within each block. Plots consisted of 15 m long rows containing 6 plants spaced 3 m apart. The girth at breast height (cm/plant) was evaluated at 19 and 26 months of age. Variance analyses were performed according to the following methods: lattice design, randomized complete block design, augmented block design, Papadakis method, moving means method, and check plots. Comparisons among different methods were based on the magnitude of experimental errors and precision of the estimates of genetic and phenotypic parameters. General results indicated that augmented block design is useful to evaluate progenies and clones in early selection in eucalyptus breeding programs using moderate and low selection intensities. However, this design is not suitable for estimating genetic and phenotypic parameters due to its low precision. Check plots, nearest neighbour, Papadakis (1937), and moving means methods were efficient in removing the heterogeneity within blocks. These efficiencies were compared to that in lattice analysis for estimation of genetic and phenotypic parameters.