Objetivou-se avaliar o processo de seleção de caprinos leiteiros utilizando-se índices de seleção. Foi simulada população a base composta por 1.000 fêmeas, acasaladas aleatoriamente com 50 reprodutores, não selecionados e não aparentados. Foram comparados oito índices de seleção em cada sistema de criação: intensivo (índices I-IV) e semi-intensivo (índices V-VIII). Foram simulados três grupos de caprinos leiteiros (A, B e C), utilizando-se intensidade de seleção de 10, 25 e 50%, respectivamente. Cada grupo foi composto por cinco gerações e cada geração foi replicada 20 vezes. Todas as características foram simuladas utilizando-se as matrizes de (co) variância genética aditiva direta, residual e o efeito da segregação Mendeliana. As análises estatísticas foram realizadas por meio de medidas repetidas no tempo. A seleção realizada por meio dos índices propostos promoveu melhorias em todas as características. Sugere-se a utilização dos índices III e VII, por promoverem melhorias simultâneas nas características produtivas e reprodutivas. Da mesma forma, sugere-se a utilização dos índices IV e VIII havendo pagamento diferenciado por maiores teores de sólidos totais e à contagem de células somáticas.

The selection process in dairy goat was evaluated by selection indexes. Basal population of 1,000 does, randomly mated by 50 unselected and unrelated bucks, was simulated. Eight selection indexes in two production systems (intensive - indexes I-IV and semi-intensive - indexes V-XIII) were compared. Three groups of dairy goats (A, B and C) were simulated with a respective intensity of 10, 25 and 50%. Each group was composed of five generations and each generation was replicated 20 times. All traits were simulated using matrices of direct additive genetic and the residual (co)variance and the effect of Mendelian segregation. Statistical analyses were performed by repeated measurements in time. Selection using the suggested indexes improved all traits. Selection indexes III and VII are suggested due to simultaneous production and reproduction trait improvement. Indexes IV and VIII are recommended when higher rates of total solids and somatic cell count occur and would correspond to differentiated payment for the milk.

This study was undertaken to verify major issues present in the discourse of cattle farmers when discussing the use of artificial insemination (AI). Seventy-one beef and dairy cattle farmers in the state of Goiás, Brazil, were interviewed using semi-structured questionnaires during AI training courses in 2010 and 2011. Data analyses were done using the classic method of textual speech content analysis, performing the pre-analytical, analytical and inferential stages. The written questions were separated in elementary context units (ECU) and sorted into similar thematic groups. These groups originated categories and subcategories, which were nominated based on an a posteriori criteria. Overall, personal motivation was the main issue characterizing discourse by farmers about adoption of AI. This motivation stems from the strong points (highlights) and positive expectations AI offers. The positive expectations were mainly related to perceptions of farmers of animal phenotype improvement rather than to the financial features of cattle production. Basic necessity was the second major issue, with emphasis on work force, infrastructure and animal handling, followed by social influence, with eminence of the institutions and people involved with AI and with the everyday life of cattle farmers. The little emphasis on human resource management and on the use of scientific knowledge may have affected the impact of AI over the years, explaining discreet indices of adoption of AI in Brazil.

Objetivou-se estimar as (co) variâncias, parâmetros e tendências genéticas para as características dias para ganhar 160 kg (D160) na fase pré-desmama, e dias para ganhar 240 kg (D240) na fase pós-desmama, em bovinos da raça Nelore, criados na região Norte do Brasil. Foram analisados registros de animais criados a pasto na região Norte do Brasil, cedidos pela Associação Brasileira de Criadores de Zebu - ABCZ, e coletados durante os anos de 1997 a 2007. Utilizou-se como efeito fixo os grupos de contemporâneos (rebanho, ano, estação de nascimento e sexo) e idade da vaca ao parto, como covariável. As estimativas de (co)variância foram obtidas utilizando-se o software MTDFREML. As médias observadas para D160 e D240 foram 235 ± 46 dias e 578 ± 171 dias, respectivamente. As estimativas de herdabilidade para D160, devido ao efeito genético aditivo e maternal foram 0,27 ± 0,03 e 0,35 ± 0,04, respectivamente. Para D240, a herdabilidade para efeito genético aditivo foi 0,28 ± 0,03. Isto indica que a seleção para qualquer uma das características resultará em progresso genético. Os possíveis ganhos genéticos, para efeito genético aditivo, foram de 1,02 e 3,17 dias/ano, para D160 e D240, respectivamente. Isto corresponde a 0,43 e 0,55% das médias de dias para se ganhar 160 kg (pré-desmame) e 240 kg (pós-desmame), respectivamente. Embora os critérios de seleção utilizados atualmente sejam os pesos, as tendências genéticas para D160 e D240 indicaram a existência de progresso genético ao se utilizar estas características como critérios de seleção.

The objective was to estimate the (co) variance, genetic parameters and trends for the characteristics, days to gain 160 kg (D160) in the pre-weaning phase, and days to gain 240 kg (D240) in the post-weaning phase, in Nellore cattle, grown in Northern Brazil. Records analyzed were of animals raised on pasture in northern Brazil, provided by the Brazilian Association of Zebu Breeders - ABCZ, and collected from 1997 to 2007. Contemporary groups (herd, year, birth season and gender) were used as a fixed effects model, and age at calving as a covariant. Estimates of (co) variance were obtained using the MTDFREML software. The averages observed for D160 and D240 were 235 ± 46 days and 578 ± 171 days respectively. Estimates of heritability for D160, due to the additive genetic and maternal effect, were 0.27 ± 0.03 and 0.35 ± 0.04, respectively. For D240, the heritability for the additive genetic effect was 0.28 ± 0.03. This indicates that selection for any of the characteristics will result in genetic progress. Potential genetic gains due to the additive genetic effect, were 1.02 and 3.17 days per year for D160 and D240 respectively. This corresponds to 0.43 and 0.55% of the average of days to gain 160 kg (pre-weaning) and 240 kg (post-weaning) respectively. Although weight is currently used as the selection criteria, the genetic trends for D160 and D240 indicated the existence of genetic progress when using these characteristics as the selection criteria.