ABSTRACT Prolonged drought extreme events can intensify eutrophication symptoms. This study aimed to analyze the trophic state of two semiarid reservoirs (Cruzeta and Dourado) that experience regular periods of drying and reflooding, verifying limnological changes. Two distinct periods were defined: Period I - before water depletion and Period II – after water renewal. To assess the changes in the limnological variables and the trophic state following the reflooding was conducted Wilcoxon test, Pearson's Correlation, and cluster analysis. Despite similar hydro-meteorological conditions, the reservoirs exhibited different outcomes in limnological variables. Due to the prolonged drought, Cruzeta maintained the eutrophic state in both periods, with the reservoir retaining only 2% of its water volume. In the Dourado reservoir, the trophic state change was observed, shifting from mesotrophic to eutrophic. The acceleration of eutrophication may have occurred due to the existence of organic matter in the sediment, coming from plantations inside the reservoir in addition to phosphorus carried from the drainage basin and by internal loading. Thus, reflooding did not improve water quality conditions and may intensify eutrophication. Therefore, it is recommended that effective reservoir and drainage basin management practices be implemented to mitigate eutrophication and aim for improvements in water quality.

RESUMO Eventos extremos de seca prolongada podem intensificar os sintomas de eutrofização. O objetivo deste estudo foi analisar o estado trófico de dois reservatórios semiáridos (Cruzeta e Dourado) que sofrem constantes períodos de seca e reinundação, verificando as mudanças limnológicas. Dois períodos foram definidos: Período I - antes do esgotamento da água e Período II - após a renovação da água. Para verificar as alterações das variáveis limnológicas e do estado trófico após a reinundação foi realizado teste de Wilcoxon, Correlação de Pearson e análise de cluster. Os reservatórios apresentaram resultados diferentes nas variáveis limnológicas, apesar de cenários hidrometeorológicos semelhantes. Cruzeta manteve o estado eutrófico em ambos os períodos, devido ao efeito da seca prolongada, o reservatório se encontrava com apenas 2% do seu volume. Dourado passou de mesotrófico para eutrófico. A aceleração da eutrofização pode ter ocorrido devido à existência de matéria orgânica no sedimento, proveniente de plantios no interior do reservatório, além de fósforo carreado da bacia de drenagem e por carregamento interno. A reinundação não melhorou as condições de qualidade da água e pode intensificar a eutrofização. Portanto, recomendamos práticas eficazes de gestão de reservatórios e bacias de drenagem para mitigar a eutrofização, visando melhorias na qualidade da água.

Resumo: Objetivo O objetivo do presente estudo foi avaliar o potencial de sorção de fósforo reativo solúvel (FRS) de três adsorventes naturais (Luvisol, Planosol e rejeito de Scheelita) da região semiárida do Brasil. Métodos Os testes de adsorção foram realizados sob pH 8, com os adsorventes naturais e com a Bentonita Modificada com Lantânio (BML). O efeito de substâncias húmicas na sorção de FRS também foi testado. Para isso, o Luvisol e o Planosol foram incinerados para redução das substâncias húmicas e novos testes de adsorção foram realizados. O efeito dos adsorventes no pH da água também foi avaliado. Resultados O potencial de sorção FRS dos adsorventes naturais foi alto em pH 8. Dos adsorventes naturais, Luvisol atingiu a maior capacidade máxima de adsorção FRS (Q) de 17,5 mg g-1, seguido pelo Rejeito de Scheelita (8,3 mg g-1) e Planosol (7,7 mg g-1). O Rejeito de Scheelita, Planosol e BML aumentaram o pH da água. Após tratamento para redução de substâncias húmicas, Planosol apresentou Q de 22,3 mg g-1 e Luvisol de 11,1 mg g-1. A redução da quantidade de substâncias húmicas potencializou o processo de sorção no Planosol. No entanto, as isotermas do Luvisol não tratado e do planol tratado não atingiram o equilíbrio e, portanto, podem estar superestimadas. Conclusões O processo de precipitação foi provavelmente o principal mecanismo de sorção, sendo mais expressivo que a adsorção. O Rejeito de Scheelita foi o material mais promissor para ambientes eutróficos por ser alcalino, rico em cálcio, e essa capacidade provavelmente permanecerá alta em condições anóxicas. Além disso, possui pequena quantidade de matéria orgânica e, conseqüentemente, menos substâncias húmicas. A qualidade da argila presente nos adsorventes naturais foi mais importante do que a sua quantidade no processo de sorção.

Abstract: Aim The aim of the present study was to evaluate the potential soluble reactive phosphorus (SRP) sorption of three natural P adsorbents (Luvisol, Planosol, and Scheelite tailing) from Brazil’s semiarid region. Methods The adsorption tests were done under pH 8 conditions with the natural adsorbents and Lanthanum-Modified Bentonite (LMB). The effect of humic substances on SRP sorption was also tested. For this, Luvisol and Planosol were incinerated to reduce their humic components, and new adsorption tests were done. The effect of adsorbents on water pH was also evaluated. Results The SRP sorption potential of the natural adsorbents was high at pH 8. Of the natural adsorbents, Luvisol achieved the highest maximum SRP adsorption capacity (Q) of 17.5 mg g-1, followed by Scheelite tailing (8.3 mg g-1) and Planosol (7.7 mg g-1). Scheelite tailing, Planosol and LMB increased the pH of the water. After treatment to reduce humic substances, Planosol showed a Q of 22.3 mg g-1 while Luvisol produced 11.1mg g-1. Reducing the amount of humic substances potentiated the sorption process in the Planosol. However, the isotherms of untreated Luvisol and treated Planosol have not reached equilibrium and therefore may be overestimated. Conclusions The precipitation process was probably the main sorption mechanism, being more expressive than adsorption. Scheelite tailing was the most promising material for eutrophic environments because it is alkaline, calcium-rich, and this capacity will probably remain high under anoxic conditions. It also has a small amount of organic matter and, consequently, contains less humic substances. The quality of the clay present in natural adsorbents was more important than quantity in the sorption process.