OBJETIVOS: Estudos sobre os padrões e mecanismos de coerência temporal de variáveis ecológicas entre lagos têm se tornado um tema importante na limnologia. Até o momento, nenhum estudo testou se e como a oferta de recursos e a configuração da teia trófica afetam os padrões e mecanismos da coerência temporal de variáveis limnológicas. Nós conduzimos um experimento de mesocosmos em campo durante 11 semanas para testar as seguintes hipóteses: (i) a adição de nutrientes reduz a coerência temporal de variáveis ecossistêmicas; (ii) a predação por peixes potencializa a coerência temporal de variáveis ecossistêmicas e (iii) a coerência temporal é mais forte para variáveis físicas (transparência da água), intermediária para variáveis químicas (concentração de oxigênio dissolvido [OD]) e fraca para variáveis biológicas (biomassa zooplanctônica total). MÉTODOS: Nós manipulamos a presença de peixe e a adição de nutrientes inorgânicos (N e P) em um desenho fatorial 2 × 2 em dezesseis mesocosmos instalados em uma lagoa costeira tropical. A coerência foi estimada por correlações de Pearson par-a-par das trajetórias temporais de cada variável resposta entre os mesocosmos de um mesmo tratamento. RESULTADOS: A presença de peixes aumentou significativamente apenas a coerência temporal da biomassa zooplanctônica, e, contrário às nossas expectativas, a adição de nutrientes aumentou a coerência temporal da [OD]. A intensidade dos efeitos da presença de peixe e da adição de nutrientes sobre a coerência temporal foi afetada pela identidade da variável monitorada, mas não em um padrão consistente. No entanto, a interação da presença de peixe e adição de nutrientes não afetaram a coerência temporal de nenhuma variável monitorada. CONCLUSÕES: Nossos resultados indicam que a predação de peixes e a disponibilidade de recursos podem afetar significativamente padrões de coerência temporal, mas tais efeitos dependerão mais de efeitos diretos do fator local sobre a variável do que da identidade da própria variável. Concluímos que a eutrofização e a sobrepesca podem interferir no acoplamento da dinâmica espaço-temporal de algumas variáveis limnológicas.

AIM: The study of the patterns and mechanisms of temporal coherence of ecological variables among lakes has become an important area of limnology. However, no study to date has experimentally tested whether and how resource subsidies and food web configuration affect the patterns and mechanisms of temporal coherence of limnological variables. We conducted a field mesocosm experiment to test the following hypotheses: (i) nutrient enrichment would reduce the temporal coherence of system variables; (ii) fish predation would enhance the temporal coherence of system variables; and (iii) the strength of temporal coherence decreases from physical (water transparency), to chemical (dissolved oxygen concentration [DO]) to biological variables (total zooplankton biomass). METHODS: For 11 weeks, we manipulated fish presence and nutrient (N and P) concentration in a 2 × 2 factorial design in sixteen within-lake enclosures installed in a tropical coastal lagoon. Coherence was estimated by pair-to-pair Pearson's moment correlations of the temporal trajectories of each response variable among enclosures of the same treatment. RESULTS: Fish presence only enhanced the temporal coherence of zooplankton biomass, whereas contrary to our expectations, nutrient addition enhanced the temporal coherence of [DO]. The strength of the individual effects of fish and nutrients on temporal coherence was affected by variable identity, but this variation did not occur in a consistent pattern across variables. However, the interactive effects of fish and nutrients on the temporal coherence of the three variables monitored were not statistically significant. CONCLUSIONS: Our results indicate that local factors, such as fish presence and nutrient availability, may affect the temporal coherence of several system variables, but these effects are better predicted by the strength of direct interactions between the local factor and the variable than by the identity of the variable itself. We conclude that eutrophication and overfishing may alter the coupling of spatial and temporal dynamics of some ecosystem variables.

OBJETIVO: Neste estudo avaliamos o banco de ovos de resistência e a comunidade ativa zooplanctônica de cinco lagoas costeiras permanentes e cinco poças temporárias com o intuito de comparar a comunidade ativa e dormente destes ambientes. Nós também supomos que, por diferirem no hidroperíodo, bancos de ovos de resistência de poças são mais ricos em espécies do que os de lagoas. MÉTODOS: A comunidade zooplanctônica foi amostrada em duas ocasiões em 2006 nas lagoas e em 2010 nas poças e o banco de ovos de resistência foi amostrado em dezembro de 2007 nas lagoas e em maio de 2010 nas poças. RESULTADOS: Ao contrário de nossas expectativas, a riqueza do banco de ovos das poças não foi diferente das lagoas. Além disso, nenhuma diferença estatística na composição de espécies foi encontrada entre as comunidades ativa e dormente de um mesmo corpo d'água, tanto para ambientes permanentes quanto para temporários. Contudo, houve uma maior similaridade entre as comunidades ativas e dormentes dos ambientes permanentes do que dos temporários. CONCLUSÕES: Nossos resultados permitem concluir que ambientes temporários e permanentes não diferem quanto à composição e riqueza de espécies de suas comunidades ativas e dormentes. Aparentemente, as estratégias de diapausa observadas em zooplâncton tropical não podem ser preditas apenas pelo tipo de ambiente (permanentes ou temporários), já que os fatores indutores de diapausa podem ser espécie-específicos.

AIM: We evaluated zooplankton resting egg banks and active communities in five coastal lagoons and in five temporary pools, aiming to compare the active and the dormant communities in such environments. As they differ in hydroperiod, we expected that pools present richer resting egg banks in comparison to those found in lagoons. METHODS: Zooplankton community was sampled twice in 2006 (lagoons) and in 2010 (pools) and resting egg banks were sampled once in December 2007 (lagoons) and in May 2010 (pools). Resting eggs were isolated from the sediment by applying the sugar flotation method. RESULTS: In opposition to our expectation, species richness in the resting egg banks of pools did not differ from those of lagoons. Additionally, no difference was found between the active and the dormant zooplankton communities in each water body for both temporary and permanent environments. However, similarity between active and dormant communities was greater in permanent environments than it was in temporary environments. CONCLUSIONS: It seems that the diapause strategy observed in certain tropical zooplankton populations cannot be predicted based on the awareness of the environment type (permanent or temporary), since hatching cues may be species-specific.