ABSTRACT This study aimed to translate, create a cut-off point, and assess the measurement properties of the female genital self-image scale (FGSIS) in Brazilian women. Content, structural, and construct validity, internal consistency, test-retest reliability, and measurement errors were assessed in this online study. FGSIS cut-off point to classify satisfaction with genital self-image (GSI) was performed using the Partial Credit Model (PCM). In total, 614 women (28.92±9.80 years) participated in the study. The FGSIS had a one-factor structure and adequate measurement properties. FGSIS≥22 points classify women as satisfied with their GSI. Therefore, FGSIS is a simple, valid, and reliable measure to assess GSI in Brazilian women.

RESUMEN El objetivo de este estudio fue traducir, crear un punto de corte y evaluar las propiedades de medición de la escala de autoimagen genital femenina (FGSIS - female genital self-image scale) para mujeres brasileñas. En este estudio se evaluaron, en línea, la validez de contenido, estructural y de construcción, la consistencia interna, la confiabilidad test-retest y los errores de medición. El punto de corte del FGSIS para clasificar la satisfacción con la autoimagen genital se realizó mediante el modelo de crédito parcial. En el estudio participaron 614 mujeres (28,92±9,80 años). El FGSIS mostró una estructura unifactorial y adecuadas propiedades de medición. FGSIS≥22 puntos clasifica a las mujeres como satisfechas con su autoimagen genital. Se concluye que el FGSIS es una medida sencilla, válida y confiable para evaluar la autoimagen genital de mujeres brasileñas.

RESUMO O objetivo deste estudo foi traduzir, criar um ponto de corte e avaliar as propriedades de medida da escala de autoimagem genital feminina (FGSIS - female genital self-image scale) em mulheres brasileiras. Validade de conteúdo, estrutural e de construto, consistência interna, confiabilidade teste-reteste e erros de medida foram avaliados neste estudo online. O ponto de corte do FGSIS para classificar a satisfação com a autoimagem genital foi realizado utilizando o modelo de crédito parcial. Participaram do estudo 614 mulheres (28,92±9,80 anos). O FGSIS apresentou estrutura unifatorial e propriedades de medidas adequadas. FGSIS≥22 pontos classifica as mulheres como satisfeitas com a autoimagem genital. Conclui-se que o FGSIS é uma medida simples, válida e confiável para avaliar a autoimagem genital em mulheres brasileiras.

Abstract Objective To assess the relationship involving sexual function (SF), the distress symptoms caused by pelvic floor dysfunction (PFD), and female genital self-image (GSI). Materials and Methods We assessed the GSI, SF and PFD distress symptoms by the Female Genital Self-Image Scale (FGSIS), the Female Sexual Function Index (FSFI), and the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20) respectively. Data were analyzed by multiple linear regression. Results Among the 216 women (age: 50.92 ± 16.31 years) who participated in the study, 114 were sexually active in the previous 4 weeks. In the total sample (p < 0.001; adjusted R2 = 0.097) and among sexually active women (p = 0.010; adjusted R2 = 0.162), the distress symptoms caused by pelvic organ prolapse (POP) were related to the GSI. Among sexually active women, sexual desire also was related to the GSI (p < 0.001; adjusted R2 = 0.126). Conclusion The findings of the present study provide additional knowledge about female GSI and suggest that SF and POP distress symptoms should be investigated together with the GSI in the clinical practice.

Resumo Objetivo Avaliar a relação entre a função sexual (FS), o incômodo provocado pelos sintomas de disfunção do assoalho pélvico (DAP) e a autoimagem genital (AIG) feminina. Materiais e Métodos A AIG, a FS e incômodo causado pelos sintomas de DAP foram avaliados pela Genital Self-Image Scale (FGSIS), pelo Female Sexual Function Index (FSFI) e pelo Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20), respectivamente. Os dados foram analisados por regressão linear múltipla. Resultados Das 216 mulheres (idade: 50,92 ± 16,31 anos) que participaram do estudo, 114 eram sexualmente ativas nas últimas 4 semanas. Na amostra total (p < 0,001; R2 ajustado = 0,097) e entre as mulheres sexualmente ativas (p = 0,010; R2 ajustado = 0,162), o incômodo provocado pelos sintomas de prolapso de órgãos pélvicos (POP) relacionou-se à AIG. Entre as mulheres sexualmente ativas, o desejo sexual também se relacionou à AIG (p < 0,001; R2 ajustado = 0,126). Conclusão Os achados deste estudo fornecem conhecimento adicional sobre a AIG feminina e sugerem que a FS e o incômodo causado pelos sintomas de POP devem ser investigados juntamente com a AIG na prática clínica.

Abstract Objective The Fibromyalgia Rapid Screening Tool (FiRST) was developed to screen people with chronic pain for Fibromyalgia (FM), especially in primary health care settings. This study aimed to translate the FiRST into Brazilian Portuguese and evaluate its measurement properties for an online application. Methods After the process of translation and backtranslation, the FiRST was applied online in 483 adults with chronic pain (FM group n = 395; Chronic pain group n = 88), along with the Numerical Rating Scale for pain and fatigue, the Brief Pain Inventory, and the Fibromyalgia Impact Questionnaire-Revised. A Receiver Operating Characteristics (ROC) curve was computed and the area under the curve (AUC) was used to determine the sensibility, specificity, and cutoff score for the FiRST. The Mann-Whitney test was used for quantitative variables and the Chi-square and the Fisher’s exact test, for the categorical variables with level of significance of 5%. Fleiss’ Kappa, Gwet’s AC1 and percentage of agreement were also calculated between test and retest. Results For all the questionnaires, the FM group presented higher scores, which mean a worst condition. The FiRST presented a sensitivity of 92.3%, and a specificity of 61.6% with 5 as the cut-off score. AUC, Fleiss’ Kappa, Gwet’s AC1 and percentage of agreement were, respectively, 0.82, 0.38, 0.63 and 71.8%. Conclusion The FiRST was translated into Brazilian Portuguese and the online version presented a good content validity and adequate measurement errors that allow FM patients to be screened among people with chronic pain.

RESUMO A incontinência urinária (IU) está associada à ocorrência de quedas em idosos e pode ter relação com déficits no controle postural. O objetivo deste trabalho é comparar o controle postural estático, na condição de olhos abertos e fechados, e o risco de quedas entre idosas com IU e idosas sem IU. A amostra foi dividida em dois grupos: idosas com IU (n=21, idade=65,33±4,57 anos) e idosas sem IU (n=19, idade=66,37±5,26 anos). As características da perda urinária do grupo com IU foram avaliadas por meio do International Consultation on Incontinence Questionnaire: Short Form (ICIQ-SF). O controle postural estático dos grupos foi mensurado pelo deslocamento do centro de pressão (COP) por meio de uma plataforma de força; e o risco de quedas foi avaliado pelo teste timed up and go. Para a análise estatística, foi utilizado o teste U de Mann-Whitney e o teste qui-quadrado. A maioria das participantes com IU perdiam urina em pequena quantidade e todas perdiam em baixa frequência. Não foi observada diferença entre os grupos em relação às variáveis do COP (p>0,05) e o risco de quedas (p=0,082). Entretanto, na análise intragrupos, houve diferença na velocidade do COP de ambos os grupos na comparação olhos abertos versus olhos fechados (p<0,05). Não houve diferença no controle postural estático e no risco de quedas entre idosas com e sem IU.

ABSTRACT Urinary incontinence (UI) is associated with the occurrence of falls in older people and may be related to failure in the postural control of older people. This study aims to compare static postural control under eyes-closed and eyes-open conditions as well as the risk of falls in older women with UI and without UI. The sample was divided in two groups: a group of older women with UI (n=21, age=65.33±4.57 years) and a group of older women without UI (n=19, age=66.37±5.26 years). The urinary loss characteristics of the UI group were evaluated with use of the International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (ICIQ-SF). The static postural control of the groups was measured using displacement of center of pressure (COP) through a force platform and the risk of falls was evaluated with the Timed Up and Go test (TUG). Statistical analysis was performed using Mann Whitney’s U-Testand the chi-square test. Most participants with UI lost urine in small amounts and at low frequency. No difference was observed between the groups with respect to COP variables (p>0.05) and risk of falls (p=0.082). However, in the intragroup analysis, a difference was observed in the COP velocity of both groups comparing open and closed eyes (p<0.05). No difference was observed in the static postural control and risk of falls in older women with and without UI.

RESUMEN La incontinencia urinaria (IU) está asociada con la presencia de caídas en los ancianos y puede estar relacionada con déficits en el control postural de ellos. El presente estudio tuvo como objetivo comparar el control postural estático con los ojos abiertos y con los ojos cerrados y el riesgo de caídas entre mujeres ancianas con IU y mujeres ancianas sin IU. La muestra se dividió en dos grupos: ancianas con IU (n=21, edad=65,33±4,57 años) y ancianas sin IU (n=19, edad=66,37±5,26 años). Las características de pérdida urinaria en el grupo con IU se evaluaron utilizando el International Consultation on Incontinence Questionnaire: Short Forma (ICIQ-SF). El control postural estático de los grupos se midió por el desplazamiento del centro de presión (COP) por medio de una plataforma de fuerza; y el riesgo de caídas fue evaluado por el test del timed up and go. En el análisis estadístico, se utilizaron la prueba U de Mann-Whitney y la prueba de Chi-cuadrado. La mayoría de las participantes con IU perdieron una pequeña cantidad de orina y todas la perdieron a baja frecuencia. No se observó diferencia entre los grupos en relación con las variables COP (p>0,05) y el riesgo de caídas (p=0,082). Sin embargo, en el análisis intragrupo hubo una diferencia en la velocidad de COP de ambos grupos en la comparación ojos abiertos versus ojos cerrados (p<0,05). No hubo diferencias en el control postural estático y en el riesgo de caídas entre las ancianas con y sin IU.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dismenorreia primária é caracterizada como uma menstruação com quadros álgicos em mulheres sem doenças associadas, cujos pontos de dor são investigados classicamente no abdômen. Entretanto, sabe-se que o assoalho pélvico também pode ser comprometido pela dismenorreia primária e pode ser fonte de hiperatividade dessa musculatura. O objetivo deste estudo foi comparar o limiar pressórico de dor no assoalho pélvico de mulheres com e sem dismenorreia primária. MÉTODOS: Foi realizado um estudo observacional, com abordagem quantitativa e de caráter transversal com mulheres jovens. A amostra constituiu de 20 mulheres divididas em dois grupos: com dismenorreia primária (n=10) e sem dismenorreia primária (n=10). O Questionário Adaptado de Avaliação foi aplicado para a coleta dos dados sobre as características do ciclo menstrual, seguido de uma avaliação do limiar pressórico do assoalho pélvico das participantes com o dinamômetro manual Microfet 2 HHD. RESULTADOS: Não houve diferença significativa no limiar de dor à pressão entre os grupos no lado esquerdo (p=0,156) e lado direito (p=0,198) do assoalho pélvico. CONCLUSÃO: Nesta amostra de mulheres, a ocorrência ou não de dismenorreia primária não foi associada ao aumento do limiar pressórico de dor do assoalho pélvico.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Primary dysmenorrhea is characterized as menstruation with painful conditions in women with no associated pathologies, whose pain sites are classically investigated in the abdomen. However, it is known that the pelvic floor can also be compromised by primary dysmenorrhea and can be a source of hyperactivity of this musculature. The objective of this study was to compare the pain pressure threshold in the pelvic floor of women with and without primary dysmenorrhea. METHODS: An observational, quantitative and cross-sectional study was conducted with young women. The sample consisted of 20 women divided into two groups: with primary dysmenorrhea (n=10) and without primary dysmenorrhea (n=10). The Adapted Assessment Questionnaire was applied for the data collection on the characteristics of the menstrual cycle followed by an evaluation of the pressure threshold of the pelvic floor of the participants using the Microfet 2 HHD manual dynamometer. RESULTS: There was no significant difference in pressure pain threshold between the groups on the left side (p=0.156) and right side (p=0.198) of the pelvic floor. CONCLUSION: In this women sample, the occurrence or non-occurrence of primary dysmenorrhea was not associated with an increase in the pain pressure threshold of the pelvic floor.