Resumo O artigo investiga as relações entre as políticas urbanas e a mobilidade residencial com os processos gentrificadores do espaço a partir do estudo de dois bairros de Belo Horizonte, Santa Tereza e Anchieta. Para tanto, utilizamos vários tipos de dados, tais como os da Pesquisa de Origem e Destino, que identificam a mobilidade residencial; os do Censo Demográfico sobre domicílios e moradores; os da Prefeitura sobre a produção imobiliária e as políticas públicas urbanas vigentes, bem como dados qualitativos, oriundos de entrevistas e observação nos bairros. Os resultados mostram como os processos são distintos: em Santa Tereza, as políticas urbanas implementadas como resposta à mobilização dos moradores têm conseguido barrar a gentrificação; no Anchieta, a maior liberalidade das políticas urbanas, que não suscitou nos moradores reações organizadas, tem permitido uma renovação em algumas partes do bairro, que identificamos como gentrificação por nova construção.

Abstract This article investigates the relations between urban policies, the residential mobility and the gentrification of urban space, based on research in two neighbourhoods of Belo Horizonte: Santa Tereza and Anchieta. Several types of data were used in the study, including the Origin and Destination Survey, which identifies residential mobility in neighbourhoods, the Demographic Census datasets on households and residents, and municipal data on real estate dynamics and current urban policies. Qualitative data from interviews and local observations has also been used. The results demonstrate how the processes are distinct. In Santa Tereza, the urban policies implemented as an outcome of resident mobilization have managed to stop gentrification. In Anchieta, the greater liberality of urban policies, which did not elicit any organized responses from residents, has allowed renovation in some parts of the neighbourhood, which we identified as new-build gentrification.

Resumo Este artigo apresenta alguns resultados da comparação da estrutura socioespacial das 15 principais regiões metropolitanas brasileiras e de sua evolução no período entre 2000 e 2010. A análise aborda prioritariamente o fenômeno de concentração dos grupos de mais alto status nos espaços superiores dessas metrópoles, configurando a sua hipersegregação. Hipóteses explicativas para esse processo são apresentadas a partir da análise específica da Região Metropolitana de Belo Horizonte, cuja composição social é muito próxima da composição média das 15 RMs estudadas e para a qual há dados específicos sobre dinâmica imobiliária, índice de qualidade de vida e mobilidade residencial. A histórica atratividade das áreas centrais intensificou-se na década de 2000, mantendo-as como localização preferencial dos investimentos imobiliários de alto padrão.

Abstract This article presents some results of the comparison of the socio-spatial structure of the 15 main metropolitan regions of Brazil and their evolution between 2000 and 2010. The analysis focuses primarily on the concentration of high status groups in the so-called “upper spaces” of these metropolises, leading to their hypersegregation. Explanatory hypotheses for this process are produced through the specific analysis of the Belo Horizonte Metropolitan Region, whose social composition is very close to the average composition of the 15 studied metropolitan regions and for which there are specific data on real estate dynamics, quality of life index and residential mobility. The historic attractiveness of the central areas was intensified during the 2000s, maintaining them as the preferred location for high-quality real estate investments.

O texto tem como objetivo principal analisar as recentes mudanças na ordem espacial das regiões metropolitanas brasileiras e, em particular, na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Inicia-se com um diálogo com a literatura internacional sobre o tema, para, em seguida, mostrar os debates nacionais. Tem, como referente empírico, uma série de estudos e índices construídos a partir dos resultados do Censo Demográfico de 2010. Mostra como o modelo dual centro versus periferia é limitado para a compreensão da atual ordem socioespacial das metrópoles brasileiras; identifica mudanças significativas ocorridas nas últimas décadas, mas chama a atenção também para várias continuidades no que se refere às desigualdades socioespaciais.

The goal of the text is to analyze the recent changes in the spatial order of Brazilian metropolitan areas and, particularly, the metropolitan area of Belo Horizonte. It begins with a dialogue with the international literature on the issue, and, after that, discusses the national debates. The empirical reference is a series of studies and indices built from the results of the Demographic Census of 2010. It shows the dual system downtown vs outskirts is too limited for comprehending the current socio-spatial order or Brazilian metropoles. It identifies significant changes occurred over the last decades and calls attention to several continuums regarding socio-spatial inequalities.

L’objectif de ce texte est d’analyser les changements récents qui ont eu lieu dans l’ordre spatial des régions métropolitaines brésiliennes et en particulier dans la région métropolitaine de Belo Horizonte. L’analyse commence par un dialogue avec les publications internationales sur ce thème pour en arriver ensuite aux débats nationaux. La référence empirique est constituée par toute une série d’études et d’indices construits sur la base des données du recensement de 2010. On y montre comment le double modèle centre versus périphérie est limité pour comprendre l’ordre socio-spatial actuel des métropoles brésiliennes. On identifie aussi les changements importants qui ont eu lieu au cours des dernières décennies, mais on attire également l’attention sur la permanence de nombreuses inégalités socio-spatiales.

El artículo comienza con la discusión contemporánea sobre la crisis de los espacios públicos y recorre a una lectura simmeliana para centrarse en dos dimensiones de este debate. En primer lugar, sobre el sentido de la tesis que defiende la muerte de los espacios públicos de las grandes ciudades. Luego, se centra en la pertinencia de la categoría espacios públicos, y, recorriendo a la diversidad de los tipos de espacios y tipos de interacción que se les asocian, trata de mostrar por qué ellos no pueden ser reducidos y representados de manera homogénea. Por lo tanto, a partir de investigaciones realizadas en Brasil y Portugal, se ilustran las diversas dimensiones de los espacios públicos con ejemplos de apropiaciones y conflictos que sus usos cotidianos comportan

O artigo parte da discussão contemporânea sobre a crise dos espaços públicos e recorre a uma leitura simmeliana para se concentrar em duas dimensões desse debate. Primeiramente, sobre o sentido da tese que defende a morte dos espaços públicos das grandes cidades. Em seguida, concentra-se na pertinência da categoria espaços públicos e, recorrendo à diversidade de tipos de espaços e tipos de interação que se lhes associam, procura mostrar por que não podem eles ser reduzidos e representados de forma homogênea. Daí que, a partir de pesquisas realizadas no Brasil e em Portugal, se ilustrem as diversas dimensões dos espaços públicos com exemplos de apropriações e de conflitos que os seus usos cotidianos comportam

Cet article a comme point de départ la discussion contemporaine sur la crise des espaces publics et fait une lecture simmelienne pour se concentrer en deux dimensions de ce même débat. En premier lieu, il se concentre sur le sens de la thèse qui défend la mort des espaces publics des grandes villes. Ensuite, sur la pertinence de la catégorie espaces publics et, faisant recours de la diversité de types d'espaces et de types d'interactions qui leur sont associés, l'article cherche à montrer la raison pour laquelle ils ne peuvent être réduits et présentés comme homogènes. Ainsi, les différentes dimensions des espaces publics sont illustrées à partir de recherches réalisées au Brésil et au Portugal avec des exemples d'appropriations et conflits que les usages quotidiens suscitent

The authors begin the article with the contemporary discussion on the crisis of public spaces and use a Simmelian regarding to focus on two dimensions of this debate. First, the meaning of the thesis that argues the death of the public areas of large cities. Then, the relevance of the category public spaces, using the diversity of types of spaces and types of interaction that are associated with and try to show why they cannot be reduced and homogeneously represented. Hence, from some research conducted in Brazil and Portugal, the authors illustrate the various dimensions of public spaces with examples of conflicts and appropriations from its everyday uses

Este artigo analisa a distribuição espacial e temporal dos homicídios no Brasil a partir dos anos 1980, quando se verifica forte incremento nas taxas de homicídios, bem como sua evolução nas três décadas seguintes, 1990, 2000 e 2010, quando ocorrem processos distintos, tais como: queda, crescimento e estabilização nas diferentes regiões do país. A fonte principal dessa primeira parte são as seguidas edições do Mapa da violência (WAISELFISZ, 1998, 2004, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011). Além da análise da distribuição espacial e temporal, o artigo aborda a tese da interiorização difundida por esses estudos. Em seguida, a partir de um período mais concentrado (1999 a 2006), é realizada a análise geográfica dos homicídios no Brasil no contexto de suas macrorregiões, explorando e qualificando os fenômenos da "interiorização" e "disseminação da violência". Para tanto, são utilizados os registros de homicídios do Sistema de Informações sobre Mortalidade do Ministério da Saúde para a produção de taxas de risco e mapeamento coroplético no plano municipal. A tese mais geral é de que a reorganização da violência no território nacional estudada pelos registros dos homicídios revela um processo complexo que vai além do que se convencionou a chamar de interiorização da violência. Há uma reorganização que obedece a algumas lógicas de aglomeração, com presença de claros efeitos de contágio e formação de clusters de homicídios em áreas que, nos últimos anos, apresentaram algum dinamismo econômico ou reorganização do espaço em virtude de mudanças em suas formas de usos e funções.

This paper analyzes the spatial and temporal distributions of homicides in Brazil since the 1980s, when a sharp increase in death rates occurred. It also analyzes the evolution of homicides during the three following decades (1990s, 2000s and 2010s), when distinct processes took place, such as population reduction, stabilization and growth in different regions of the country. The main source of data for the first part of the paper consisted of various editions of "Mapa da Violência" (Map of Violence) by WAISELFISZ (1998, 2004, 2006, 2007, 2008, 2010, and 2011). Besides analyzing the spatial and temporal distribution of homicides, we will examine the widespread thesis of internalization, disseminated by these studies. Then, based only on the period of 1999 to 2006, the paper includes a geographical analysis of homicides in Brazil by geographical macro-region, exploring and describing the phenomena of "internalization" and the "spread of violence." To do so we will use homicide records published by SVS/MS in order to produce risk rates and coropleth mapping at the municipal level. This article’s main thesis is that the reorganization of violence in Brazil based on homicide records reveals a complex process that goes beyond what is conventionally called the "internalization of violence." There is a reorganization that follows the logic of agglomeration, with the clear presence of effects of contagion and the formation of clusters of homicides in areas that, in recent years, experienced economic dynamism or the reorganization of their spaces due to changes in land-use and functions.

Este artículo analiza la distribución espacial y temporal de los homicidios en Brasil desde los años 1980, cuando se verifica un fuerte incremento en las tasas de homicidios, así como su evolución en las tres décadas siguientes, 1990, 2000 y 2010, cuando ocurren procesos distintos, tales como: reducción, crecimiento y estabilización en las diferentes regiones del país. La principal fuente de esa primera parte son las seguidas ediciones del Mapa da violência (WAISELFISZ, 1998, 2004, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011). Además del análisis de la distribución espacial y temporal, el artículo aborda la tesis de la interiorización difundida por estos estudios. En seguida, a partir de un periodo más concentrado (1999 a 2006), se lleva a cabo el análisis geográfico de los homicidios en Brasil en el marco de sus macroregiones, explorando y calificando los fenómenos de la "interiorización" y "diseminación de la violencia". Para ello se utilizan los registros de homicidios del SIM/MS para la producción de tasas de riesgo y mapeo coroplético en el ámbito municipal. La tesis más general es que la reorganización de la violencia en el territorio nacional estudiada por los registros de los homicidios revela un proceso complejo que va más allá de lo que se acordó llamar de interiorización de la violencia. Hay una reorganización que obedece a algunas lógicas de aglomeración, con la presencia de claros efectos de contagio y formación de clusters de homicidios en áreas que, en los últimos años, presentaron algún dinamismo económico o la reorganización del espacio en virtud de cambios en sus formas de usos y funciones.